Page Rank Update Megathread (update 31.12.2009)

Juli 31st, 2004, 3:53 am

Aaron Wall ist die authore der ausgezeichneten http://www.seobook.com und ich habe es gekauft. Es ist nicht davon die Rede eindeutige IP-Adressen in dem Buch aber seine wirklich eine neue Sache, und ich habe mit ihm chatten online und in den Foren vor. Ich sehe John Scott bekam einen Stecker, er war einer der Pioniere dieser Idee und er hat mich ersten bestätigen Sie mit Beweismitteln (leider hes getroffen, dass offline).

Aaron war noch nie falsch und wie Sie hasst Jungs Mythos und hat diese Website (jetzt alt) http://www.blackhatseo.com alle über schlechte SEO. Es wurde so viel schlechtes über SEO von "SEO-Profis" (SEO ist kein Beruf) seine schwer zu bekommen neue Ideen aus und ich habe zu argumentieren die Punkte.

Wir könnten unsere eigenen Experimente (ich habe nur 1 IP-obwohl)!?

Juli 31st, 2004, 8:02 pm

Bislang Ich habe alle gehört haben, gibt eine Menge Theorien zu beiden Seiten des Arguments.
Zwar durch einige schwere Gewichte in diesem Bereich.

Ich habe noch zu sehen, ein Fetzen von Beweisen zur Unterstützung von jedermann!

Ein Experiment.
Ich habe alle drei Standorte mit Hilfe eines Web-Hostern mit einer gemeinsamen IP-Adresse.

Google-Suchergebnisse für einen sehr spezifischen Ausdruck, der auf allen drei Seiten, und listet nur diese drei Seiten. (PR-4, PR-3, PR-4)

Site verfügt über ein 130 + externer Links. Site hat zwei 0 externer Links. Site verfügt über drei 3 externer Links. Alle anderen Verbindungen kommen aus der gleichen IP-Adresse.

Es kann nicht schlüssig, aber für mich zeigt es, dass die Links von der gleichen IP-Wert haben, wenn iy kommt der Rangliste.

Juli 31st, 2004, 11:27 pm

Ich habe gelesen über C-Block Ip Theorie before. aber immer viele Links aus verschiedenen Quellen werden nicht so schwierig, wie erwähnt. ABT denke, es -

teurer-wie so?

August 1st, 2004, 3:46 am

rtchar hat geschrieben:

Es kann nicht schlüssig, aber für mich zeigt es, dass die Links von der gleichen IP-Wert haben, wenn es um die Rangfolge.

Ja, sie haben Wert niemand je behauptet, sie nicht, und es gibt so viele Variablen.

Ich schätze, ich werde gehen müssen weg und finden Sie einige Hinweise.

August 1st, 2004, 10:09 pm

madmonk

Es ist teuer und zeitaufwendig sein, um außerhalb Links auf vielen Seiten.

Ich muss kontaktiert haben 20 Webmaster für jeden Link auf meiner Website. Es funktioniert besser, wenn man PR für den Handel mit.

Es kann Wochen oder Monate, bis genug Links zu Beginn zeigt sich in den Suchergebnissen.

August 2nd, 2004, 3:10 am

lol. Ich dachte, das ultimative Ziel ist es, Verbindungen auf vielen Websites. auf anderen Websites, nicht yr eigenen Websites. ja, es shld so zeitraubend wie zuvor. nicht wahr?

August 2nd, 2004, 3:55 am

Dies sind die beiden Papiere, diskutieren Abwertung Links von der gleichen IP-Block.

http://www.cs.toronto.edu/%7Egeorgem/hilltop/
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... =6,526,440

Die Frage ist, kann ich beweisen, es umgesetzt wurde! Bei so vielen Variablen seiner erweist sich als ein wenig schwierig, aber ich arbeite daran, wenn ich Zeit haben.

August 2nd, 2004, 7:30 am

Jedermann weiß, wie lange es dauert, Google bei der Aktualisierung der PR in der Symbolleiste.

August 2nd, 2004, 8:07 am

Einmal im Monat, aber...ihre Übernahme 4 Monate dieses Mal sogar mit mehr als 4 gute Verbindungen zurück.

August 3rd, 2004, 3:46 am

Dosis, die Auswirkungen auf die Suchergebnisse?

August 3rd, 2004, 3:56 am

Toolbar-PR - Hölle nein, seine nicht einmal die echten PR.

Zurück Links und interne Seiten helfen Lasten!

August 5th, 2004, 2:25 pm

Google aktualisiert noch nicht hier noch

August 5th, 2004, 2:45 pm

Lassen Sie uns hoffen, dass es nie passiert,

August 5th, 2004, 3:28 pm

Gee .. Ich hatte gehofft, die Updates passieren würde, öfter...dann kann ich sehen konnte, die Ergebnisse der alle meine harte Arbeit.

August 6th, 2004, 12:21 am

Quote:

Gee .. Ich hatte gehofft, die Updates passieren würde, öfter...dann kann ich sehen konnte, die Ergebnisse der alle meine harte Arbeit.

yeah Mann, hier gilt das gleiche.