<DOCTYPE> Spielt keine Rolle!

  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 28 Mai 2003
  • Beiträge: 20940
  • Loc: Pittsburgh PA
  • Status: Online

Beitrag November 18th, 2008, 7:45 am

Überrascht? So wurde I. Blog-Autor Justin James, der sich in der W3Cs HTML 5-Arbeitsgruppe, diskutiert diese und vier andere Seltsamkeiten können Sie nicht wissen, über den HTML-Code in seinem Blog Artikel Fünf HTML-Seltsamkeiten, die Sie vielleicht nicht wissen,

    1. <DOCTYPE> Spielt keine Rolle,
    2. Browser sind viel mehr kompatibel als Sie denken
    3. Compliance bedeutet weniger als Sie denken
    4. Prüfungen können nicht für alle der Grundlagen
    5. Die <q> Tag
Boasting Rights Sports 2008-2009 NCAA Bowl Pool is available now! Sign up and play for free in the Slingin' Sammy's NFL Pool forum!
Nuclear Services - www.alaron-nuclear.com
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registriert: 25 Feb 2008
  • Beiträge: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Beitrag November 18th, 2008, 7:45 am

  • spork
  • Moderator
  • Silver Member
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 22 Sep 2003
  • Beiträge: 4867
  • Loc: Rochester, NY
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 8:47 am

Nun war sicher, dass Nachrichten für mich. Und Ive nie selbst wusste <q> bestanden. Aber welchen Nutzen hat die <q> Tag vermitteln, dass konnte nicht erreicht werden, mit den tatsächlichen, gut, Zitate?
  • graphixboy
  • Control + Z
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 11 Jul 2005
  • Beiträge: 1136
  • Loc: Minneapolis, MN
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 8:58 am

Heres ein bisschen mehr Hintergrund Informationen zu den Gründen Doctype ist nach wie vor eine sehr gute Idee. Mindestens bis zu einer theoretisch Zukunft geprüft Browser wie IE8 macht sie überflüssig.

http://www.alistapart.com/articles/beyonddoctype

Ich denke, der Unterschied ist zwischen keine DOCTYPE-Deklaration und Verwendung der verschiedenen Ländern (strengen, Übergangs-, etc)
//// Designer & Art Director for Interactive, Motion and 3D \\\\
WhenImNotSleeping.com
  • digitalMedia
  • a.k.a. dM
  • Web Master
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 29 Dez 2003
  • Beiträge: 4471
  • Loc: SC-USA
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 9:15 am

Oh toll. Mehr crap zu merken, so kann ich Sound, wie ich Ahnung haben. :roll:



:P
- dM
  • joebert
  • Lambda
  • Genius
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 10 Feb 2004
  • Beiträge: 9999
  • Loc: Clearwater, FL
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 10:37 am

Ich fordere jeden, sich durch den Firefox-Quellcode, um zu sehen, wenn alles, was Theres reagiert auf ein DOCTYPE. :D

spork hat geschrieben:
Nun war sicher, dass Nachrichten für mich. Und Ive nie selbst wusste <q> bestanden. Aber welchen Nutzen hat die <q> Tag vermitteln, dass konnte nicht erreicht werden, mit den tatsächlichen, gut, Zitate?


Der Browser verwenden können, ein Angebot Stil mit Berücksichtigung der Besucher Sprache.

Im nicht eine Sprache Experte, aber Theres gebunden zu sein jemand da draußen, dass Kratzer ihren Kopf, wenn sie sehen, "dieses" fragen sich, was die Hölle diesen kleinen Marken sind.
  • spork
  • Moderator
  • Silver Member
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 22 Sep 2003
  • Beiträge: 4867
  • Loc: Rochester, NY
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 11:04 am

Doh, noch nie gedacht, dass. Französisch verwendet Chevron-Stil Zitate, zum Beispiel.
  • Zwirko
  • Guru
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 29 Mai 2005
  • Beiträge: 1353
  • Loc: 55° N, 3° W
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 12:52 pm

Dont wissen, was der Kerl ist auf etwa in Bezug auf doctypes. Sein Vorhandensein oder Fehlen macht einen riesigen Unterschied in meiner Erfahrung.

Ich denke, HES Mischen zwei oder drei separate Fragen, dass es in einem kurzen Abschnitt. Hes teilweise Recht, aber insgesamt falsch. Hes sicherlich mit den falschen Eindruck.
  • graphixboy
  • Control + Z
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 11 Jul 2005
  • Beiträge: 1136
  • Loc: Minneapolis, MN
  • Status: Offline

Beitrag November 18th, 2008, 2:42 pm

Zwirko hat geschrieben:
Dont wissen, was der Kerl ist auf etwa in Bezug auf doctypes. Sein Vorhandensein oder Fehlen macht einen riesigen Unterschied in meiner Erfahrung.


Recht, weil das Fehlen macht vielen Browsern gehen in die Tücken Modus. Sobald jedoch eine DOCTYPE erklärt es macht wenig oder keinen Unterschied, an den Browser, wenn Sie erklären, strenge, Übergangs-, etc.
//// Designer & Art Director for Interactive, Motion and 3D \\\\
WhenImNotSleeping.com
  • StarBucks
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registriert: 29 Jul 2008
  • Beiträge: 90
  • Status: Offline

Beitrag November 19th, 2008, 4:40 pm

Great Info, habe ich nie bemerkt, die <q> Tag vor dem, was die Nutzung der EDV-BTW?
  • suzie
  • Guru
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 07 Feb 2004
  • Beiträge: 1021
  • Loc: England
  • Status: Offline

Beitrag November 23rd, 2008, 1:21 pm

Quote:
Überrascht? So wurde I. Blog-Autor Justin James, der sich in der W3Cs HTML 5


Ah! dieser kam bis auf eine Liste nicht allzu lange her.

Es vielleicht spielt es keine Rolle, auf Justin und Co, aber es sicher, Fragen für die Prüfung.

Validator wird nicht validieren eine Seite mit keinen doc-Typ. Kommen Sie denken darüber nach, validator ist streng auf transitioanal und streng. Beide ganz andere Arten von doc natürlich.

Quote:
Eine DOCTYPE-Deklaration ist obligatorisch für die meisten aktuellen Markup-Sprachen und ein, ohne es unmöglich ist, zuverlässig Validierung eines Dokuments.
Man sollte ein Ort DOCTYPE-Deklaration, die die eigentliche erste, was in einem HTML-Dokument. Zum Beispiel, für ein typisches XHTML 1.0 Dokument:

<! DOCTYPE html PUBLIC "- / / W3C / / DTD XHTML 1.0 Strict / / EN"
"http://www.w3. org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd ">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<head>

<title> Titel </ title>
</ head>

<body>
<! --...Stelle des Dokuments...->
</ body>

</ html>

:mrgreen::mrgreen:
http://princess.invisionzone.com/
http://jungaling.com/bichons/
  • graphixboy
  • Control + Z
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 11 Jul 2005
  • Beiträge: 1136
  • Loc: Minneapolis, MN
  • Status: Offline

Beitrag November 24th, 2008, 9:49 am

suzie hat geschrieben:
Es vielleicht spielt es keine Rolle, auf Justin und Co, aber es sicher, Fragen für die Prüfung.
Recht, aber der Punkt ist, dass es keinen Unterschied machen, was so jemals in Ihrem Browser, wenn Sie oder strengen Übergangszeitraums seit der Browser nicht wirklich haben einen Schalter dafür. Seine für die Validierung, aber die Texte Punkt ist, dass sogar eine gültige Seite wird nicht speziell Kraft einen Browser, dessentwegen die Seite so, wie Sie, die es zu, weil die Spezifikation ist so offen.
//// Designer & Art Director for Interactive, Motion and 3D \\\\
WhenImNotSleeping.com
  • jezzbb
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Registriert: 20 Jul 2008
  • Beiträge: 5
  • Status: Offline

Beitrag Dezember 1st, 2008, 8:12 pm

Wie auch immer, es nicht schaden, um die DOCTYPE-Deklaration über die Web-Seiten.
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 25 Apr 2004
  • Beiträge: 1469
  • Loc: Tucson, AZ
  • Status: Offline

Beitrag Dezember 3rd, 2008, 9:34 am

Wenn Sie eine solche schrecklichen Entwickler, dass Sie nur darauf, dass Ihr Code funktioniert heute und morgen vergessen, gut, dann haben Sie wahrscheinlich nicht verwenden DOCTYPES Wie auch immer, so Theres keine News hier.

Was andere über XHTML von HTML? Die Tatsache, dass seine nicht so schlampig, dass da nichts, sondern dazu beitragen, die Zahl der mehrdeutigen Situationen Rendering. Wenn wir wegwerfen, weil DOCTYPES aktuellen Browser können nicht verwalten Sie nutzbar zu machen, richtig waren wegwerfen Hoffnung auf eine besser vorhersehbare Entwicklung Erfahrung und Vermietung der Browser dazu führen, dass der Weg (die gleiche Sache, dass hat uns in die Position, die wir sind jetzt mit in IE).
  • Zwirko
  • Guru
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 29 Mai 2005
  • Beiträge: 1353
  • Loc: 55° N, 3° W
  • Status: Offline

Beitrag Dezember 4th, 2008, 5:29 am

Übergangsbestimmungen:
Bild

Strenge:
Bild

Der besondere Geschmack der DOCTYPE verwendet können in der Tat die Art ändern, wie eine Seite dargestellt wird - wie die oben genannten Bilder eindeutig zeigen. Diese Bilder sind sehr einfach ungeordnete Listen, mit sehr wenig Styling, die in ein div schwebte. Die Unterschiede in der Wiedergabequalität sind nicht subtil.
  • graphixboy
  • Control + Z
  • Guru
  • Benutzeravatar
  • Registriert: 11 Jul 2005
  • Beiträge: 1136
  • Loc: Minneapolis, MN
  • Status: Offline

Beitrag Dezember 4th, 2008, 8:37 am

Zwirko hat geschrieben:
Der besondere Geschmack der DOCTYPE verwendet können in der Tat die Art ändern, wie eine Seite dargestellt wird - wie die oben genannten Bilder eindeutig zeigen. Diese Bilder sind sehr einfach ungeordnete Listen, mit sehr wenig Styling, die in ein div schwebte. Die Unterschiede in der Wiedergabequalität sind nicht subtil.


verwenden Sie HTML (strenge / Übergangszeit) oder XHTML (strenge / Übergangszeit) Ich denke, Browser tun, folgen Sie den xHTML ein, aber nicht den anderen...
//// Designer & Art Director for Interactive, Motion and 3D \\\\
WhenImNotSleeping.com
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registriert: 25 Feb 2008
  • Beiträge: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Beitrag Dezember 4th, 2008, 8:37 am

Post Information

  • Total Beiträge in diesem Thema: 19 Beiträge
  • Moderator: Moderator Team
  • Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 89 Gäste
  • Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
  • Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
  • Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
  • Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
  • Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
 
 

© Unmelted Enterprises 1998-2008. Angetrieben durch phpBB © 2001-2008 phpBB Group.

 
 
 

Brauchen Sie eine vorgefertigte design für

Ihre Website? Informieren Sie sich über

unsere Vorlagen hier: Ozzu Vorlagen