Digital Camera Ayuda

  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 12, 2005
  • Mensajes: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 11:34 am

Estoy buscando para comprar una cámara digital. Quiero asegurarme que puedo tomar la mejor calidad posible foto de mi dinero. ¡He encontrado un cámara de 7,1 megapíxeles realmente me gusta pero quiero saber si 7,1 megapíxeles será suficiente para lograr lo que quiero hacer. Por lo tanto, usted sabe que quiero tomar fotos del paisaje en un par de parques nacionales en mi área. Mi pregunta es, 7,1 megapixals producir la alta calidad de imagen yo deseo?

Además, después he tomado mis fotos me gustaría poder imprimirlas y hacer que salgan lo más cerca posible de calidad fotográfica de 35mm, como sea posible. Entonces, ¿cuál es el mínimo de resolución de impresión (dpi) debo estar buscando a una impresora con el fin de lograr este objetivo?

Gracias de antemano por toda su ayuda.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Junio 3rd, 2005, 11:34 am

  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 07, 2004
  • Mensajes: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 11:41 am

No es sólo una cuestión de "suficiente" megapíxeles, su la calidad de los píxeles que cuenta.

Tengo una Nikon D100 digital SLR que se 6.1MP. Produce fotografías de gran calidad. La Nikon D2H produce sólo 4.1MP imágenes, pero es una cámara mucho mejor que mi D100, y las imágenes son muy superiores en calidad. Imágenes con un disparo D2H puede ser interpolados para imprimir mucho más grande que la D100 al mismo tiempo, manteniendo la integridad de calidad.

Por lo más cerca posible de 35 mm como sea posible que usted está buscando en una Nikon D2x (12.4MP), que es alrededor de 5 grandes, o una Canon EOS-1Ds Mk2 (16.7MP) para alrededor de 8 grandes (aunque personalmente no me siento su tan buena como la D2x).

Nikon D100 y D70 pueden ser recogidos por un lil el marco de un grand estos días, y se acerca como nivel de entrada como usted quiere obtener. Cualquier cosa menor calidad que la que yo wouldnt incluso a ver.

Pero, todo depende de tu presupuesto y lo que quieres hacer. ¿Quieres Digital SLR? ¿O quieren un punto-n-disparar. Con un punto-n-disparar, youve nada más a excepción de su compra en los medios de comunicación que para almacenar las imágenes.

Con una réflex digital, youve tiene mucho más gasto. Lentes, filtros, flashes, etc $ 1000 cámara puede ser un valor de 5000 dólares de equipo en ningún momento (créeme, he estado allí, eh).

Entonces, ¿Cuál es tu presupuesto?
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 12, 2005
  • Mensajes: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 1:20 pm

Ok, ahora estoy realmente confundida. Si los diputados no miden la calidad de la imagen, ¿cómo determinar la calidad de la imagen de una cámara sin tomar una foto. Creo que será más fácil para darle las especificaciones. de la cámara estoy viendo. Actualmente estoy trabajando con un presupuesto de $ 400usd.

Especificaciones:

De imágenes: 7,1 megapíxeles efectivos, 7,41 megapíxeles brutos, 1/1.8 "CCD
Lens: 5.7-22. 9mm (27-110mm equivalente en fotografía de 35mm),
8 lentes en 7 grupos
Zoom: sin fisuras a 20x (4x óptico y 5x digital combinados)
Rango de apertura: f2.8 a f11.0 (ajustable en 1 / 3 o 1 / 2 paso EV)
LCD: 1,8 "(4.6cm) Semi-transmissive LCD, aprox. 130.000 píxeles
Sistema de enfoque: AF Dual (CCD: detección de contraste / Pasivo Sensor: Fase de detección)
Distancia de enfoque: modo normal: 31 "- infinito (0.8m - infinito)
Modo Macro: 8 "- 31" (0.2m - 0. 8m)
Modo Super Macro: 1 "- 8" (.03 m - 0.2m)
Modo de enfoque: iESP, AF Spot Avanzada objetivo Frame Control, Predictive AF, Manual
Velocidad de obturación: 1 / 4000 seg - 16 seg.
ISO: Auto, 50, 100, 200, 400 (equivalente)
Modo de Medición: Digital ESP, Spot, ponderada al centro
Balance de blanco: iESP2 multi-patrón auto TTL, Pre-set (Sombra, Nublado, Luz del sol,
Evening Sun, Tungsteno, Fluorescente y), Custom,
WB compensación + / - 7
Compensación de exposición: ± 2 EV pasos en 1 / 3 o 1 / 2 EV pasos
Modos de grabación: DCF Exif2. 2, RAW, TIFF, JPEG
Ajuste Resoluciones: 3072 x 2304, RAW, TIFF, SHQ, HQ, 3:2
3072 x 2048, TIFF 3:2, 3:2 SHQ
2592 x 1944, TIFF, SQ1 Alta, Normal
2288 x 1712, TIFF, SQ1 Alta, Normal
2048 x 1536, TIFF, SQ1 Alta, Normal
1600 x 1200, TIFF, SQ2 Alta, Normal
1280 x 960, TIFF, SQ2 Alta, Normal
1024 x 768, TIFF, SQ2 Alta, Normal
640 x 480, TIFF, SQ2 Alta, Normal
Modos de disparo: 12 modos de disparo, P, A, S, M, Escena preestablecidos (Retrato, Deportes,
Retrato + Paisaje, paisaje, escena nocturna, Underwater Wide,
Underwater Macro), la película
Panorama: Hasta 10 frames stitchable automáticamente con el software Olympus Master
cuando se usa la marca Olympus xD-Picture Card ™
Configuración personalizada: Mi Modo 4
Fotografía secuencial: de alta velocidad 3,3 fps / max 4 imágenes en RAW o JPEG
1,7 fps y un máximo de 10 imágenes en HQ
Tiro Editar Efectos: Blanco y Negro, Sepia
Ajuste de calidad de la imagen: (adj. ± 5) nitidez, contraste, color fase
Modo Película: Película QuickTime con sonido, VGA 640 x 480 30 fps /
x 240 30 fps/15 fps
Procesamiento de Imágenes: TruePic TURBO ™
El mapeo de pixels: Automático Pixel Mapping (APM) disponible a través de menú
Reducción de ruido: Modo disponible en velocidades de obturación de 0. 5 segundos o automáticamente
Reproducción de Imágenes: Imagen fija: Índice pantalla 4, 9, 16, hasta 7x ampliación,
índice, Histograma, Proteger, rotación,
Película: Normal, Frame-by-frame
Editar Efectos de reproducción: Imagen fija: Redimensionar, recortar, Red-Eye Fix, datos RAW
Movie: Frame Edit, Index
Opciones de impresión directa: PictBridge y DPOF ™
Flash: incorporado en, Pop-up
Zapata: Sí, TTL
Modos de flash: Auto (para poca luz y contraluz condiciones)
Reducción de ojos rojos
Fill-a > Lenta (1 ª y 1 ª Cortina Cortina con Red-Eye
Reducción de 2 ª Cortina)
Apagado
Slave
Flash Rango de Trabajo: Ancho: 31 "- 21.1ft (0,8 - 3.7m), Tele 31" - 7.2ft. (0,8 - 2. 2m)
Auto-temporizador: 12 segundos / por control remoto; Auto, 3 segundos
Memorización Ajustes: On / Off (Hold cambios / Restaurar valores predeterminados a)
Fecha / Hora Calendario: grabación simultánea en los datos de la imagen, Automático
Removable Media Card: xD-Picture Card ™ (16, 32, 64, 128, 256, 512 MB, o 1
Tipo I o tipo II (hasta 4 GB)
Ultraterrestre Conectores: USB connecter (Auto-Connect), Audio / Video y DC
Auto-conexión USB: 2. 0 íntegro de velocidad
Requisitos del sistema: Windows 98/98SE, 2000 Pro / ME / XP,
Mac ® OS 10,1 y superiores
Condiciones ambientales de funcionamiento: Operación: 32 ° - 104 ° F (0 ° - 40 ° C), 30 - 90% de humedad
Almacenamiento: -4 ° - 140 ° F (-20 ° - 60 ° C), 10 - 90% de humedad
Fuente de Alimentación: Li-Ion Rechargeable Battery (BLM-I), adaptador de CA
Tamaño: 4,6 "x 3,4 W" alto x 2,6 "D (116mm x 87mm x 65.5mm)
Peso: 13,5 onzas (420g) sin batería y tarjeta de medios de comunicación
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 07, 2004
  • Mensajes: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 4:59 pm

OriginNO_II escribió:
Ok, ahora estoy realmente confundida. Si los diputados no miden la calidad de la imagen, ¿cómo determinar la calidad de la imagen de una cámara sin tomar una foto.

No se puede. Vas en torno a la web y ver la muestra en las imágenes.

BTW, youve sólo pegar un montón de estadísticas, pero usted no ha me ha dicho nada. ¿Cuál es la marca y el modelo de la cámara?
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Registrado: Abr 25, 2004
  • Mensajes: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 5:22 pm

La lente y CMOS / sensor CCD son algunos de los factores clave en la calidad, pero no los únicos. Cada cámara de fotos en los procesos de una manera diferente, y cada una de las empresas se inclina más pesada en una tecnología diferente. Tengo una Nikon D70 y la Canon S60 (apuntar y disparar) y ambos son agradables...aunque no he tocado mi S60 ya que obtuve mi D70. El S60 es digno de alrededor de $ 420....4 MP, típico iffy lente Canon, pero digno de procesamiento de imágenes.
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 12, 2005
  • Mensajes: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 5:51 pm

Ooops, lo siento, me olvidé de especificar la cámara y el modelo. Las estadísticas son para la Olympus C-7070. Bueno, he estado en un montón de sitios de fotografía pero todavía tienen que encontrar uno que me dice lo que las cámaras se utilizaron para tomar la vacuna. ¿Eithr uno de ustedes sabe de un sitio que puedo visitar que hace tal cosa. Gracias de nuevo a ambos por su ayuda.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 07, 2004
  • Mensajes: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2005, 9:31 pm

Sin mirar siquiera a ella, nunca he visto una cámara digital Olympus que me gustaba. Su seguro de 35mm, grandes, mi papá utiliza una OM-1 durante 30 años y era dulce, pero para digital, yo no darles una segunda mirada más.

He utilizado alrededor de una docena de modelos diferentes de cámara digital Olympus en el último decenio más o menos. En este momento el trabajo es propietaria de alrededor de la mitad de una docena de cámaras Olympus (todos los modelos diferentes) y que todos chupan.

¡Echa un vistazo a Nikon, Canon y Fuji punto-n de brotes. Si desea ver algunos ejemplos de fotos, comprobar http://www.steves-digicams.com

Theres toda una enorme carga de los exámenes, junto con una muestra de fotos tomadas por esas cámaras.
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 12, 2005
  • Mensajes: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Nota Junio 4th, 2005, 10:50 am

ok, gracias en gran medida, Axe. Gretaly apreciada.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Registrado: Abr 25, 2004
  • Mensajes: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Nota Junio 5th, 2005, 12:01 am

Por lo que respecta a Olympus va, que hizo un gran profesional réflex digital para estudio de uso (E-1) pero no tienen mucho más que ofrecer IMHO.... excepto el m: túnica...cosa que es agradable!
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 07, 2004
  • Mensajes: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Nota Junio 5th, 2005, 5:55 am

¡Grrr...Tuve una gran respuesta por escrito largo, entonces la cosa entera desapareció (¡Odio las ventanas)...

De cualquier forma, versión corta de un largo post...

Abajo con Olympus...Ave Minolta ;)

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Registrado: Abr 25, 2004
  • Mensajes: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Nota Junio 5th, 2005, 9:47 am

EWW! Minoltas son idioteces. Bad componentes, un mal diseño, falta de características.

"El es Maxxum 7D Konica Minoltas primera réflex digital de cinco años..."- RD

Que casi lo resume por mí...por no mencionar el alto precio de la cámara (sobre todo teniendo en cuenta la D70 como un competidor como no DPR). En pocas palabras, Kinica Minolta fue, es y siempre será un competidor 3er mundo.... nunca vender a cabo Sony, Kodak, Olympus, Canon, Nikon o.... pero quizá Casio.

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 11 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 38 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC