Gimp vs Photoshop

Im just curious para averiguar lo que usted prefiere, intento de utilizar ambas, sino porque existe arnt demasiado manty tutoriales para Gimp, terminé usando Photoshop, aunque yo como usar Gimp

He Gimp, pero no la use. No es de preferencia, pero me cifra si Im que va a pagar $ 500 para el PS, entonces Im vaya a utilizarlo lol

wow, es que CS? o estoy completamente fuera del bucle

CS2

Amazon precio de $ 589

el cuadro parece bastante

yo prefiero PS, ya que su más profesional y tiene muchas más funciones y las cosas...ive PS venido utilizando desde hace más de 5 años .. y todavía tengo alrededor del 80% de photoshop para obtener más información sobre.

Personalmente, no me importa para uno sobre el otro / He utilizado ambos, pero principalmente el uso photoshop, sólo porque parece ser un estándar de la industria (al menos más popular que Gimp). Además, me dieron un descuento para estudiantes awsome que en las escuelas de la librería.

Theyre tanto bastante uniforme corresponde en términos de funciones (aunque Gimp Mayo retraso un poco por detrás). Creo que Gimp es un muy bien juntos app, pero, no he averiguar sobre Gimp hasta hace pocos años, y he venido utilizando desde Photoshop 2,5, y con toda franqueza, Im utilizado para la interfaz. A pesar de que, por un tiempo, parecía que el equipo de Adobe no pueden decidir si ponen ciertas características en el menú Imagen o el menú "Editar".

Yo simplemente no puede acostumbrarse a Gimp. Especialmente cuando el ahorro de un archivo. Sé que mi camino en torno a la mayoría de formatos de imagen, pero me parece como Gimp le permitirá guardar las imágenes en no formatos estándar, como un GIF de 32 bits, por ejemplo. Esto puede no ser el caso, pero las funciones de guardar en Gimp son muy crípticos incluso para un veterano. Sólo puedo imaginar qué tipo de confusión que provoca a los novatos.

Y para los que son curiosos, sí, he tratado el Photoshop versión GUI de Gimp (o cualquiera que sea su llamado). Se le hace ver un poco más como Photoshop, pero todavía no se comporta como Photoshop.

Cómo extraño, acabo de leer acerca de esto hace unos minutos. Id nunca oído hablar de GIMPShop antes, y cuando leí el artículo pensé fragmento de este hilo y pensé que debería enviar un vínculo a ella aquí. Y aquí usted está hablando de ello. Heh.

-- Gita

Gracias por el enlace - yo no sabía acerca de este

Im en la misma posición, ive utilizado para casi 6 años y sigo pensando he aprendido sólo el 10% de cómo usarlo.

para ir PS. encontrará este muy útil

PS para mí.

a mí me parece como si ambos gimp y PS son profesionales de software. Sin embargo, más personas tienden a utilizar photoshop, pues una gran cantidad de diseñadores gráficos que más prefieren cualquier otra cosa y también debido a su reputación.

The Gimp es correcto para el trabajo Web. No tan bueno para los medios de comunicación impresos.

Yo uso el Gimp sólo porque su libre y puedo hacer lo que yo necesito con él. Si yo fuera un profesional de artista digital, Im seguro de Id han Painter & Photoshop. Pero en este momento, la creación de logotipos poco agradable para los sitios Web se hace fácilmente en el Gimp, y que incluso tiene un montón de plugins agradable y acciones para el texto. Por lo tanto, no tengo ninguna necesidad de pagar $ $ $ $ para Photoshop.

- Tony