En caso de que DMOZ ser regulado?

Eso lo foros de discusión son todos unos Me gusta aprender cosas nuevas - hay muchas personas en el mundo que saben más que yo sobre la red y espero aprender de ellos.

Usted nunca lo hizo me dicen ya nombre!...Im Jessica - como usted no adivinar

Mi nombre real es Veto...
No, su Jef.

encantado de conocerle Jeff

Correcto. Una parte muy importante del proyecto es que los objetivos generales y objetivos y con toda justicia ninguno de los objetivos incluyen nada acerca de la inclusión de los sitios presentados rápido rápido. Mientras crece el directorio para el usuario es en el buen camino y los cruces no están obligados por ningún motivo. En otras palabras no hay necesidad de acelerar rápidamente cómo se añaden sitios de la sugerencia de piscina. Las únicas personas que quieren ellos procesados rápidamente es el webmaster / empresa y no son la razón por la que editar.

En cuanto a la carga...completamente el 100% (si no 1000000000%) frente a las motivaciones del proyecto y que no ocurra bajo ninguna circunstancia. La columna vertebral del proyecto es que no comercialismo y es que lo que la hace tan exitosa para el usuario.

Un resultado de carga para su inclusión podría dar al instante los prejuicios financieros y los motivos para el funcionamiento del directorio.

Inicio de carga y cada editor sé que dejaría en 10 minutos de la convocatoria.

usted menciona el usuario.... pero que es exactamente el objetivo DMOZs grupo de usuarios?


Véase uno de los problemas que he observado es que las principales personas que visita DMOZ son los webmasters intentan ayudar a sus sitios listados.

Obviamente las personas no utilizan como DMOZ que utilizar google - por lo que el único beneficio de la dmoz directorio si para webmasters.

Así que veamos la necesidad webmasters - rápido registro / anuncios.... Una buena cantidad si el tráfico.... Pero, como usted acaba de decir - las necesidades de la "real" los usuarios no son importantes.

Thats donde DMOZ va mal. El directorio funciona porque los webmasters de allí tratando de obtener la lista - no a causa de los usuarios tratando de buscar sitios.


En todo caso este es todo el punto. Firmado puesto

Editor Regional de Voluntariado

La palabra de DMOZ - no...la palabra de un editor.... el simple hecho es - cualquier negocio emplyee nunca respuesta a un puesto con la frase...

En otras palabras no hay necesidad de acelerar rápidamente cómo se añaden sitios de la sugerencia de piscina. Las únicas personas que quieren ellos procesados rápidamente es el webmaster / empresa y no son la razón por la que editar.

Porque knoe que su mercado objetivo.

Su derecho es broma? Si los usuarios no utilizan el directorio entonces no habría ningún punto en los webmasters tratando de obtener pulg Hay muchas maneras de conseguir enlaces sin entrar en DMOZ.

La mayoría de los usuarios que se benefician de PAO vienen de abajo los datos de los usuarios y sí google pasa a ser uno de ellos. Tengo una copia de la PAO en muchos de mis sitios y que son más bien los sitios ocupados a pesar de que es una copia exacta de miles de otros sitios que también incluyen datos PAO en sus sitios.

Si los usuarios se benefician de directorio de Google (y sí miles y miles de personas usan el directorio dentro de google), entonces nosotros, como editores, nos complace que nuestro trabajo es de beneficio de la gente que está navegando hacia abajo para buscar un lugar de categoría. Este es uno de nuestros objetivos.



Thats a Yahoo para preocuparse.



No veo que DMOZ está mal. Es la lista de sitios. Se hace exactamente qué dice en la lata. Como para el directorio va mal porque los webmasters pueden no llegar a nadie le importa. Lo siento pero esa es la dura verdad y respeto, esta es la dura realidad que da a los editores de mala fama allbeit injustificada mala fama.

Verá el editor y diciendo "Yo no se preocupan por ti - No me importa sobre su sitio" y usted piensa que esto es malo el servicio al cliente y que le debemos algo más. El hecho es que una petición es una "sugerencia". Sus jefes hasta un un sitio que existe. No se trata de una solicitud de una lista. Yo soy un webmaster y puedo simpatizar con otras personas que desean obtener su sitio aparece sino como un editor de ODP que no es mi preocupación.

¿Cómo te sentirías si te pidiera que añadir a mi bizcocho menú a su menú afición sitio y luego obtuvo realmente molesto con usted simplemente porque usted decidió que no era lo que quería en su sitio.

PAO es para los usuarios y no el webmaster. Hasta el hecho de que se puede entender que nadie nunca va a llegar más cerca de comprender por qué dmoz funciona y sigue trabajando en una forma muy grande. Digo una vez más que sólo "don" t trabajo para los webmasters.

Mercado? Mercado? DMOZ no es una empresa de marketing o sitio. No es herramienta de promoción empresarial. Es no les importa si su negocio va a calapse mañana, ya que demora en su sitio en venta. Estoy seguro de maldito no me importa y no voy a perder una onza de dormir (no como un editor de todos modos).

El simple hecho es (y toda persona que está leyendo esto puede tomar esta forma les gusta) que cualquier sitio que se basa en gran medida de un listado en DMOZ para tener éxito en serio las necesidades para hacer frente a su modelo de negocio.

Un listado en DMOZ, si sucede, deben ser tratados como nada más que una palmadita en la espalda que sentía un editor de su sitio es de utilidad para nuestros usuarios.

Lol - webmasters, no intente entrar en DMOZ, debido a las enormes cantidades de tráfico que va a enviar a sus sitios..... El simple hecho es decir, las personas no utilizan los directorios...que utilizan los motores de búsqueda.

Webmasters.... uso directorios. -- Theres una gran gran diferencia.

Es cierto que hay muchas otras maneras de obtener enlaces - pero ¿De qué otra manera puede obtener un enlace en google directorio? Bien puede no se puede - no sin estar en DMOZ....

Un simple enlace en DMOZ le da un promedio PR enlace a un montón de sitios...estos sitios abarca múltiples bloques IP, la forma en google, yahoo y msn al igual que sus vínculos de retroceso......No webmaster se va a perder una oportunidad como la que (si no en su mente su derecho de todos modos.)



Esto es toda mi punto - su editor...Un voluntario editor...dar su voz como la voz de DMOZ...y everyones va a tomar como lo que gospal.

No hay un solo negocio con éxito en el mundo que habría dado esa respuesta.



De hecho lo hace...pero ¿dónde dice en la lata que los editores tienen derecho a ser grosero con usted y el 99% del tiempo ser inútil.....

Que deben estar en la letra pequeña ¿eh?

Crappy sitios no deben entrar en el directorio...de acuerdo. Si un sitio no cumple con las normas entonces no tiene los medios estar allí...Que no el argumento. Pero lo hizo hace un buen punto....



Sí .. ustedes sólo no les importa......DMOZ por lo que no es la fuerza que podría ser. He visto sitios web no hacer el directorio, debido a la persona que la presentó.... (y editores admiten esto) ive visto sitios retirados debido a que un nuevo editor se hizo cargo y el sitio que fue eliminado en competencia directa con ellos.... todo lo que los editores se preocupan por el cuidado de nuumber 1 - no le importa lo que refleja sus comentarios tienen en DMOZ.

Su conjunto de observaciones han justificado todos los puestos por encima de mi...el mismo "yo apenas no ofrecen una actitud maldita" que ustedes siempre dar.

buena analogía con el bizcocho cosa - pero realmente no es relevante.....



Creo que hasta los editores de entender que su base de usuarios es - nada es nunca va a cambiar.



permite volver a leer lo que he dicho....



, ¿de dónde que decir nada sobre dmoz ser una herramienta de marketing? o una empresa de marketing? en ninguna parte.

Me refería a dmozs base de usuarios.....

Usted havnt responde directamente nada con respecto a mis entradas que todavía no les han citado.....

Para terminar con - estamos de acuerdo en una cosa --



Estoy totalmente de acuerdo. I cómico visto un mensaje en los foros no hace tanto tiempo diciendo que él iba a tener que cerrar su sitio abajo si no se enumeran.....

Bueno, es claramente un caso de tener que acordar estar en desacuerdo. Yo sé por qué procedimiento debo seguir para modificar al igual que también sé por qué otro editor de editar y ninguno de ellos se centran en las necesidades del webmaster - que son un subproducto de la web pero no forma parte de "nuestro" equasion.



Creo que en algún lugar hubo incluso la de mi familia es que los pobres que se están quedando fuera de la línea de pan y si no la lista nos vamos a perder nuestra casa y nuestros niños pasan hambre.

Por supuesto, las amenazas legales son siempre maduras simplemente porque un sitio no se enumeran. <editor sombrero off> yo normalmente no se refieren directamente a los sitios, pero usted debe pop más recursos a la zona y ver los mensajes que hacen referencia a Osca-cars.co.uk y onestopcaradvice.co. uk - esta es una de las dolor persistente en el arses pero hace divertido leer todos el mismo.

Ver http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=7163
http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=9446
http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=10101
http://resource-zone.com/forum/showthread.php?t=21914
http://resource-zone.com/forum/showthread.php?p=115621

<editor sombrero atrás on>

Lol - Apuesto a que escuche algunas grandes historias

qué es exactamente lo que hace que los editores de dmoz calificados para sus puestos de trabajo? Sólo unas pocas preguntas y ellos pasan la prueba?

¿qué ocurre si su sitio es rechazado por un no tan buen editor? no es que trágica?

Im, evidentemente, faltan a su punto?

Nadie está diciendo 5the DMOZ editores son malos.......

Estoy totalmente fuera de punto.
Estaba pensando en todas estas, por lo tanto, las preguntas.

No parecen ir un poco más profundo que un par de preguntas...Es decir, la mirada y en sus experiencias en línea.....

si you7r sitio es rechazado por un no tan buen editor...así entonces no deberían haber hecho a través de la crítica. Eso hasta dmoz para decidir.

No puede haber buenos y malos editores editores para que un proyecto sea un éxito. Todos ellos deben ser del mismo nivel......

DMOZ no puede ser regulado.
Está abierta a los abusos
Es de abusos
No es culpa de DMOZ

DMOZ como tantas poderosas organizaciones y personas totalmente carece de humildad.

Si una queja es (IMHO) expresa más que cualquier otro de su la cantidad de tiempo que se necesita para obtener un sitio reconocido. por ejemplo, presenté un sitio meses atrás. cuando es en la cola? No tengo ni idea.

Un poco más de scripts automatizados que recorrer un largo camino para ayudar. una forma para que la gente pueda acceder y comprobar el progreso de su presentación
De esta forma se refiere a los pueblos que son ignorados podría mitigarse. y mucho menos agro se generaría.