SEO cuestión; redirecciones de web HTML ricos a los medios de comunicación sitio

Hey chicos,

Parece que un gran foro que tiene aquí.

Tengo una pequeña pregunta para ustedes, Im trabajando en un muy rico sitio medios de comunicación con marco y establece el contenido de Flash, así como un flash GUI para navegar a través del marco establecido (debido a un reproductor de MP3, etc »).

Tengo que SEO este sitio, que va a ser increíblemente difícil, debido a la riqueza de los contenidos de los medios, lo que yo esperaba que hacer es crear un duplicado HTML que será indexado por la SE.

Mi pregunta es la siguiente: suponiendo que el sitio HTML está funcionando bien y está indexado, con una automática de Re-directa de cada una de las páginas HTML en el sitio a los ricos los medios de comunicación flash causa sitio cualquiera de los dos sitios a ser penalizado por los motores de búsqueda ?

En caso afirmativo, ¿cuáles son mis alternativas prácticas?

Muchas gracias por su tiempo y respuestas!
Oren

Sí, esto se llama encubrimiento (el envío de un lote de contenido para los motores de búsqueda, y diferentes a los usuarios), los motores de búsqueda y se castiguen a usted por ello.

Sin ver el sitio en cuestión, theres realmente manera podemos sugerir alternativas, distintas de las habituales propuestas (por ejemplo, no utilizar el flash).

Usted podría tener un HTML duplicado de su sitio, pero Id olvidar las redirecciones si no desea que la pequeñas y medianas empresas para sancionar. Si el público no puede ver las mismas páginas, los motores de búsqueda no como tú.

Hola Axe,

Muchas gracias por su rápida y buena respuesta. Yo lo hice ver en el concepto de encubrimiento pero se le dio una impresión de su IP spoofing por lo general, o re-dirigir a los diferentes dominios...

Lo que había en las minas era una simplificación no flash versión que re-dirige a las respectivas versión flash en el mismo dominio...alguna idea de cómo pequeñas y medianas empresas evaluar la meteorología o no una re-direct se considera "encubrimiento"?

¿Cómo pasarelas y páginas splash trabajo entonces, se les penaliza?

Gracias de nuevo,
Oren

Envío de una página a los motores de búsqueda (HTML) y otra página para los visitantes humanos (Flash) sigue siendo encubrimiento en Googles ojos, y theyre REALMENTE la lucha contra el ahora.

He de decir, tal su vergüenza que está teniendo el problema que tienes, porque esa es una sitio realmente agradable. Veo lo que quieres decir acerca de todos los ricos de contenido.

Splash páginas en general no le va a ayudar (a un contenido basado en HTML sitio), sin embargo en su caso creo que podría. Un real versión HTML del sitio, probablemente servirle aún mejor.

Si yo estuviera en tu situación, quisiera crear una realidad completamente navegable versión HTML del sitio. Deje que el índice de los motores de búsqueda que, y siempre puede poner un enlace o un botón cute lil algún lugar en cada una de las páginas para los visitantes a mejorar su experiencia con la versión flash de la página -, pero no utilizan redireccionamientos automáticos.

Hay maneras los motores de búsqueda pueden comprobar si su sitio está enviando a diferentes contenidos y usuarios de pequeñas y medianas empresas - las más evidentes están usando una dirección IP que no está en su nivel rastreador de red, y simplemente enviando un Internet Explorer "user-agent" cuando soliciten páginas a ver lo que viene atrás. Se trata de una muy fácil y relativamente barato método para los motores de búsqueda para intentar localizar el encubrimiento.

Hey man,

Ésta es muy amable por tu parte decir, muchas gracias...hemos trabajado muy duro por conseguir un sitio creativo en marcha y funcionando

Dime lo que contar de nuestra propia página web: http://www.cyber-duck.co.uk
En nuestro propio sitio hemos utilizado el duplicado debido a la promoción de la accesibilidad nuestros conocimientos, lo que es bueno para nosotros, así como SEO (que es aún para comenzar).

Pero para que la banda no están interesados en la gente que visita la versión HTML, como por ejemplo Im tratando de pensar en soluciones creativas...es una verdadera vergüenza que no podemos volver a utilizar dirige como sospecho que muchos usuarios no sufrirán el reproductor de mp3, video, galería u otras características disponibles en el sitio de medios enriquecidos...y no estamos interesados en volver a crear en HTML.

No quise decir usando splash SEOd páginas con contenidos para la banda tanto como preguntarse por qué no se considera el encubrimiento si son prácticamente re-dirige como así no?


Gracias de nuevo!
Oren

PS
Usted parece saber tus cosas, ¿cuál es su especialidad? que siempre buscan creativos independientes para trabajar con (desarrollo, diseño, etc ») de preferencia Londres, Reino Unido.

Algunos son, sí, pero algunos no lo son. Muchas pantallas splash sólo requieren de un "Pulse aquí", o si redirigir automáticamente, por lo general theyre sólo una imagen y contienen muy poco-no-a otro tipo de contenido (tipo de la forma en la suya es, con el clip de vídeo al comienzo) - thats en general, por qué no theyre una gran idea, porque usted quiere que su índice de sitios de la página principal para mostrar algunos contenidos relacionados con el tipo acerca de sus sitios, tal vez un pequeño índice de páginas añadidas recientemente con fragmentos de cada una de las páginas, la navegación, etc con todas las demás páginas de su sitio web con vínculos a ella, los motores de búsqueda dando la impresión de que la mayoría de su importante página de su sitio web (que, generalmente, es).

El uso de DIVs desplazamiento en algunas de sus páginas definitivamente ayuda, theyre una gran alternativa a la utilización de frames / iframes. Pero, esto no va a obtener alrededor de querer tener la reproducción de música continua, puesto que el usuario navega a través de su sitio - a menos que usted podría aprovechar IES "Media" bar, aunque esto no le va a ayudar con FF o de otro tipo no es decir, no - Windows combos de visitante.

Youre en un terreno difícil si la banda no quiere que los visitantes navegar por una versión HTML, pero luego, va a haber gente a la tecnología de PC limitada que no puede mostrar flash (o no quieren instalar el plugin de flash), así como las personas en la línea telefónica que no quiere tener que descargar todos los medios de comunicación, etc

Id sólo explicar a la banda de los beneficios de tener un sitio HTML corre paralela con su versión flash; SEO, de bajo ancho de banda de visitantes, y la compatibilidad general - como usted ha mencionado en relación con su propio sitio - accesibilidad.


Probablemente alrededor de 80-95% del tráfico a mis sitios web proviene de Google, u otros motores de búsqueda. De lo contrario, mis sitios wouldve sido nada. Sí, ahora hay muchos otros sitios que hay para vincular el mío, pero si no fuera por los motores de búsqueda diciéndoles que existen en primer lugar, la mayoría de esos vínculos wouldve nunca apareció.


Malos enviarle un PM

Bueno Hacha, Im convencido.

Supongo que así el seguimiento en el original duplicado sitio HTML.

Gracias por su tiempo y respuestas extensas.
Oren

No hay problema Oren, buena suerte

En realidad, tuve otra pregunta si eso está bien.

Usted ha mencionado DIV Desplazamiento es bueno en lugar de utilizar marcos, en el sitio actual si notado la ACERCA página ha Hidden DIVS que se activan a través de los botones en el SWF.

Me pregunto ¿sería mejor si en el HTML tengo una página HTML para cada botón activado (es decir, sub-página por botón) o es mejor para los motores de búsqueda todo si se considera al mismo nivel, es decir mantener oculta la función divs pero usar HTML en lugar de flash.

Por lo tanto, tiene 2 opciones:
1. 5 subpáginas accesible sólo desde el relacionado con la página
2. Divs con trigged visibilidad a través de HTML (o de otro tipo no basada en el uso de flash)

No sé si el ocultamiento DIV truco es penalizado o no...

¡Salud!!
Oren

Honestamente, no sé acerca de divs ocultos, y teniendo en ellos se muestran "a la carta" para que a hablar. Pero tenerlos todos en la misma página se golpee el contenido: crap ratio ( "crap" ser HTML, JavaScript y otros motores de búsqueda de código no se moleste con).

Habiendo ellos en hojas separadas, le ayudará a tener más páginas en el sitio aunque, por lo tanto, más backlinks (en teoría), sin embargo en su versión flash del sitio no creo que haga mucha diferencia.

En la versión HTML, Im no seguro. Id probablemente tienen todo el contenido es visible desde el comienzo en un solo desplazamiento DIV, con un headshot o otras fotos junto a cada bio / about - a menos que usted puede saltar hasta la carne en la bios un poco, y ampliarlas para ofrecer algunas más textual contenido, en cuyo caso Id crear una página independiente para cada uno de ellos.

Yeah thats exactamente lo que yo tenía en mente, una vez más cheers mate!

Oren

Motor de búsqueda están buscando contenido y probablemente ignoran los estilos. El contenido debe ser visible, original y único de auténtico valor.