Algunos ecuación lógica

  • Bloody GangBang
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Registrado: Ago 06, 2010
  • Mensajes: 7
  • Status: Offline

Nota Agosto 16th, 2010, 6:45 am

Creo theres algunos errores de lógica en la "muerta" cosa ..
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Agosto 16th, 2010, 6:45 am

  • spork
  • Brewmaster
  • Silver Member
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 22, 2003
  • Mensajes: 6134
  • Loc: Seattle, WA
  • Status: Offline

Nota Agosto 16th, 2010, 10:32 am

La enfermedad apenas dejar estas aquí:

http://en.wikipedia.org/wiki/Validity
http://en.wikipedia.org/wiki/Soundness
The Beer Monocle. Classy.
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 10, 2004
  • Mensajes: 13458
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Agosto 16th, 2010, 7:55 pm

Todas menos una verdad un día se demuestre lo contrario. O, como UNFLUX solía decir, la única constante es el cambio.

Algunas personas dicen que no se puede dividir por cero, pregunto yo, ¿qué pasa con lo que se suponía iba a ser dividido, ¿hacia dónde va?
Strong with this one, the sudo is.
  • Hob Bramble
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 21, 2004
  • Mensajes: 351
  • Loc: Indiana, USA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 12:15 am

joebert escribió:
Todas menos una verdad un día se demuestre lo contrario.


Por ejemplo eso. * Guiño *
  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 28, 2003
  • Mensajes: 23407
  • Loc: Woodbridge VA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 5:13 am

Me encanta la lógica. Era mi clase en la universidad favorita. Todavía tengo el libro en una caja en algún lugar de almacenamiento.
"There's no place like 127.0.0.1 except for ::1."
Alexandria Networks. Leader in IT consulting for associations/non-profits, and small to medium sized businesses around the northern Virginia and Washington D.C. metro area.
  • spork
  • Brewmaster
  • Silver Member
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 22, 2003
  • Mensajes: 6134
  • Loc: Seattle, WA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 9:11 am

joebert escribió:
Algunas personas dicen que no se puede dividir por cero, pregunto yo, ¿qué pasa con lo que se suponía iba a ser dividido, ¿hacia dónde va?

No "ir" en cualquier lugar. No se puede dividir por cero en el primer lugar, no tiene significado matemático para hacerlo.
The Beer Monocle. Classy.
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 10, 2004
  • Mensajes: 13458
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 12:37 pm

Quote:
No "ir" en cualquier lugar. No se puede dividir por cero en el primer lugar, no tiene significado matemático para hacerlo.


Empiezo con una habitación vacía que quiero dividir en espacios iguales a cero. Todavía tengo una habitación vacía, aunque no se dividió, ¿no?

Yo simplemente no puedo olvidar el operando izquierdo existido, sólo porque no tenían a dónde enviarlo.

Si no es posible dividir por cero, ¿por qué lenguajes de programación tienen controladores de errores para cuando esto suceda? :D
Strong with this one, the sudo is.
  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 28, 2003
  • Mensajes: 23407
  • Loc: Woodbridge VA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 1:31 pm

Quote:
Mi profesor dice que no puede dividir un número por cero. ¿Por qué?

Veamos algunos ejemplos de dividir otros números.

10/02 = 5 Esto significa que si usted tenía diez cuadras, se puede
separarlos en cinco grupos de dos.

03/09 = 3 Esto significa que si usted tenía nueve bloques, podría
separados en tres grupos de tres.

1.5 = 5 Cinco bloques podrían ser separados en cinco grupos
de uno.

5 / 0 =? En cuántos grupos de cero podría separados
cinco cuadras?

No importa cuántos grupos de cero que tiene, porque nunca se suman cinco desde 0 +0 +0 +0 +0 +0 = 0. Incluso podría haber millón grupos de bloques de cero, y todavía sería igual a cero. Por lo tanto, no tiene sentido dividir por cero, ya que no hay una buena respuesta.

Si usted conoce un poco acerca de la multiplicación, puede ver de esta manera:

10/02 = 5 Esto significa que 5 x 2 = 10

03/09 = 3 Esto significa que 3 x 3 = 9

1.5 = 5 Esto significa que el 5 x 1 = 5

5 / 0 =? Esto significa que la respuesta x 0 = 5, pero
0 veces nada es siempre cero.

Así que no hay una respuesta.

- Dra. Margaret

Crédito

Si usted no sabía que, después de ver este video, nunca lo olvidaré...

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=mNDtKi2cPR0 [/youtube]
"There's no place like 127.0.0.1 except for ::1."
Alexandria Networks. Leader in IT consulting for associations/non-profits, and small to medium sized businesses around the northern Virginia and Washington D.C. metro area.
  • SpooF
  • ٩๏̯͡๏۶
  • Bronze Member
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 22, 2004
  • Mensajes: 3415
  • Loc: Richland, WA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 3:51 pm

Quote:
10/02 = 5 Esto significa que si usted tenía diez cuadras, se puede
separarlos en cinco grupos de dos.

Cuando leo que los estaba epecting decir que "los separaron en dos grupos de cinco.

¿Alguien más esperaba esto, o he sido pensar en la división por el camino equivocado durante toda mi vida?

Sé que son la misma cosa pero, me pregunto como otros separarlos.

Lo mismo pasa con esto:
Quote:
1.5 = 5 Cinco bloques podrían ser separados en cinco grupos
de uno.


Cuando leí esto me parece un grupo de cinco.
#define NULL (::rand() % 2)
  • spork
  • Brewmaster
  • Silver Member
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 22, 2003
  • Mensajes: 6134
  • Loc: Seattle, WA
  • Status: Offline

Nota Agosto 17th, 2010, 4:40 pm

joebert escribió:
Empiezo con una habitación vacía que quiero dividir en espacios iguales a cero. Todavía tengo una habitación vacía, aunque no se dividió, ¿no?

Yo simplemente no puedo olvidar el operando izquierdo existido, sólo porque no tenían a dónde enviarlo.

Si no es posible dividir por cero, ¿por qué lenguajes de programación tienen controladores de errores para cuando esto suceda? gif "alt =": D "title =" muy feliz ">

Youre que no pensar en esto correctamente. El dividendo no "necesita ir a ninguna parte" porque no están haciendo nada para que en el primer lugar. Un cuarto que nunca se divide por nada sigue siendo la misma habitación. Y puesto que la división por cero no tiene sentido, que nunca están haciendo una división.

Los lenguajes de programación tienen controladores para este tipo de error, porque para la división por cero es un error. Para no tratarla como tal, rompería las matemáticas y la causa de los más queridos de su ser querido coger en el fuego.
The Beer Monocle. Classy.
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 10, 2004
  • Mensajes: 13458
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Agosto 19th, 2010, 5:09 am

controladores de error, están diseñados para mantener el programa de estrellarse en los casos en que el programador no ha descubierto la manera de lidiar con el momento.

Si la ecuación existe, tiene que haber una forma de solucionarlo.

cero dividido por cualquier cosa es universalmente aceptado como resultado cero. ¿Por qué se produce este proceso y por qué no puede nada dividido por cero como resultado la nada original se devuelve?

0 / 1 = 0
1 / 0 = 1
Strong with this one, the sudo is.
  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 28, 2003
  • Mensajes: 23407
  • Loc: Woodbridge VA
  • Status: Offline

Nota Agosto 19th, 2010, 5:24 am

joebert escribió:
controladores de error, están diseñados para mantener el programa de estrellarse en los casos en que el programador no ha descubierto la manera de lidiar con el momento.

Si la ecuación existe, tiene que haber una forma de solucionarlo.

cero dividido por cualquier cosa es universalmente aceptado como resultado cero. ¿Por qué se produce este proceso y por qué no puede nada dividido por cero como resultado la nada original se devuelve?

0 / 1 = 0
1 / 0 = 1


Creo que realmente tiene que de acuerdo con usted en este caso. Semánticamente hablando, si usted sustituye la palabra nada para el número cero, cualquier número dividido por nada es igual al número original, porque no hay una división que tienen lugar. Desde una perspectiva matemática se que esto es malo, pero ciertamente tiene sentido para mí.
"There's no place like 127.0.0.1 except for ::1."
Alexandria Networks. Leader in IT consulting for associations/non-profits, and small to medium sized businesses around the northern Virginia and Washington D.C. metro area.
  • spork
  • Brewmaster
  • Silver Member
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 22, 2003
  • Mensajes: 6134
  • Loc: Seattle, WA
  • Status: Offline

Nota Agosto 19th, 2010, 9:37 am

joebert escribió:
controladores de error, están diseñados para mantener el programa de estrellarse en los casos en que el programador no ha descubierto la manera de lidiar con el momento.

Si la ecuación existe, tiene que haber una forma de solucionarlo.

cero dividido por cualquier cosa es universalmente aceptado como resultado cero. ¿Por qué se produce este proceso y por qué no puede nada dividido por cero como resultado la nada original se devuelve?

0 / 1 = 0
1 / 0 = 1


Porque si A / B = C, entonces debe seguirse que C * B = A.

En la ecuación D / E = 0, no hay E número que, multiplicado por cero, da un número distinto de cero D.
The Beer Monocle. Classy.

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 28 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 169 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC