Avatar de la película de

Solo para aclarar, no era ciertamente afirmar que la alusión a la publicidad de cerveza y la cultura canadiense fue accidental, o dudar de que cada imagen de una película como ésta es laboriosamente elaborado y pensado. Eso sería muy ingenuo. Im no sólo clara de cómo es preciso hablar de él que es "película de James Cameron", ¿en qué medida los temas de las películas y los detalles eran su responsabilidad. Discernir esto se hace más complicado para mí, personalmente, porque Ive visto hacer OFS que indican que los extremos opuestos - algunas de las películas que realmente la película directores, y otros que son un gran esfuerzo de colaboración en todos los niveles.

Id gusta ir un paso atrás, sin embargo, y volver al punto de referencia sobre los acontecimientos actuales, "politizar" el arte, ser barato y de mal gusto, porque yo sentía que thats donde nuestro desacuerdo real se encuentra. Parece que tenemos acuerdos muy similares y precisa de lo que realmente se está haciendo con "Avatar", pero discrepan acerca de si o no su detrimento de la película, que como Id a explorar más.

Las analogías con la política exterior de América recientes (Irak, petróleo, etcétera) y de la historia de los nativos americanos son los más obvios. ¿Por qué no pensar que esos abaratar la película?

Enfoque malos de la otra manera y tratar de responder por qué hacer . Los encuentro condescendiente, ya que jugar con ellos directamente, ya que Avatar es, más o menos implícitamente asume que no voy a Aviso ellos, o no, ya estoy al tanto de estas cuestiones de la vida real, moral y deben ser alimentados con cuchara de mis lecciones morales de una forma indirecta. Sentí como si la película estaba tratando de enseñar algo, y su tono en todo Hammed para arriba con tanta fuerza que se sentía como si estas lecciones morales estaban destinadas a ser sorprendente y reveladora para mí.

Su Im posible simplemente desconocer el efecto de las películas destinadas a un público. Tan molesto como la dependencia de intencionalista es, me parece una idea de los motivos Cameron me podría haber ahorrado el malestar mientras yo estaba viendo Avatar. ¿Cómo entiende usted la inclusión cara seria de tales alusiones y analogías, que no parece condescendiente con usted?

(por cierto, como un egresado de liras, ¿podría resolver en mi mente una vez por todas si la "condescendencia" debería ser una Z o de S>. <)

Picasso es Guernica desagradable porque es explícitamente "sobre" la Guerra Civil española?

Vis, que no necesita una conferencia sobre el moralismo: ¿qué necesita? En cualquier caso, no había ninguna clase, a menos que se suministra por sí mismo. No me dijeron que consideran que la destrucción de un gran árbol algo negativo, como he dicho antes, que realmente depende de su (existencial) la perspectiva de que se algo único. Sucede que yo considero eso. Picasso es glorificar o condenar la violencia en esta foto?

La trama de Avatar no tiene nada concreto que ver con la guerra de Irak, a excepción de algunos puntos vagos. JC Creo que el autor ha dicho que está sobre el colonialismo, pero nada más específico. Así que, de hecho, se puede considerar un paralelo muy pobres - no importa ni afectar a la importancia de la acción en la película. El paralelismo es muy fragmentados, por ejemplo, realmente es sobre todo porque por un lado, tiene "marines". Por supuesto que hay mercenarios. Eso es todo. Los mercenarios no son tan singulares bien. Dado que la película parece bastante directo, creo que su seguro asumir que dan fe de la verdad de los acontecimientos críticos. No mucho se oculta o inexplicable. Pero al decir, creo que la destrucción de un gran árbol era una mala elección, etc, etc, no estoy diciendo nada sobre la guerra de Irak. Al mismo tiempo, como yo tengo mi cabeza demasiado llena de existencialismo, tal vez usted tiene el suyo demasiado lleno de erudición política? Una vez más, creo que este fue un tema pero no la experiencia de la película como estar preocupados con el comentario político tampoco. Hubo algunas "dulzón" escenas que se asocia con Disney, y que siempre parecen políticamente cargado para mí, pero no predominan.

Omg, creo que sólo jizzed. Weve estado hablando sobre el Guernica constantemente en la estética, su token de nuestro ejemplo para ilustrar las diferentes teorías

Y sobre el tema: hm. Buen punto.

Más sobre esto más adelante, Im la intención de escribir sobre el Islam en el momento.

editar - a la derecha, la otra cosa que quería volver en más detalle fue la otra gran pesadilla había mucha gente con la película y, probablemente, los thats uno ha recogido en más frecuencia por los críticos - el unoriginality de la historia.

No voy a insultar su inteligencia por el que se expongan, como muchos ya lo han hecho muchas veces, ¿cómo prestado esta parcela películas es. Y a diferencia de las opciones de estilo, no son tomados de otras películas de Cameron y no, por lo tanto, precisamente, constituyen una progresión de su propio trabajo. El Último Samurai, La princesa Mononoke, Bailando con lobos, Pocahontas. Me gustan todas estas películas, y me gusta Avatar (un punto que podría haber sido claro hasta ahora ), Pero theyre tan similares, el fichero es difícil de tragar.

¿Cree usted que unoriginality es una cosa mala a este respecto? Personalmente pasé por alto en ese momento, junto con la mayoría de las películas (en apariencia, a mí) fallas porque parecía tan magnífico, fue tan buen ritmo y la subtrama de los personajes de arco - el abandono de su cuerpo inmobiliarios por cuenta propia, la cuestión de su discapacidad y la liberación de ella, su toma de posesión en la tribu - fue tan absorbentes que simplemente no le importaba. Pero ahora, en retrospectiva, el carácter ficticio de la trama se empieza a rallar un poco. Lo sé, todos sabemos, que Cameron podría haber traído algo mucho más original y fresco a la mesa si hed sido tan inclinada.

No hay amor debate?

Hows Camerons película supone que es original en su punto de vista?

Er, su no, eso es mi punto. ¿Quieres decir ¿cómo puede ser? Bueno, itd absurdo insistir en la originalidad absoluta - thats probablemente imposible. Sin embargo, casi todas las buenas obras aportan un original toque personal a un terreno familiar, o mezclar las cosas de diferentes maneras. Se desarrollan las ideas. Tan agradable como Avatar era, sus toques originales eran puramente en el plano visual: el plan fue increíblemente levantado, y no desarrollar otras ideas de intercambio fuera de la raza indígena y la mezcla testigo en algunos de ciencia-ficción señas de identidad.

Fui a ver de nuevo la semana pasada. La lucha contra el terror con la línea de terror me molestó menos en esta ocasión porque me di cuenta de su realidad, perfectamente plausible en el contexto.

En cuanto a su pregunta original, MK, de si la referencia explícita a los acontecimientos actuales disminuye un trabajo - Todavía no lo sé. Tratando de decidir sólo me tiene dando vueltas en círculos.

Boiled_elephant Hola, supongo que usted está en Pocahontas? y The Last Samurai? Así que usted también está en Patch Adams?

¿Cómo fue la trama increíble levantarse?

Era exactamente lo mismo. Pocahontas, Avatar, The Last Samurai y Bailando con lobos eran totalmente intercambiables. Todavía no he decidido si unoriginality es una mala cosa, no importa. Tipo Thats de la cuestión aquí.

Sólo en caso de que no está claro, yo hacer como Avatar.

Creo que el IMAX tuvo mucho que ver con el éxito de las películas. Más que la trama, los personajes, o cualquier otra cosa.

No puedo esperar a ver cómo Alice in Wonderland se convierte en el IMAX. Si theres nada mejor que una película de Tim Burton con Johnny Depp interpretando a uno de los personajes whackjob, es un película de Tim Burton con Johnny Depp interpretando a uno de los personajes whackjob IN YOUR FACE con IMAX 3D.

Yo ciertamente espero por lo que si están dispuestos a pasado al menos 6 horas de su vida viendo en el cine de