Foro de cabecera

mi 17 "no soporta 1600x1200, así que me quede con 1280x1024.

Young ojos Musik ojos jóvenes

Im que * no * de edad que cheeky mono!

Y PS - ¿Qué tarjeta gráfica es eso? Yo ni siquiera tienen esa opción

Tengo la mía en 1280x1024 demasiado a mi de 17 pulgadas, monitor LCD. Si i ponerlo a 800x600 al igual que sus gigantescas. Los iconos son enormes y yo podría decir que probablemente de 10 habitaciones del hotel. 1280x1024 me adapte bien.

cheeky mono! haha i solía decir que todo el tiempo.... gracioso. trae
atrás algunos recuerdos

buenos espero!

Yo me consiguió una fabricación defectuosa monitor en un bonito hacer frente hace 4-5 años por $ 120, y todavía lo utilizan hoy en día: Gateway VX700 de 17 ".

Algunos poco menos cero en el vidrio (que nunca he aviso), he llegado hasta el monitor a 1900x1440. Su gran monitor.

La mayoría de las tarjetas gráficas de apoyo CAMINO superior a la mayoría de los monitores ir, por lo que su muy raro encontrarse con un sistema que está limitado por la tarjeta gráfica y no el monitor.

En cuanto a ser capaz de leer la pantalla a 1600x1200, como su b_heyer dice, los jóvenes ojos. Y que mi visión es perfecta, tengo los ojos de águila, eh.

Hey, esa es el mismo monitor que tengo. Es un monitor muy agradable.

así, mantener mi resolución a 1280x1024, y estoy en un 17 SyncMaster 750s
i al igual que mi monitor, la única parte de mi pc que nunca ha ido mal
pero sólo he administrado res que con mi girlfriend fx5200, y puede ir más alto, pero i darnt
i comprobado que gestiona y 1600 *.... No recuerdo lol pero que gestiona, pero el monitor i duda, ir más alto >

Me gusta cómo se puede tener realmente grandes resoluciones, pero si el monitor no es capaz de ello, las ventanas le permite desplazarse de un extremo de la pantalla a la otra.