Incendios

Im realmente sorprendido y aturdido en el actual muertos en la "quema de arbustos", justo al norte de Melbourne en Australia. Ayer i comprobar las noticias y se puso a 108 personas, por el momento las cifras se eleva a 170.

Lo triste es que los incendiarios podrían haber añadido también a los incendios que no sólo es preocupante, pero realmente aterrador pensar que hay gente por ahí que se haría para que su propia diversión.

Como algunos de ustedes probablemente saben que pasé la mayor parte de mi tiempo en Melbourne, cuando yo estaba en Australia por 6 meses, sin duda, i iva condujo a través de la zona de los incendios que están quemando al norte de la ciudad. Lo que no me sorprende acerca de la situación actual es el clima, las temperaturas estaban llegando 47c (116F) y el otro día que la ciudad misma no ha tenido ninguna lluvia durante 8 semanas. Como resultado de la ola de calor que tienen (y han tenido durante la última década) las reservas de agua en la costa sureste del país es alarmantemente bajo. Me pregunto qué agua los bomberos han estado utilizando para hacer frente a los incendios.

Esperemos que los incendios no pretenden más vidas y que se lleven a cabo muy pronto, espero también que la zona recibe una carga de mierda de la lluvia en los próximos días y semanas. Tengo mis dudas acerca de que, aunque por desgracia.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-p ... 878106.stm

Fuego mortal Australia cuenta de peaje, BBC News, lunes, 9 de febrero de 2009

Australia arbusto del fuego: el homicidio en masa por la Reina

Otro desastre real - esta vez en Australia - 170 muertes en los incendios de matorrales que un buen presidente de una república de Australia debería haber evitado.

Esta historia merece atención porque la vida humana se han perdido que podrían haberse salvado, y es importante para salvar vidas, siempre que sea posible. Hay una urgente necesidad en absoluto para explicar al mundo cómo la comunidad política el fracaso de la Reina Isabel como Jefe de Estado está llevando a un desastre tras otro y esta noticia es simplemente el último desastre, para la que como jefe de Estado es el responsable.

Si las personas pueden ser educados sobre el fracaso de la Reina, como estoy tratando de hacer aquí y en mi sitio web , Entonces la acción política se pueden tomar para que las revoluciones en países como Australia (y Escocia, donde me quedo) a cambio de estos países en Windsor reino repúblicas que luego pueden elegir un presidente competente como jefe de estado que puede insistir en medidas para salvar vidas.

La Reina es el culpable de estas muertes fuego. ¿Por qué?

• La Reina de un Primer Ministro de Australia pobres - Rudd que no impidió que el monte del fuego muertes.
• La Reina permitido la supresión de los habituales críticos Rudds
• La Reina permitido pobres los reglamentos de construcción y / o mala aplicación de los reglamentos que deben hacer las casas y su ubicación inmediata a prueba de fuego. En cambio, los árboles y otras yesca se ha permitido demasiado cerca de las casas, casas que arden muy fácilmente y así sucesivamente
• La Reina permitido incendiarios a vagar el país libre de la misma escoria que se les permite vagar libre aquí en Escocia y otros países de la Reina normas.

Para que la gente debe temer que la Reina, el Príncipe Charles y los realistas, hasta que se detengan, van a causar muchas más muertes de personas inocentes.

El australiano de las fuerzas armadas no deben temer a pesar de la Reina - que debe hacer cumplir la prohibición de la familia real visita a Australia y la detención de Queens Gobernador General como un primer paso hacia un australiano república.

Wow que casi todo el shpeal me pregunto si estos incendiarios comenzaron los incendios, en un intento de hacer quedar mal esta reina.



Por lo tanto, la reina es responsable de los propietarios no están lo suficientemente inteligente como para cuidar de sus bienes?

Eso no tiene ningún sentido para mí.

No he propuesto y que es una perversa conclusión de mi texto.


Así que algunas personas han oído hablar de las normas de construcción - requisitos legales que deben ser diseñados para el diseño de una casa hecha por arquitectos y debidamente aplicadas por los constructores.

La mayoría de las cosas simples - exigencia de que la casa es segura para vivir, no construidos como incendios, trampas de muerte - que tipo de cosas.

Ahora, evidentemente, en una región donde se producen los incendios de matorrales, los reglamentos de construcción deben ser adecuados para la región.

Ahora bien la normativa de Australia no requieren el tipo de medidas que he descrito para hacer los edificios razonablemente arbusto-a prueba de fuego o que requieren de la medida, pero no se aplican.

Obtención de los reglamentos de construcción y se hacen cumplir adecuadamente derecho es una cuestión de derecho y la política.

Ahora, cuando la política es reprimida y antidemocrático, ya que siempre está en la Reina...

- Los miembros del parlamento reprimido, amenazado o efectivamente excluidos de parlamento que molestar si la mayoría de los diputados.

- Los medios de comunicación estrictamente controladas a fin de evitar la vergüenza a los políticos y los funcionarios del Estado

- El derecho a la protesta inusual en cuestiones como la normativa sobre construcción reprimida - las personas detenidas, encarceladas o seccionada en hospitales psiquiátricos ( "debe estar loco" o lo que dicen los funcionarios cuando alguien realmente protestas tan fuerte y en un alto perfil de manera que es tan embarazoso para los poderes que él o ella no puede ser simplemente ignorado)

...entonces cuando condiciones de aplicación de este tipo, el estado está actuando undemocratically y el fracaso es un fracaso del jefe de Estado que no ha eliminado los ministros o los jueces o jefes de policía o el encargado de la represión de la democracia.

En Australia, en este caso, simplemente por el resto de la Reina como jefe de Estado aún no hacen el deber de jefe de Estado que se retire a Kevin Rudd como Primer Ministro es el culpable.

La principal razón que un buen presidente de una república no australiano Rudd para eliminar la incompetencia y la supresión de la democracia es que la Reina es como monarca en la forma de una república, como siempre.

Ahora sé que nada de esto tiene sentido para usted. Simplemente es el caso de que la mayoría de la gente el cerebro lavado por los medios de comunicación en el malentendido lo que está mal con la monarquía - todos los australianos generalmente se dijo que el problema es con la Reina se dice que es que ella "no es australiano y que, por lo que se les dice, es el problema. No es así.

Lo siento. Usted es ignorante y se le ha engañado. Hay un verdadero trabajo de presidente y jefe de estado por hacer y se trata de despedir a podrido de los políticos y ministros que defienden el derecho del pueblo a una democracia más que una dictadura elegida.

El odio de republicanismo entre la elite política en el reino de Queens países como Australia y Gran Bretaña es por qué muchos políticos de Australia trató de fob australianos con un mal sistema podrido de una llamada "república" mediante el cual el parlamento elegiría al presidente - por lo que la Parlamento podría parar un buen presidente despedir un mal primer ministro y de insistir en la libertad de expresión dentro y fuera del Parlamento, incluso cuando la libertad de expresión que es extremadamente ofensivo para el estúpido mayoría de los diputados.

El presidente debe ser elegido de forma independiente el parlamento - el papel de los parlamentos a veces es el juicio político a presidente en un 2 / 3 o 3 / 4 de voto, eliminar al presidente de su cargo y tener una nueva elección para presidente.

Un parlamento que elige a un presidente sigue siendo una mayoría la dictadura, no una democracia que significa "el gobierno por todo el pueblo".

Gosh - mucho que explicar!

La conclusión es que si estas personas han dejado de ver la televisión y preocuparse por lo que todos los demás está haciendo, y se hicieron cargo de sus casas y barrios, sus casas wouldnt estar quemado ahora.

Sí, hay personas que se ocupan de sus cosas y se están spitty el final del palo, pero no es culpa de las reinas.

Si su vecino es un jerkoff y no cuidar de sus bienes, su paseo o mover el culo a una mejor mantenerse área.

Culpar a la reina es un policía fuera. Lo más probable es que un policía a cabo por personas que no cuidan de su casa y quiere señalar con el dedo en algún lugar, o las personas que tienen un programa para derrocar a la reina.

Si quieres culpar a alguien, culpa a Dios, (s) que inventó el fuego, en primer lugar.

Incorrecto. Si su país vecino es el almacenamiento de 100 toneladas de dinamita en la espalda-jardín que está poniendo en peligro su propiedad, así como el suyo, es una cuestión de derecho y la regulación y la ejecución y al final del día, el chico va a la cárcel por poner en peligro la comunidad.

El mismo principio debe aplicarse a los vecinos que tienen árboles muy cerca de su casa y la tuya que suponen un riesgo de incendio para su propiedad. Cortar los árboles o ir a la cárcel.

Ahora que la Reina tiene la culpa es realistas como para ir con la corriente de la mayoría perezosos que no siempre ven la necesidad de hacer cumplir la nueva legislación, a menos que acaba de ser un gran desastre con una gran cantidad de vidas perdidas y, a continuación, incluso la mayoría perezoso sentarse para un Wee tiempo.

Por lo tanto, si una mayoría en el Parlamento no ve la necesidad de nuevas normas - como no -, el deber del jefe del Estado es suficiente para permitir la libertad de expresión para hablar de verdad y la protesta y avergonzar al perezoso mayoría para que tengan pero no hay opción a notar continuamente que alguien piensa que es un problema que tienen que cambiar su opinión acerca de.

Con una Reina y un reino, manifestante que va a la cárcel o el hospital psiquiátrico y perezoso mayoría volver a dormir y quemar las casas - por entonces, por supuesto, el activista persona ha sido tal vez muerto en la cárcel por un violento compañero de prisión o habían envenenado por su mente obligatorio las drogas en un hospital psiquiátrico.

Ahora, en una democracia, que es molesto todo el tiempo y estúpido, perezoso mayoría no puede deshacerse de él porque está protegida en sus derechos constitucionales por un buen presidente - y luego, eventualmente, el perezoso mayoría empiezan a pensar sobre el tema -- cambian las reglas - y las casas no quemar más.

Por lo tanto, una democracia es un infierno de mucho más ruidosos y molestos para los perezosos, pero funciona a la seguridad en el final.

Pedro, i no aprecian la lectura lo que usted está escribiendo, ya que es una opinión y un ridículo que ni siquiera pidió.

Los australianos llegaron a votar sobre si se trata o no debe convertirse en un rebublic hace algunos años y como pueden ver, obviamente, que votaron en contra.

De ninguna manera soy fan de la familia real, sin embargo no acabo de ver realmente el vínculo entre ellos y la muerte de estas personas en Australia. Algunas de las cosas shes que presuntamente han hecho es realmente muy divertido de leer.

Pedro, tenemos un nombre para la gente como usted: una sangrienta drongo.

Esto no debería ser un debate político, y aunque tiene derecho a una opinión no se puede culpar a la Reina o alguien en una posición de poder para absolutamente todo lo que sale mal. Usted también parecen pensar que la Reina pasa su tiempo pensando en nuevas maneras de destruir ese desagradable mosca asolado país donde enviamos toda la gente mala...la verdad del asunto es que la Reina dice que en realidad muy poco en cuanto a la ejecución de Australia. Eso es lo que el Gobierno de Australia es para (si funciona o no, y la Reina no es la culpa si el Gobierno de Australia no funciona, o bien). I para suceder a uno pensar que nuestro proceso electoral con éxito nombra a los candidatos más favorecidos, que durante más de un año ha sido Kevin Rudd. Si pensó que era culpa youd saberlo, porque su jefe tiene que ser un palo en Fort Denison.

Usted también tiene muy poca comprensión de cómo trabajar estos incendios en Australia. Nuestra tierra es muy seca, y, como tal, todo lo que se quema mucho más fácilmente de lo que lo haría en la mayor parte de Europa. También tenemos veranos calurosos e inviernos youd que probablemente llame veranos. Australia es para quemar - que rejuvenece con la apertura de la tierra y la difusión de las semillas.

Si hemos tenido todas estas normas de seguridad contra incendios que está sobre ella en yapping wouldnt asunto. 750 viviendas sería todavía un montón de cenizas, trenzado de hierro corrugado y una chimenea en solitario, al igual que mi abuela fue el día de Navidad en 2001, y 181 (posiblemente más) aún sería muerto.

Nuestros incendios, cuando las condiciones son favorables para ellos, simplemente no puede ser fácilmente contenidos. Que se propaguen tan rápido - He oído hablar de algunos superiores a 130 km / h - y que crecen a tamaños fenomenal.

En la mañana de Navidad de 2001, mi abuela salió de casa para sus hijas casa...hubo un pequeño Bushfire muchos kilómetros (y un barranco) de distancia. 2 p.m. por su casa se quema (así como la mitad de la ciudad), uno de sus gatos estaba muerto y el otro era acobardados en uno de los pocos lugares que ha sobrevivido, los vecinos del garaje. El vecino del otro lado era un bombero voluntario, que habían hecho su casa como el fuego-seguro como sea posible. Se quemaron también.

La única Bushfire la normativa de seguridad que se haría efectiva la obligación de que todas las casas están construidas de metros de espesor de hormigón y los muros exteriores están construidos por lo menos diez metros bajo tierra.

Drongo.

Peter thats bastante despotricar. Me pregunto donde obtener los hechos? En los Estados Unidos sabemos muy poco sobre la forma en que el Reino Unido y la Commonwealth, pero incluso en este entorno protegido, sé que el monarca reinante en el título y sólo tiene muy poco que ver con el día a día del Reino Unido por no hablar de la Comunidad estados. De hecho, el pasado que he marcado, la Reina no es ni siquiera les permite entrar en el Parlamento sin una invitación y tiene muy poco poder político fuera de su capacidad de disolver el Parlamento.

Su argumento acerca de que hace mucho sentido que me quejaba de que una piedra cayó del cielo y aplastó a mi casa después de que usted no hizo nada para restringir las normas de la física. Ahora usted y yo sabemos que no tienen poder real para cambiar los efectos de la gravedad por lo que difícilmente puede culpar por no tratar de detener la trituración de la roca de mi casa. Sin embargo, su toma de la misma reclamación acerca de la Reina. Su celebración a alguien que no cuenta para la adopción de medidas cuando no tienen poder real para hacerlo.

Theres una gran diferencia entre los explosivos y el exceso de crecimiento genio.

Ley está diseñado para proteger a todo el mundo de la maliciosa, no moronic.

Debemos empezar a encarcelar a las personas que escalar un árbol para conseguir un mejor aspecto a los truenos nubes?


Eso es genial, iniciar nuevas normas que todo el mundo es sólo va a pasar por alto, porque hacerlo bien con la vida con la normativa vigente. Debido a que siempre obras.


LOL que ver mucho la televisión.

Sus abusadores de niños y los asesinos que son las mujeres violadas y asesinadas en la cárcel.


Derecho, porque las nuevas regulaciones en California trabajó para las grandes incendios forestales que barrieron recientemente.



Que viene a casa a sus vecinos si es un fuego Hazzard, entrar en el trasero en lugar de llorar a la reina.

Hola SB. Acabo de notar su ubicación - Edimburgo, Escocia. Hola que son prácticamente vecinos - 170 millas en línea recta, menos de 200 millas por carretera!





Bueno, es un foro público a fin de mis comentarios no están dirigidas a usted en particular, sino para todos los australianos y cualquiera que quiera proteger a las personas de los desastres pueden ocurrir por la Reina.


Así que la votación es exactamente lo que estoy hablando de más arriba y cito a mí mismo en la próxima cita a continuación. Usted no se ofrece una república en dicha votación. Se trata de un amañado referéndum y el pueblo australiano fueron engañados. Una vez más es lo que he dicho anteriormente.




Bueno lo que se explica el vínculo que aparece en mis entradas anteriores. Sin embargo, dado que lo que estoy diciendo es significannotly diferente de lo que la gente en su TV le informe sobre la monarquía no se puede entender lo que estoy diciendo.

Lo siento, pero la SB le han lavado el cerebro por su educación y la TV que han visto. Incluso muchos estadounidenses son, en cierta medida, lavado el cerebro a pensar positivamente sobre la Reina.

Hay una crisis mundial en la educación política causada por décadas de control estatal de la educación y la radiodifusión.

Sólo ahora con el advenimiento de la Internet puede educadores inteligentes como yo empezar a explicar la verdad. Sin embargo, es el trabajo duro y lo más probable es que sólo cuando lo que estoy diciendo aparece en la televisión la mayoría de la gente realmente ser capaces de entender.

¿Cómo podría Goerge Bush causa de los incendios en California el año pasado? Él debe sentirse avergonzado de que...estúpido relámpago...si sólo regula la forma en que los árboles crecieron de cerca el uno al otro, entonces quizás los árboles wouldnt han pasado en el fuego. Estúpido gobierno...no necesitamos de todos modos, sólo intromisión con los asuntos humanos y tratar de mantener la multitud sospechosas seguro. estúpido, tonto, estúpido!

[/ sarcasmo]

Usted no sabe la gente como yo. La gente como yo, son pocos y dispersos.


Muertes que podrían haberse evitado había gobernado el estado competente deberían ser culpados en el jefe de Estado.


Yo no recomendaría hacerlo. Esa es una conclusión perversa de lo que he escrito.


No es lo que se dice sino lo que se hace. Si usted está siendo estrangulado ¿qué importa lo que dice el estrangulador? Importa nada. Lo que importa es que el estrangulador está obstruyendo el flujo de aire a los pulmones y el flujo de sangre oxigenada al cerebro. En caso de que el estrangulador recitar la Oración de los Lores, mientras que haciendo lo que haría ninguna diferencia.

El resto de la Reina simplemente como monarca de Australia es la prevención de la elección de los australianos un buen presidente de una república de Australia. No importa si ella no dice nada. Al resto de ella es la prevención de un presidente en su calidad de jefe de estado de Australia - es la diferencia que necesita para destruir la democracia y permitir australiano masa muertes en los incendios de arbustos y otros desastres.


Bueno supongo que los australianos han oído la frase "Su Majestys Gobierno? La Reina nombra al Primer Ministro, o tal vez ella es su Gobernador General a hacerlo y que nombra al Gobernador General que asciende a la misma cosa.

Por lo tanto, la Reina es exactamente la culpa de el Gobierno de Australia. Si el jefe del Estado nombra a un Primer Ministro pobres entonces el jefe de Estado es el culpable de los fracasos del Primer Ministro.

¿Por qué son pobres los candidatos favorecidos por la población? Principalmente porque los pobres son los candidatos promovidos por los organismos de radiodifusión, controlado por los funcionarios que han obtenido el poder gracias a la monarquía y que no quieren los políticos que van a quitar la monarquía y reemplazarla con una república.

Por supuesto Rudd como Primer Ministro es el culpable. No me diga que los árboles y arbustos y otras yesca que podría propagarse el fuego a una casa de madera no podría haber sido retiradas de la vecindad de las casas en un año.

Se tarda más de brasas flotando en el viento de fuego a una casa de madera. Brasas y las chispas pueden sólo fuego yesca - hojas secas, hierbas y ramas. Supone una gran cantidad de calor radiante de un incendio vecinos para establecer una sólida casa construida de tablas de madera sobre el fuego. Si no tienen nada concreto, pero la tierra o enterrada o arena o suciedad u otro material incombustible que rodea la superficie hasta una casa de madera, entonces es muy poco probable que se incendie de las chispas y las brasas en el flotando en el viento.

Se podría haber hecho fácilmente en un año. Rudd no para él. No empuje a través de dicha legislación al Parlamento. No declarar el estado de emergencia. Él no hizo nada.

Haciendo que por sí solo no salvar el monte de los incendios, pero que ha guardado las casas y pueblos de los incendios de arbustos.

El jefe de Rudd en un palo que no haría bien si la próxima PM fue también nombrado por la Reina Isabel, el Príncipe Carlos o cualquier persona con excepción de un presidente elegido de una república.

Es la cabeza de Queens tenemos que poner en un palo, o enviar a ella ya su familia en el exilio. Isnt hay una pequeña isla que fue enviado a Napoleón - se hará.


Completa basura. Usted es simplemente ridículo.

He visto en la televisión imágenes de las casas quemadas en Australia y que han quemado los árboles al lado de ellos.

Por lo tanto, cortar los árboles y arbustos hacia abajo, cortar el césped, o incluso volver arado bajo. Aplicar el herbicida para evitar que se convierta cada vez más atrás. Si desea estilo, sentar alrededor de hormigón o piedras de las casas. Hay muchas opciones.

También tener un suministro suficiente de agua y mangueras contra incendios (bombas y donde la presión es baja o cuando el agua proviene de un tanque) y tal como para apagar los incendios sería una buena medida de seguridad contra incendios también. Sólo en caso de todas las demás medidas no funcionan.

No cabe duda de que también son caros ignífugos revestimientos para aplicar en el exterior de casas de madera y la eliminación de las cosas, sino que queman las proximidades de serían más fácil y más barato para ir creo.

Casas de ladrillo u hormigón no incendiarse desde el exterior. Esa es la razón por la que utilizan el ladrillo para la construcción de las chimeneas de fuego, incluso en casas de madera.

La ciencia de detener las cosas se entiende la captura de fuego (no por usted obviamente) pero lo que falta es la voluntad política de hacer lo que hay que hacer - escribir nuevos reglamentos y multas o encarcelamiento de personas irresponsables que no cumplen la nueva normativa.

Ive tiene algunos puntos para hacer aquí...

1) Youre escocés australiano diciendo que el australiano no conoce su país

2) ¿Ha considerado que, para todo lo que sale mal, es fácil culpar al gobierno? Pensemos en todas las teorías de la conspiración de muchas muertes en los Estados Unidos...la "verdad" detrás del asesinato de Kennedy...la "verdad" detrás del incidente 9na-11ro...sea lo que sea

3) Flaming australianos y de otras personas acerca de su "falta" de conocimiento y sus "perversos" de manera de concluir su rants aquí lograría nada, pero más de fuego y perversa forma de celebrar su vez sigue despotricar de los demás siendo 50 veces más que Dumber...

4) Por supuesto, usted es un teórico de la conspiración y los creyentes...

Tiene usted razón en la forma de prevenir los incendios y cualquier cualquiera puede hacer eso...un fuego poner un poco de agua o fuego da ta * * * aplaudir

¿Qué hacer para prevenir la propagación de incendios...mover nada inflamables lejos de la fuente de fuego...Dios de Einstein, gracias para mencionar. Mal pasar que el 50 tanque de gasolina fuera de mi casa, porque estoy totalmente de esperar que un pirómano a entrar en cualquier momento por ahora!

Me pregunto qué fuente es mejor...TV o verlo de primera mano...lo que sea, que aquí está el genio y el teórico de la conspiración inteligente sería capaz de que una cifra.


De todos modos, ¿por qué diablos, este tema no vaya manera de salir de las manos? Todo lo que comenzó como una simple declaración de lo que estaba pasando en Australia y no un político despotricar trimestre procedentes de las personas del mundo de distancia.

Y theres una buena razón para ello.



Hipócrita. Usted no puede detectar el sarcasmo muy fácil se puede, Drongo?

Supongo que si tengo la desagradable experiencia de visitar su casa quiero ver:
- Todos los árboles / arbustos y la vegetación limpiado por lo menos 100 metros alrededor
- Varios rayos varillas
- Bat-móvil de estilo armadura para cubrir su casa en caso de que haya una explosión, una guerra nuclear, o los incidentes de aeronaves,
- Un búnker, en caso de
- Muros de 100 metros de alto en el caso de land-slides/floods
- Super cola cola para que pueda volver la tierra, si hay un terremoto
-- De vidrio a prueba de balas (que deben invertir en el presente - es probable alrededor de medio-maníacos que se sobre-reaccionar a usted rants sentido y tratar de asesinar a usted...Digo medio porque maníacos, al menos decente, que han sentido común, que, sin embargo, parece ser un completo maníaco)
- Icebergs. ¿Qué armas se theyll - hundimiento del "insumergible" y todo. Bueno, creo que probablemente el Titanic no se hunden y en realidad fue robado, despojado y vendido por partes por el Royals, y que la titánica vemos en "reales" las imágenes es en realidad un modelo en un lugar oscuro, lleno de humo la habitación con luces azules.
-Filtros de spam. No es de extrañar que la gente llama spam y broma usted.