Las normas de neutralidad de la red que será anunciada por la FCC Lunes

Su Viernes - estaban todos listos para un fin de semana de poco tiempo, tan mal trata de ser rápido. La FCC anunciará un amplio conjunto de normas relativas a la neutralidad de la red de este lunes que viene. Muy poco se conoce en la actualidad acerca de cuál debe ser liberado, pero todas las señales apuntan a una sesión introductoria en lugar de seguimiento en octubre a martillo los detalles.

Uno sólo puede esperar que, dada la cryouts recientes en favor de poner fin a la estupidez de bloquear, retardar o carga adicional para el tráfico que bien ver algunos de los que se refleja en lo que la FCC tiene que decir.

Fuente: InformationWeek

Donde yo vivo, el cable está tratando de recuperar el negocio perdido que fue a Verizon. El que empieza a cobrar por el ancho de banda extra se suelta en el largo plazo, o el uno con el más pequeño de la PAC.

Esta niveles sh toro de negocios de facturación * t es malo. He oído en NPR esta mañana que podría ir a Amazon para comprar un libro y la página web se carga super rápido, ya que pagar por más ancho de banda, pero si usted va a la mamá poco & Pop librería en línea que se carga más lentamente porque no puede permitirse el lujo de pagar por el mismo ancho de banda. Cuando me enteré de que me relató que a Walmart y lo que han hecho a la pequeña empresa. Es un hecho demostrado que cuando se mueve en una comunidad de Walmart los negocios pequeños salen de negocio. Así que si un pequeño empresario no puede pagar sus necesidades de ancho de banda para su comercio en línea, que bien podría dejar de fumar. Esto es indignante, la globalización y el control corporativo que me hace tan loco.

El anuncio está fuera

http://www.cbc.ca/technology/story/2009 ... -crtc.html

No entiendo eso.

No esconder o ser engañosas acerca de la forma en la empresa, etc es administrado.

Por ejemplo, Handicap International ha esta "no transpare gestión" declaración a disposición del público
http://www.wmaker.net/handicapinternati ... t_a62.html

Ah, ok.

Así que "no transpare" se utiliza para decir, la gestión debe mostrar lo que realmente está sucediendo detrás de las escenas. En lugar de ser opaca al respecto, que se oculta qué está sucediendo en el fondo.

Así transpare no en realidad no significa que no transpare.....

Im que espera a las conversaciones de aclaración - y tal vez el caso legal primera o dos. Tengo un sentimiento de no esto va a decir nada hasta que alguien "interpreta" como la ley lo considera.

Debería haber sabido Comcast sería uno de los llorones en primer lugar.



Por cierto, alguien a quien le gustaría continuar con este, o incluso compartir su opinión y ser contados, diríjase a OpenInternet.gov .

¿Cuál es la diferencia entre las calles / carreteras y de múltiples niveles de ancho de banda? Ambos requieren de mantenimiento.

Lo que se propone no es muy diferente de lo que Sarah Palins "camino a ninguna parte" cuando estás de pie atrás y pensar en ello.

Umm, no, eso es lo que "no transpare" significa. El proveedor deberá poner a disposición de su política de gestión de red. Anteriormente, todo lo que tenía que hacer para explicar por qué se fue del acelerador de ancho de banda que sirve a los efectos de la "gestión de la red". Así que ahora tendrá que ser por adelantado acerca de cómo funciona la gestión. Comcast, que ha perdido una serie de juicios de acción de gran clase sobre esto, estaba dificultando los servicios de P2P para compensar el hecho de que no podía dar a todos lo que han pagado. Por supuesto, no lo incluya en sus condiciones de servicio, y ni siquiera quieren admitir que lo había hecho hasta que se hagan a los tribunales.

Curiosamente, me doy cuenta de Comcast también perdió una gran demanda colectiva en Detroit sobre la facturación doble. Usted puede ver el afán de lucro aquí: así ofrecerle la mitad de lo que usted pagó, al doble de precio. Así que ahora las personas que siguen usando ellos debe ser ayudar a pagar por todas sus costas, pérdida de trajes, y las multas de la FCC...

Ver ahora a mí, cuando hago algún tipo de gestión de la red o lo que sea "transpare notly" significa que lo hago después de las horas o los fines de semana o algo así y mi usuarios de la red sin enterarse, en la medida en que se trata no se cambiará nada .

Bueno, creo que puedo ver cómo se utiliza la palabra...como la que significa "invisible".

Thats bien, pero sólo para hacerle saber que es lo opuesto de su uso común, que significa "see-thru". Eso es lo contrario de opaco , Que es algo que usted no puede ver a través *. Por ejemplo, la transparencia en el gobierno: el gobierno está abierto a la consulta por el público - que no tienen "procedimientos secretos", que están ocultos y / o no puede ser revelada.

En la programación, no transpare se utiliza la misma manera. Un "transpare no" elemento de una API es uno que contiene sub-componentes también dejó en claro y disponible para su uso por el programador. Por ejemplo, los "métodos públicos", disponible en una clase no son transpare partes de la clase, los métodos que sólo se utilizan internamente por las funciones propias classs son partes opacas - el programador no puede o no supone que los utilizan, por lo que no que no tiene que saber sobre ellos. A menudo, una llamada a la función se llama un "recuadro negro" para indicar que es opaco, usted no necesita preocuparse acerca de cómo funciona. Sin embargo, si se utiliza, por ejemplo, un objeto global que podría ser modificado por alguna función relacionada con otros, tenemos que añadir un poco de transparencia para indicarlo.

* Opaco y transpare cosas no son "visibles", que es el opuesto de "invisible"..., sino algo que va en el interior de un objeto opaco es invisible, mientras que si estuviera dentro de un transpare no objeto, sería visible. Así que tienen el uso de atrás, kc0tma

Parece que la próxima reunión ha sido programada para la 22 de octubre .