<strong> o <b>

HI usar Dreamweaver para hacer páginas web pero tengo un outof fecha copia del mismo. Es decir, cuando hago somthing en negrita Dreamweaver hace que el código <strong> negrita </ strong>, pero también he encontrado que <b> negrita </ b> las obras así como que es el de usar?

<strong> semanticly es diferente de <b>, aunque casi todos los navegadores modernos mostrar la misma.

Usted podría utilizar <b> para denotar una palabra importante, si bien podría usar <strong> para denotar una frase imortant.

<b> ahora es obsoleto. Si desea mostrar texto en negrita, el uso de CSS.

Como dice Joe, <strong> es importante para el texto, y la mayoría de los navegadores lo mostrará en negrita señalar que el texto es importante.

Yo suelo utilizar en lugar de <strong> <b> y no CSS...que es semánticamente correcto o incorrecto?

Yo uso tanto <strong> y <b>. Me tienden a utilizar <strong> cuando me siento un pedazo de texto en negrita es más importante que otro. Yo suelo aplicar un color de fondo para simular un marcador de marcado de un documento de papel con <strong> demasiado.

Debo hacer lo mismo con <em> <i> VS.

<b> no es obsoleta.

Me tienden a utilizar <span class="bold"> </ span> y luego simplemente darle un font-weight de negrita para las penas, pero para una sola palabra que uso <b>...

Debo decir que no sabía que <b> y <strong> eran diferentes que acabo de <strong> supone que es un fuera de la fecha manera de hacer algo audaz. Gracias!

Creo que totalmente lo contrario ...o ¿hasta hace algún tiempo...

Usando fuerte (con valentía prestados) énfasis es algo que debe evitarse, la mayor parte del tiempo, sólo estilísticamente, al escribir texto. El uso de <b> a "establecer las cosas aparte", en una manera que no se proporcione atención, se hace referencia a algunas de las futuras versiones de HTML. El uso de <b> tastysite escribir: </ b> y <b> joebert escribió: </ b> en la cita de lo anterior puesto sería un ejemplo.

Pero la semántica no importa, desde los usuarios finales perspectiva. <b> o <strong> o <span class="myveryverboseclassname"> están todos bien. (A lo mejor los asuntos a los motores de búsqueda.) La razón para la atención acerca de la semántica, sin embargo, es a ser flexibles en la forma en que usted puede hacer su documento. Si desea cambiar la prestación más tarde con CSS, que tiene sentido tener una distinción entre <strong> énfasis </ énfasis> y otras formas de fijación <b> texto aparte </ b>. Pero sería aún más sentido a separar significado semántico con <span="foo"> y <span="bar">. (<span="bold"> es sólo estúpido, aunque.) Entonces usted tiene la flexibilidad necesaria para cambiar el estilo de que las cosas se muestran como a desarrollar sus páginas.

Al menos, ese sería el caso si usted escribió su HTML a mano. ¿Cuál es sólo el mal que hay que hacer. Su mejor para generar el HTML, porque <span="foo"> bla </ span> es peor que la escritura <foo> bla </ foo> (o) foo blah

HI debo decir que no está seguro de que es importante porque he usado este código y se esta http://www.box.net/shared/273qqfjkso y ambos tienen el mismo aspecto!

Huh?

Puesto que todo era un "huh?" momento para mí...

<em> y <strong> no son los mismos que <i> y <b>, respectivamente, y que no están destinados para el mismo fin.

<i> <b> y se utilizan para que el texto en cursiva y negrita, thats todos. Theyre esencialmente mediante accesos directos a cosas como <span style="font-wight: bold"> (o genérica que abarca las clases).

<em> <strong> y, por otro lado, están destinados a ser utilizados para añadir énfasis. Sólo por el hecho de hacer que los navegadores habitualmente como negrita y cursiva no significa que sean los mismos. Estas etiquetas pueden ser de diferente manera por diferentes dispositivos de salida, tales como lectores de pantalla y dispositivos móviles. En algunos casos, <em> y <strong> no son prestados en cursiva y negrita.


Por lo tanto los dos no son directamente intercambiables. Theres adecuado para ambos usos.

Exactamente lo que dice spork...<em> <strong> y no tiene un "set" forma en que se mostrará...Supongo que la lectura de este hilo me dijo que <strong> utilizados incorrectamente y <em>