tutorial de hardware?

  • ultimate11
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 02, 2011
  • Mensajes: 86
  • Status: Offline

Nota Febrero 3rd, 2011, 11:14 pm

¿Cómo puedo encontrar un tutorial perfecto para crear un componente de la computadora? Quiero armar un equipo con marca diferente, ¿es posible?
Moderator Remark: Re-worded original post
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Febrero 3rd, 2011, 11:14 pm

  • GT500Shlby
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 28, 2004
  • Mensajes: 1205
  • Loc: Philadelphia, PA
  • Status: Offline

Nota Marzo 11th, 2011, 1:00 pm

Un tutorial sería el camino equivocado. Hay mucho más que conectar el componente A en la ranura B.

Cuando la construcción de un sistema informático en casa, hay una gran cantidad de variables y factores a considerar. Sólo salir y comprar un montón de partes de naranja everyones favorito y minorista en línea blanca y tirar juntos sólo te llevará un sistema caro forjado con inestabilidades, si funciona en absoluto.

Diseñar el sistema para sus necesidades.
En pocas palabras: ¿qué vas a utilizar el equipo para que?

Algunos de diseño gráfico, edición de vídeo y programas de CAD sólo tienen una pequeña lista de "apoyo" de hardware. Por ejemplo, la aplicación de Autodesk Maya ha específica gráficos números de modelo de tarjeta y versiones de los controladores que están certificados, y necesidad de esa tarjeta y el controlador exacto para que la aplicación funcione correctamente.

También hay otros requisitos menos exacta. Algunos programas pueden quieres una cantidad mínima de memoria RAM instalada en el sistema para que incluso la puesta en marcha. Algunos programas tienen requisitos estrictos de la resolución de pantalla. Estos son todos ellos en relación con la velocidad del procesador en general, la memoria y los requisitos de disco duro que la mayoría de las veces necesitan interpretación.

Usted puede ver un requisito como "Intel Pentium 4 a 3,04 GHz o superior" en una lista de requisitos. Sin embargo, la mayoría de las veces un procesador AMD apropiado, el trabajo de la misma o incluso mejor. Luego, por supuesto que todavía incluso ver "Pentium 4" en las listas actuales, a pesar de que el P4 es larga muerto y enterrado. Eso, y es el requisito de 3.04 GHz mayor parte del tiempo relevante para la generación. Tome nota, me dijo que la mayoría de las veces y no todo el tiempo. Así que si lo dice un P4 ejecutar al menos a 3,0 GHz, una comparables Core i7 funcionando a 2,4 GHz en realidad podrían trabajar 100 veces mejor. Sin embargo, aproximadamente el 0,5% del tiempo, que la velocidad de reloj es importante. Una gran cantidad de programas, aún hoy en día, no son compatibles con multiprocesamiento asimétrico que es un término elegante para múltiples núcleos. A pesar de que funcionará en la máquina multi-core, cuando procesa sólo utilizará un solo núcleo y puede no funcionar tan rápido o accidente podría.

De todos modos, los requisitos de punto específico a un lado. Echa un vistazo a lo que usted desea que el sistema de hacer. Para el procesamiento de texto básico, la navegación web y similares, que desea por lo menos 2 GB de memoria. Para juegos y ver videos, que desea por lo menos 4 GiB de memoria. Para el diseño gráfico, procesamiento de vídeo, juegos de gama alta y CAD es posible que desee por lo menos 8 GiB si no 12 GiB de memoria.

espacio de disco duro: Si usted hace un montón de P2P, tienen un montón de música o vídeos que desee grandes unidades de disco duro o en un RAID de varios discos duros. Si la velocidad es tu juego, es posible que desee más pequeñas unidades de estado sólido o discos a altas revoluciones, como el WD VelociRaptor o 15k RPM SAS. Para el uso diario en general, de 500 GiB 7200 rpm SATA funciona bien, con tal vez una unidad de copia de seguridad de un TiB USB externo. (Usted tendrá una unidad de copia de seguridad, haga ?!?!)

Selección de los componentes que funcionan bien juntos.
En pocas palabras: Adaptación del chipset NB a la tarjeta de procesador y de vídeo, juego de RAM para la placa base, etc ...

Una gran cantidad de marcas de diferentes generaciones y el trabajo con hardware diferente. Es necesario tener en cuenta la compatibilidad y buenas prácticas comunes. Cuando se trata de equipos de construcción, tomo el enfoque Mike Holmes: "lo hacemos bien, la primera vez." Y yo voy más allá.

Prueba de futuro.
¿Cuánto tiempo desea que este sistema a la última? El ciclo de vida del producto de que la gente de negocios que hay.

En términos generales, este día en la edad: Yo diría que hay que trazar la línea a 4 años. Sin embargo, si usted es un super usuario y la velocidad como, quiero actualizar cada 2 años.

No se deje engañar por "Puedo actualizar componente x en el camino" o "puedo añadir en la memoria RAM adicional, tarjetas de video, procesadores en el camino." 90% del tiempo que realmente nunca llegar a ella. Eso, y si usted desea actualizar, probablemente no será capaz de encontrar la parte que corresponda. ciclos de producción al por menor se mueven demasiado rápido. Construirlo por su ciclo de vida, entonces cuando ese ciclo de vida se ha terminado, readaptar a algunas funciones semi-retiro, donarlo o entregarlo a su tía May.

Pet Peeves
Odio cuando la gente mínima potencia o dominar a la PC. Probablemente hay una oportunidad de 99.999% que si no tienes 4 tarjetas de vídeo OC'd, 12 discos duros y procesadores de dos que usted necesitará siempre una fuente de alimentación 1200w. Por un lado, existe la misma probabilidad de que una fuente de alimentación 180W no funciona para usted tampoco.

Overclocking. Yo no creo en ella. Se trata de equipos sensibles, y no hay ninguna conspiración para limitar las masas. Todo lo que se va a hacer es hacer que su sistema inestable y poner un límite grave es vida. Usted puede discutir o gritar, "pero yo soy demasiado pobre para pagar la PC más rápida." Es como la modificación de un coche, sólo le costará más dinero.

Guarde su dinero, lo gastan en los lugares correctos.

latencia de memoria RAM .... Esta es una cosas que me molestan BIG mascota. Obtener la RAM clasificado para la placa base y el procesador para que coincida con la velocidad de reloj de valores en el estado latente más bajo posible que pueda encontrar.

De 64 bits o no a 64 bits. 99,99% de todos los hardware de hoy en día es de 64 bits compatibles. A menos que se acaba de hacer el más básico de mecanografía y navegación por Internet, le sugiero ir a por ello.

Legado de hardware. Usted no necesita un disquete y un 75% de las veces no se necesita una unidad de DVD. Blu-Ray es una pérdida de tiempo. dispositivos PATA SON MUERTOS! NO USE ELLOS! Lo mismo ocurre con los puertos PCI, paralelo y COM. Si usted todavía está utilizando un programa o hardware que utilice cualquiera de estos productos, yo lo tiro. Una vez más, discutible, pero creo que debe tener el enfoque curita. Es doloroso, pero a veces un mal necesario.


WWGTD: ¿Qué haría GT hacer?

¿Yo? Así es como las especificaciones de un PC. Me paso el buen dinero en la placa base mejor y ahorrar dinero en el menor procesador en el nivel más alto (no extremos, una pérdida). Tengo una sola tarjeta de video buena con el nuevo chipset, pero tal vez un modelo más bajo con menos velocidad y la memoria. Además, algunas cosas buenas para recordar, obtener una tarjeta de red con TOE. Que salvará ciclos de procesador si se utiliza una gran cantidad de ancho de banda.

Para ser honesto, el caché del procesador mejor, latencia de la memoria y una buena velocidad de disco duro con una buena cantidad de ram que hacer un gran equipo por poco dinero. Adecuada que coincida con el chipset, y el uso de piezas que se encuentran en la QVL para cada componente de otros. También utilice una unidad independiente para el sistema operativo y el almacenamiento de datos.

Espero que ayude.


Saludos,
GT
"Now, I don't want to get off on a rant here, but..." - Dennis Miller
Imagen
  • Bigwebmaster
  • Site Admin
  • Site Admin
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Dic 20, 2002
  • Mensajes: 8925
  • Loc: Seattle, WA & Phoenix, AZ
  • Status: Online

Nota Marzo 13th, 2011, 10:40 am

Excelente respuesta, GT. También soy el tipo que nunca overclocking. Prefiero tener un sistema estable y no el riesgo de provocar el fracaso de cualquiera de mis componentes. En mi opinión, mi sistema sigue funcionando aunque impresionante, por lo poco que probablemente salga de overclocking, siempre ha sido mi opinión, su no vale la pena.

Quote:
De 64 bits o no a 64 bits. 99,99% de todos los hardware de hoy en día es de 64 bits compatibles. A menos que se acaba de hacer el más básico de mecanografía y navegación por Internet, le sugiero ir a por ello.


Siempre elige 64 bits en estos días, mi razón principal se debe al hecho de que instalar una cantidad descenso de ram. En mi computadora portátil y tengo 12 GB instalado, y para obtener el máximo rendimiento de la memoria RAM que necesita para utilizar 64 bits.

Yo siempre construir mi equipo desde cero, y mi único error de la computadora que construir antes de la que estoy usando ahora es que me fui con un procesador de núcleo único poder superior, que a su vez los procesadores de doble núcleo son bastante comunes. El equipo que estoy en la actualidad es un procesador de cuatro núcleos, pero para la multitarea Estás seguro puede notar la diferencia.

Tengo curiosidad por lo que sus pensamientos están en SSD. Creo que el peor cuello de botella en mi equipo es probablemente mi disco duro, y probablemente en mi equipo el próximo voy a construir voy a utilizar un SSD para instalar el sistema operativo y, a continuación una unidad más grande regulares duro para almacenar datos.

Lástima que no te veo por aquí más a menudo, siempre he amado el conocimiento que poseen :)
Ozzu Hosting - Want your website on a fast server like Ozzu?
  • GT500Shlby
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 28, 2004
  • Mensajes: 1205
  • Loc: Philadelphia, PA
  • Status: Offline

Nota Marzo 13th, 2011, 9:14 pm

Gracias por el cumplido. Estoy volviendo poco a poco en el ritmo de las cosas, y tratando de conseguir aquí más. Economía, el matrimonio, etc...Usted se dejen confundir.

En cuanto a SSD, es una relación amor / odio. Son rápidos, pero absurdamente caro. En cuanto a velocidad, una tarjeta RAID decente con buenas unidades de 15K RPM probablemente será igual de buena. Un SSD de 250 GiB es de $ 570 +. Sin embargo, una de 15k RPM SAS 6 GiB disco / s es de sólo $ 250 para 300 GiB. En cuanto a la fiabilidad - seguir con el 15k rpm. Asegúrese de que el SSD es mejor que fuera de la puerta, pero que se quede sin vapor rápidamente. Cuando las unidades de 10k y 15k rpm ofrecen un rendimiento suficiente de principio a fin con una fiabilidad se mide en años, no meses.

Eso y que todavía no han visto una tarjeta RAID o un autobús que puede manejar SSD redadas. Incluso con SATA / SAS 6. Es como lanzar un turbocompresor y nitrógeno en un Geo Metro.

Un simple RAID 0 en una decente SAS / 6 PCI-E 2.0 x8 tarjeta, con 2 300 GB 15K rpm unidades SAS y un TiB 3 7. 2k rpm disco duro externo. Sólo tienen el RAID 0 imagen a la unidad externa en el caso del RAID falla. Para aplicaciones que no son de misión crítica, que no es necesario RAID 10. Y estamos hablando de menos de $ 1,000.

Cuando, con SSD. Dos unidades de disco va a ser de $ 1,200.
"Now, I don't want to get off on a rant here, but..." - Dennis Miller
Imagen
  • Bigwebmaster
  • Site Admin
  • Site Admin
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Dic 20, 2002
  • Mensajes: 8925
  • Loc: Seattle, WA & Phoenix, AZ
  • Status: Online

Nota Marzo 14th, 2011, 9:33 am

Eso es una cosa que había oído era que la vida útil SSD es mucho más corto. Que junto con los altos precios suena como una inversión terrible, al menos en este momento. Me pregunto lo que las cosas se verán dentro de cinco años, si este tipo de tecnología puede llegar a ser más convencional a precios asequibles.
Ozzu Hosting - Want your website on a fast server like Ozzu?
  • GT500Shlby
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 28, 2004
  • Mensajes: 1205
  • Loc: Philadelphia, PA
  • Status: Offline

Nota Marzo 14th, 2011, 3:26 pm

Ya sabe...al menos para mí - su muy redundante.

Usted tiene registros, usted tiene caché L1, L2 y L3 ahora, luego de intercambio de RAM, / paginación / mem virtual, ya sea un caché de la unidad o tampón y después el disco duro.

Y todo va a ser, exactamente lo mismo, solo que con diferentes métodos de transporte.

Sólo nos dan 512 registros - 8 GiB de memoria caché y, a continuación 64 GiB de almacenamiento. RAM está muerto, simplemente no lo saben todavía. El viejo "PC" plataforma es demasiado viejo y ha sido demasiado cortado y vendado. La infraestructura de ordenadores común está en extrema necesidad de una revisión completa. Sólo tienes que copiar abajo y hacerlo de nuevo.

A veces, es necesario reinventar la rueda.

Echa un vistazo a estos dispositivos del sistema en un chip. ¿Por qué no podemos simplemente aplicar eso a la arquitectura de la PC actual. Usted puede hacer una PC de 8 núcleos con más poder que un Mac Pro de $ 7000 en el tamaño de 3,5 "disco duro.

SSD despegar, pero seguro que no será en forma de disco duro.

Al menos, esa es mi 0,02 dólares
"Now, I don't want to get off on a rant here, but..." - Dennis Miller
Imagen
  • AdamC
  • Beginner
  • Beginner
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Dic 16, 2010
  • Mensajes: 38
  • Status: Offline

Nota Marzo 28th, 2011, 7:24 am

No creo que el sistema en un chip para un ordenador de sobremesa completo soplado va a pasar hasta que se convierte en lo suficientemente baratos como para hacerlo.
  • GT500Shlby
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 28, 2004
  • Mensajes: 1205
  • Loc: Philadelphia, PA
  • Status: Offline

Nota Marzo 28th, 2011, 9:54 am

Es barato para hacerlo. Eso es todo el punto. La célula PS3 es la única cosa que se aproxime - pero no lo suficiente.

Pero lo que yo estaba cada vez más en la redundancia es menos - en lugar de los registros, la caché, la memoria flash y disco duro. Usted cortar algunos de ellos.

Registros después de almacenamiento flash y eso es todo. Parece una locura, pero sé que es posible. Echa un vistazo a cualquier máquina de estados finitos que utiliza operaciones de memoria correctamente. Un camino de datos, literalmente, más y de control de aproximación.
"Now, I don't want to get off on a rant here, but..." - Dennis Miller
Imagen

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 8 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 44 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC