acaba de firmar para Dreamhost. pero no está mal.

  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Abr 19, 2005
  • Mensajes: 315
  • Status: Offline

Nota Mayo 25th, 2006, 6:57 pm

Bueno .. i acaban de firmar con dreamhost.com

bien...para el 29 de dolars un año i obtener 20GB 1 TB / mes ilimitado dominio anfitrión de una forma gratuita. com de dominio ilimitado mysql etc etc...

pero pienso que es un poco complicado de utilizar su panel de control...i se utiliza para cPanel o siteworx...de todos modos...las características están todas en él.

creo que su gran...

Ahora estoy buscando un lugar para comprar otro dominio
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Mayo 25th, 2006, 6:57 pm

  • Uncensored-Hosting
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 26, 2004
  • Mensajes: 383
  • Loc: Los Angeles
  • Status: Offline

Nota Junio 2nd, 2006, 10:21 am

¿Ha leído y entiendo las condiciones de servicio? Sus sitios no pueden utilizar más de 30 minutos de tiempo de CPU por día! Con este tipo de limitación de recursos se le difícil tratar de consumir de 1 TB de ancho de banda en un mes. Mucho no busca tan grande ahora huh hombre...Mantenga Dreamin lol thats acerca de la única forma en que se llega a los dominios de acogida ilimitada que se consumen 20GB de espacio en disco y 1 TB og ancho de banda mensual.

La mayoría de las veces no obtener lo que usted paga!
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Abr 19, 2005
  • Mensajes: 315
  • Status: Offline

Nota Junio 2nd, 2006, 12:12 pm

Esta restricción se acaban de droped. No hay restricción de tiempo de CPU.
Rapidshare search engine
  • funlounge
  • Beginner
  • Beginner
  • No Avatar
  • Registrado: Ene 20, 2006
  • Mensajes: 40
  • Status: Offline

Nota Junio 3rd, 2006, 3:07 am

Mira a cabo, sus 29 dólares para el primer año si se utilizó un código promocional ..


El segundo año se convierte en el normal $ 119 ..
También puede crear una cuenta nueva cada año ;)...sólo bromeando, no se puede por supuesto :(
Pero usted sabía que, a la derecha?
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Abr 19, 2005
  • Mensajes: 315
  • Status: Offline

Nota Junio 6th, 2006, 11:36 pm

Yep...Yo sabía que muy bien.
después de un año veo lo que hago.
En realidad no veo por qué no puedo registrarme de nuevo...i wouldnt así hacer que de todos modos.

cuando usted está empezando es cuando u no es necesario en todos los gastos.

whithin un año voy a estar corriendo alrededor de 4 r cinco sitios...Que tipo de OK...después de todo, 119 dólares es el precio medio de dicho plan de rey.
Rapidshare search engine
  • Green11
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 07, 2006
  • Mensajes: 10
  • Status: Offline

Nota Junio 7th, 2006, 12:41 am

De ahí que los $ 29 al año!
Pensé que sonaba un poco demasiado barato :)

Usted consigue lo que usted paga por ;)
  • CartikaHosting
  • Proficient
  • Proficient
  • No Avatar
  • Registrado: Oct 30, 2004
  • Mensajes: 455
  • Loc: Wishing I was in Kicking Horse
  • Status: Offline

Nota Junio 12th, 2006, 12:04 pm

Quote:
Esta restricción se acaban de droped. No hay restricción de tiempo de CPU.


Ellos no han eliminado la restricción de la CPU, sólo se detuvo pulishing...

Theres sólo tantas maneras en que usted puede usar 1 TB de transferencia en un servidor dual Xeon para empezar - y mucho menos cuando en su hacinados allí con 1000s de otras cuentas también asignado 1 TB de transferencia.

Tienen muy reales limitaciones CPU - al igual que cualquier proveedor - como la CPU es la limitación de recursos - y el más sobrevendido un servidor es, cuanto menos recursos de CPU que tiene - período.

¿Mí un favor - la carga de un script como osCommerce o Zen Cart de phpBB en sus servidores - entonces comparar su rendimiento con otros proveedores - Heck, acaba de compararlo con esta placa...

Ustedes saben cuál es realmente divertido - esta placa no utiliza ninguna parte cerca de 20 GB de espacio en disco y 1 TB de ancho de banda (sólo una educada adivinar) -, pero les puedo asegurar que esta placa no puede nunca ser ejecutado en una de esas cuentas Dreamhost....

Una vez dicho todo esto - si usted tiene una recta html y sitio de descarga y la necesidad de utilizar una gran cantidad de ancho de banda - Dreamhost es probablemente una buena opción....
Andrew - http://www.cartikahosting.com
Business Grade, Clustered Application Hosting
Windows, Linux, Coldfusion, FreeBSD, MS Exchange and Dedicated Servers
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Abr 19, 2005
  • Mensajes: 315
  • Status: Offline

Nota Octubre 21st, 2006, 10:43 am

que lo borré.

Ellos dijeron en su newsleter:
El procesador no es más medido, aunque si consumen mucho nos comuniquemos con usted con el fin de ponerle en otro servidor.

Ahora, sé que 1 TB veces una gran cantidad de usuarios en el mismo servidor es surrealista. Ésta es muy cierto. Yo no uso nada cerca de eso. Pero, i de esta manera sé que si me da slashdoted o algo no soy cada vez capturadas por un límite de ancho de banda. O en mi caso las bases de datos crecen muy rápido etc etc i no tienen que actualizar o que sea.

He dicho 20gb en el primer puesto...200 GB en realidad su creciente 8gb/week.

thats *plum*...Sé que el disco duro no es tan grande como 200 GB veces el número de usuarios...

de todos modos...Me estoy presentando dos sitios dinámico con cada uno de los foros, que estoy recibiendo 1000 únicas / día en uno y otro en 2000...hasta el momento se está ejecutando damn rápido.
Rapidshare search engine
  • wehostem
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Registrado: Oct 19, 2006
  • Mensajes: 4
  • Status: Offline

Nota Octubre 22nd, 2006, 5:36 pm

He sido un poco cansado de Dreamhost. Ha sido alrededor por un tiempo así que creo que está diciendo algo? Pero veo mucho entrar y salir de ellos porque la configuración de php no se ajustan a las necesidades de los usuarios. He oído que permiten la capacidad de compilar una versión local de php? No creo que la mayoría de los propietarios de sitios web saben cómo hacerlo sin embargo.
  • coyouth
  • Student
  • Student
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 19, 2006
  • Mensajes: 76
  • Status: Offline

Nota Noviembre 17th, 2006, 3:26 am

Web alberga planes de alojamiento de venta a pérdida se pisando un terreno peligroso

Pérdida líder no es un fenómeno nuevo en la industria de alojamiento web. Para aquellos que desconocen cuál es el término técnico que en realidad se refiere a; pérdida principal es que una empresa vende un producto a pérdida para atraer a los clientes con la esperanza de que va a comprar otras completo de precios de productos de la empresa. Las ventas de nombres de dominio a menos de $ 10 por gigantes de la industria como EV1Servers hace dos años era sólo un precursor a los recientes intentos de comercialización de HostGator y Dreamhost por nombrar sólo algunos.

Venta de nombres de dominio a una pérdida no es un alto riesgo estrategia. Los bajos costos asociados con los nombres de dominio web hosting significar las empresas están en condiciones de absorber las pérdidas que hacer en los dominios. La idea es construir rápidamente la equidad de marca. Y al ofrecer los nombres de dominio en relación con el alojamiento web, anfitriones son teóricamente capaces de lucro.

Los recientes intentos de comercialización de web alberga ahora incluyen la venta de alojamiento web a sí mismo como una pérdida líder. Dreamhost es un ejemplo de esa acogida. Al ofrecer los códigos de cupones y otros descuentos asociados para el primer año de servicio, los consumidores pueden comprar muy Beefy cuentas de hosting compartido para tocar fondo precios. El modelo de negocio se basa en la fidelidad de los clientes debido al apoyo que están pendientes de un suficiente incentivo para retener clientes en el segundo año. El efecto añadido de marketing viral en torno a la muy bajo precio cuentas se espera un aumento de Dreamhost del valor de marca, mientras que un montón de precios más altos cuentas y actualizaciones de servidor dedicado a la venta hasta que el cliente se espera para cubrir la pérdida líder de los costes el primer año.

De los tres objetivos mencionados en el párrafo anterior, sólo dos han mostrado ningún signo de realizarse. Clever comercialización en la forma de una refrescante y honesta compañía blog y la voluntad de admitir a sus propios errores durante el tiempo de inactividad reciente ha significado la compañía está empezando a recoger sólido respaldo de su base de clientes. La fidelidad de los clientes no siempre es próxima cuando se trata de la pérdida de líderes. La base de clientes atraídos por la fijación de precios son aquellos que no asocian los productos a precios más altos, con poco riesgo y tienen más probabilidades de ser el anfitrión-hop en busca de mayores ahorros. La marca de Dreamhost no obstante, sin duda, ha aumentado. Casi todos los foros de discusión webmaster en Internet están cargados de puestos Dreamhost discutir la estrategia de precios excepcionales.

Dreamhost será la banca en la marca para ayudar a tirar de ellos a través de una vez su estrategia de precios está normalizado. Ellos son el ejemplo más citado en este artículo, por el hecho de que fueron uno de los primeros hosts para adoptar ese tipo de pérdida de una agresiva estrategia de precios líderes. Sin embargo, el mito de que ser el primero en el mercado es algún tipo de ventaja ha sido debunked hace mucho tiempo. En la actualidad hay varios jugadores que ofrecen alojamiento a precios similares servicios de hospedaje, y mientras que el número de hosts sigue bola de nieve, la demanda de los consumidores no ha seguido.

Sin embargo, sería más ambicioso totalmente de una empresa de alojamiento web para creer que mediante la adopción de una estrategia de pérdida de líder en este tipo a gran escala serán capaces de sostener las pérdidas durante varios años hasta que los competidores han sido asesinados fuera, los consumidores están enganchados en el servicio ofrecido por la empresa y, posteriormente, puedan incrementar sus precios. La velocidad del enfoque realizado por Dreamhost es diferente a la de la acogida que los perseguidos por debajo de $ 10 la pérdida de nombres de dominio líder estrategia. El modelo es el mismo: para cambiar el precio, estancia para el servicio, sin embargo, en el caso de este último, los nombres de dominio presentado una lenta construcción de menor costo en comparación con la grandiosa Dreamhost esfuerzos

Una mayor problema para las pequeñas web que alberga a ver la Dreamhost modelo de negocio y tratar de emular. El rápido crecimiento y la adición de tantas cuentas nuevas en un corto espacio de tiempo es una atractiva propuesta. Sin embargo, la pérdida de líder con un presupuesto muy reducido también es una receta para el desastre. Pérdida líder puede ser llevada a cabo por una multitud el tamaño de Dreamhost o HostGator. Estos anfitriones tienen un confiable flujo de caja, y sus bolsillos profundos pueden financiar este tipo de operaciones en las más duras primeros años. A start-up/small de acogida no tienen este lujo. Por no hablar de la escena competitiva que muchos hosts se encuentran en (a principios de adoptadores de esta estrategia de precios se ejecuta en un campo abierto, ahora el mercado está mucho más lleno de gente).

Si la fidelidad de los clientes está en duda la equidad de marca y temperamental a cambios repentinos, entonces, sin duda, la clave de la rentabilidad depende de la venta? Al mover un cliente desde una única cuenta de hosting compartido de red privada virtual del servidor o incluso un servidor dedicado se da cuenta de el sueño de todos los hosts dedicarse a la pérdida de líderes. Cada dólar que se gasta la publicidad a adquirir el cliente es automáticamente reivindicado como el mayor de los márgenes de beneficio de hasta el producto vendido cubrir esas pérdidas. Sin embargo, el hecho de que un gran alojamiento compartido proveedor de servicios puede no ser un gran servidor dedicado proveedor sigue siendo un problema.
Ciertamente, un problema clave es el método de overselling. Muchos anfitriones han desempeñado en el servidor de recursos tarjeta. Señor Presidente, usted está bien en lo que respecta a espacio y consumo de ancho de banda va, pero me temo que está monopolizar la CPU minutos; es el momento para que nos dé más dinero!

Como se mencionó antes, el tipo de cliente atraído por la presente fijación de precios está siempre en busca de ahorros y es más que probable que saltar anfitriones y repetir el proceso en otros lugares. Dreamhost, para su crédito, ha comercializado hasta la venta de un ligero tratar mejor que su promedio de acogida. Al eliminar la noción de discriminación basada en las cuentas CPU minutos, vowing en lugar de pasar recursos a los servidores de los sitios con menor carga, son en efecto halagador clientes en la compra de precio completo de soluciones. Una forma inteligente de la aplicación de una estrategia de pérdida líder sin embargo - incluso en la era de Internet - se necesita tiempo para construir con éxito productos y Dreamhost del pleno-otros productos a precios todavía tienen que alcanzar el mismo reconocimiento como líder de su pérdida.

La industria ha llegado a una etapa en la que los consumidores están acostumbrados a las ofertas de menor precio por un servicio que cuesta al proveedor de servicios mucho más para poner en el mercado. Si el consumidor está acostumbrado a una cuenta de $ 5/month, es más fácil cambiar a una cuenta de $ 10/month. Es la psicología básica de precios.

Cuando se trata de la pérdida de líder, más pequeños anfitriones no pueden permitirse el lujo de jugar el mismo juego como los gigantes de la industria (pero tratará de hacerlo de todos modos) y más grandes anfitriones no están garantizados a largo plazo el éxito en la ejecución de estas estrategias. Las señales apuntan a un futuro para rocoso web hosts y, por tanto, extra control puesta en los gustos de Dreamhost para ver si alguna vez darse cuenta de sus ambiciones. Obituarios vendrá de espesor y rápido si no, pero si lo hacen tener éxito, será nada menos que un milagro y los gustos de Dallas Josh Kashuba y Jones se considerará como magos de hoy en día!
GeeksGather.Com
  • dyefade
  • Expert
  • Expert
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 22, 2004
  • Mensajes: 712
  • Loc: UK
  • Status: Offline

Nota Noviembre 17th, 2006, 9:21 am

Boo de coyouth:
http://ezinearticles.com/?Web-Hosts-Tha ... &id=332074

Copia de los artículos sin el consentimiento o la concesión de crédito es plagarism.
  • Evenhost
  • Graduate
  • Graduate
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ago 29, 2006
  • Mensajes: 184
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Noviembre 17th, 2006, 10:11 am

lo que las personas no parecen entender es que cuando se ve "3,99 webhosting un año!" o "1,99 al mes!" que suena genial pero por lo general es terrible. Cuando se le carga rediculously precios bajos, usted termina siendo incapaz de proporcionar servicios fiables a sus clientes. Usted consigue lo que usted paga. Splurge el extra par de dólares para una serie thats realmente va a proporcionar un buen servicio. Esto no es un comentario sobre el sueño de acogida necesariamente (ya que no he tratado con ellos), pero en el hosting del mercado en general.
Join our growing website hosting company www.evenhosting.com

Check out Australia's Newest Business Listings!! www.businessdirectory.com.au
  • Uncensored-Hosting
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 26, 2004
  • Mensajes: 383
  • Loc: Los Angeles
  • Status: Offline

Nota Noviembre 20th, 2006, 4:07 pm

No sé que merece el autor de crédito, sin embargo, la realidad sigue siendo que el artículo se conmovedor. Además creo mega oversellers intentar atraer a los sitios web que tienen poco o ningún potencial de crecimiento. Tiene sentido para eliminar los sitios que utilizan más de 5GB o ancho de banda por mes o más de un 5-10% de CPU / RAM recursos cuando se tiene el cuadro de la sobreventa.

No se trata de la base de clientes de nuestro negocio se basa en. Tratamos de atraer a los clientes que aprecian rápida, profesional y cortés 24 / 7 servicio, soporte y seguridad.

dyefade escribió:
Boo de coyouth:
http://ezinearticles.com/?Web-Hosts-Tha ... &id=332074

Copia de los artículos sin el consentimiento o la concesión de crédito es plagarism.
  • roosevelt
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Registrado: Dic 04, 2006
  • Mensajes: 12
  • Status: Offline

Nota Diciembre 5th, 2006, 8:32 pm

No sé por qué ustedes son sólo culpar a Dreamhost, pero el hecho de Heres sobre cualquier empresa que ofrece 999 GB de espacio o espacios web, como la tuberculosis, etc 1...

1) La tecnología moderna no permite estas funciones para las cuentas individuales aún.
2) Ellos pusieron límite del uso de la CPU.
3) poner límite de tamaño de archivo.
4) Ellos pusieron el límite de carga de archivos.
5) A pesar de algunas empresas podría permitir dedicada php.ini apoyo, a veces no anula el límite de carga de archivos.
6) Pensemos también hay cuentas como la suya en el mismo servidor con las mismas características. Y si ellos están consumiendo demasiados recursos del servidor a continuación, también afecta a su sitio web.
  • lushdigital
  • Novice
  • Novice
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 04, 2006
  • Mensajes: 22
  • Loc: Greenlush.com
  • Status: Offline

Nota Diciembre 11th, 2006, 8:49 am

Dreamhost oversell, por lo que me gustaría ir para rarther otro servicio de alojamiento web, tienen buenos precios, pero como ya he dicho que oversell
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Diciembre 11th, 2006, 8:49 am

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 17 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC