La obtención de 100% Uptime

Múltiples DNSs no poder dar un mejor tiempo de actividad, pero probablemente su peor tiempo de actividad.
Es demasiado largo para decirle que aquí, pero si su servidor que alberga su principal zonas DNS ABAJO entonces no importa que el segundo servidor tienen las mismas zonas DNS (teorically que deben tener las mismas cuentas con el servidor primario también) porque segundos zonas DNS no recibirá el servidor DNS primario zonas de señales desde su abajo...Su sentido - Asimismo, no se puede hacer a través de Registerar Niño de nombres porque los sitios web no son estáticas, sino actualizado y cada vez que las actualizaciones que aplicada a la primaria servidor no será el mismo con el segundo hijo del servidor los datos de la contabilidad...Al final si intenta hacer esto solo accidente.

Sólo hay una opción que se aplica para la real muy importante de datos que vinculan a través de servidores de 2-6 LAN y lo hicieron uno de ellos de primaria y otros son ns2-ns6...pero cualquiera de los servicios de alojamiento web no podía servir debido a su increíble costos (dublicate de transferencia de datos - dublicate puerto de conexión - dublicate servidor de costes...i reclamación va a costar 10-15 veces más caro entonces ordinaria de acogida).

100% el tiempo de actividad es casi imposible ya que todos los servidores de los que se han reiniciado una vez por 2-3 días, más todos los servidores web up2dates auto de su selfs de una vez por 2-3 días y las propiedades que la caída de servidor / inalcanzable, al menos, 0,01% / Mes .

PS Estamos tratando de 99,9% y el tiempo de actividad y tenemos éxito a su servicio.

Múltiples nombres hacer "uptime" peor? Una vez más, no debe entender el contexto, ya que es con toda seguridad no es el caso. NSS son generalmente creado con un ponderado primario, secundario, terciario, etc Si uno no está disponible primaria, la secundaria se preguntó. estas son generalmente esclavos, al capitán que maneja las transferencias zona. Sin embargo, los datos que pre-existe en los esclavos todavía responder con la mayor autoridad; que acaba no se puede procesar ZTS. (Aunque, que puede ser resuelto con auto-promoción de maestro / esclavos).

Una vez más, dejar de ver la correlación con los servicios web. Una resolución de DNS que responder a una consulta con el nombre de la propiedad intelectual, un VIP o round robin IPs. Ya sea que la máquina es un esclavo o un maestro no es pertinente.

Me faltan algunos probablemente punto importante aunque, por lo que si estoy haciendo uso de la palabra fuera de turno, por favor, con permiso.

Sé que tenemos una combinación de todo lo anterior; IPs, y personalidades del round robin.

Asimismo, hemos mantenido el tiempo de actividad del 100% durante los últimos 62 meses de funcionamiento. No es imposible, sino que sólo exige profunda bolsillos. Le garantizamos el 100% el tiempo de actividad a todos nuestros clientes, sin ventanas de mantenimiento.

¡Salud!.

Si usted ha perdido un punto en la continuación de mi primer post.
I tought que si la secundaria es nameserver ip pertenecen a la primaria ip del servidor entonces su significado a la forma en muchos otros servidores de nombres (no es de nombres, pero entonces es nombre virtual de nombres ) Que usted tiene. No sólo ayudará a los ocupados respecto a los principales ip pero no ayudará a ponerse de pie si su servidor primario no ip, hay un punto importante aquí: ¿Cómo la primaria no se ip?
1 - A causa de una outgate
2 - Servidor de Crash
Entonces, ¿cómo puede usted pensar que la secundaria o la medida de nombres ip que pertenece al principal ip (virtual de nombres) activación de su servidor en caso de que no?

Como i tought a lo anterior, la única forma es asignar servidores adicionales a la secundaria y hasta la fecha namservers ips y les hizo trabajar coolarated en tiempo real con unos (cuando un servidor ha actualizado su sitio luego de servidor secundario tienen que aplicar esos cambios a sus propios construido) y esto significa el infierno de coste - un profundo bolsillo no lo suficiente como para servir este tipo de servicios pero se necesita una profunda saco >

OK, parece que se de vuelta en el servidor de aplicaciones - en este caso el servidor web. Por lo tanto, permite que uno intente.



Huh? Una secundaria ha NS, por supuesto, sus propias direcciones IP. Todos los cuales están registrados como autoridad para los dominios en los procesos de resolución. Todos sus nombres contienen la misma información en relación con el dominio.
Los nombres de round robin para cada solicitud posterior. El uso de las personalidades y balanceadores de carga para el DNS, funciona de la misma como lo hace para la aplicación de servir. La solicitud va a un VIP, o un round-robin de la cadena VIP's, el LB fuentes de la solicitud a una de varias NSS. Si uno falla, las marcas LB abajo, y no hacia adelante que le pide, en lugar hacer uso del resto de NSS.



Por lo tanto, lo que se hablaba de DNS fracaso? Pensé que la pregunta original fue servidor de aplicaciones fracaso; que en este caso es un servidor web, o más aún, múltiples servidores web. Ahora me siento muy confundido.
En cualquier caso, la misma tecnología (ya sea software o hardware basado, caro o gratuito) pueden utilizarse para equilibrar la carga (LB) el backend. Con la salvedad de que la LBer debemos ser conscientes y realizar los controles sanitarios. (Como he mencionado anteriormente).



En realidad, correr inteligente LBers que no es caro. La Fundición Irons hemos fueron algunos de los menos caros que los equipos adquiridos - comparativamente hablando, por supuesto. Asimismo, existen paquetes de software que va a lograr esto, en una escala mucho menor.
En cuanto a las actualizaciones de DNS, su trivial de tener esclavos aceptar y actualizar archivos de zona, aunque, evidentemente, uno no necesita hacer esto con regularidad...Es por ello que tenemos las herramientas que vienen con bind como rndc. Por tanto, estoy de nuevo, inseguro en cuanto a lo que usted está aludiendo a.

Por supuesto, la mayoría de las personas no van a este grado de redundancia. Para realizar toda una arquitectura verdaderamente redundante * * es una costosa empresa, sin embargo, hacer un proceso más sólido, especialmente los servicios web, es una vez más, trivial.


¡Salud!.

100% el tiempo de actividad es definitiva no imposible - de los años que he visto grandes sitios web, nunca he pronto google, msn, yahoo, etc sufrir el tiempo de inactividad. a continuación, una vez más que tienen presupuestos 500000 veces la mayoría de nosotros.

imo la clave para mejorar el tiempo de actividad es alta especificación servidores - lotes de RAM, la velocidad, y un buen sistema operativo (como FreeBSD)...las posibilidades de tiempo de inactividad se reducen considerablemente debido a que el servidor es capaz de manejar las más dudosas de las tareas.

línea de fondo - en obtener lo que usted paga por la mayoría de los web hosts.

la mayoría de centros de datos mencionar en sus descargos que no son responsables por el tiempo de inactividad debido a las grandes catástrofes que no pueden impedir que - por ejemplo, huracanes, inundaciones, etc que se han convertido en mucho más común sólo en el último año.

Usted sólo necesita 100% el tiempo de actividad si usted tiene un sitio que recibe al menos 5000 únicas por día, de lo contrario es inútil, porque el 1% el tiempo de inactividad no se tendrán en cuenta o ni siquiera advertido, en este momento usted quiere coubicación servidores que proporcionan mucha más velocidad y la fiabilidad hacia su público objetivo (mundo).

si quieres al 100% el tiempo de actividad que mejor comprar unos servidores de un datacenter, y otros fuera de otro, y más frente a otro, porque las posibilidades de que todos ellos están más abajo son como 1000000:1.

si usted no desea recibir servidores dedicados, usted tiene una oportunidad mucho menor porque usted querrá / necesidad de controlar el tiempo de actividad a ti mismo.

Estoy tratando de concluir este debate. la diferencia entre el tiempo de actividad del 99% y 100% el tiempo de funcionamiento es mucho dinero.