Windows o Unix hosting?

Me gustaría escuchar de ustedes cuántos de ustedes están utilizando tecnologías basadas en Microsoft como ASP y VB.net para el desarrollo web. Actualmente ofrecemos sólo Unix hosting y siempre hemos rehuido de Windows hosting, pero parece en realidad hay algunas personas ahí fuera que tienen una necesidad de que

John.

Youve probablemente eludido a mantener un cierto grado de estabilidad en las operaciones de su medio ambiente.
Ahora tenemos unos 20 servidores de Windows corriendo en nuestro medio, (en comparación con los miles de otros). Este fue, por desgracia, una exigencia del cliente y, como tal, se les cobrará directamente de nuestro tiempo. El tiempo, que dicho sea de paso, es varios órdenes de magnitud superior a la que se requiere para "suplentes" sistemas operativos. (En un sistema por comparación).

Usted puede obtener (es decir: encontrar) la capacidad para este tipo de propiedad necesidades programáticas que funcionan en sistemas * nix. No lo recomiendo, pero que existan, en caso de que un cliente considere absolutamente necesario.

Por lo general tratan de convencerlos de lo contrario. Como resulta, el cliente que requiere la utilización de la EM servidor ha visto el error de sus formas y está a la espera de su proveedor de software para lanzar una versión de AIX.

Hay factores a considerar al elegir una arquitectura, estabilidad, escalabilidad, coste (MTBF para incluir tasa de mantenimiento, actualizaciones, los requisitos de hardware en una proporción por transacción) y la funcionalidad.

MS servidores no son casi tan estable como dicen plataforma Power PC p-serie ejecutando AIX. Así de simple. La arquitectura de hardware es más sólida y desarrollada durante largos períodos de uso. Desde una perspectiva OS, MS carece de estabilidad también. Ellos constantemente tienen problemas de amortiguación, y no puede parecer a agitar toda la pérdida de memoria cuestiones que constantemente plaga.
Escalabilidad, en mi opinión, implica ciertos niveles de redundancia que los Estados miembros sigue haciendo caso omiso, como la multi-localización geográfica a través de la WAN y tecnologías de red básica. Su idea de la escala es de 2 dimensiones - añadir más memoria, añadir más unidades, añadir más servidores. Replicación no es algo MS SQL maneja bien; requiere horas de tiempo de inactividad cada noche. No es divertido. MS; aprender replicación vivir! OI.

Podría seguir y seguir - como algunos saben muy bien - pero no quiero enterrar a usted en los detalles. Baste decir, a menos que usted tiene un negocio serio "necesidad", se mantenga alejado de los servidores MS. IMHO, de todos modos. Todo lo que usted desee hacer se puede hacer - en gran medida mejor - con las tecnologías de suplentes.

¡Salud!.