De red de Windows para pequeñas oficinas

En mi anterior trabajo, contrató a alguien de crear una pequeña red de oficinas con un servidor y 5 de trabajo. 3 de los puestos de trabajo fueron XP Home Edition y 2 fueron ME. La red persona decidió que Windows 2000 Professional era el más adecuado para el servidor. Alguien sabe por qué?
Malos ser la creación de una red similar en mi nuevo trabajo. Todos los ordenadores están funcionando XP (pro, creo), incluido el servidor. A pesar de que el servidor no está puesta en marcha como tal aún. Cualquier razón por la cual una red XP wouldnt funcionar correctamente?
BTW, este es un gran sitio! Rápida respuesta. Mucho mejor que Master Geeks.
Ive aún para ver una respuesta de mi entrada allí. Tal vez theres una revancha de los Nerds en algún convenio.

Por el tamaño de la red a la que se crea, me gustaría ir sólo con un peer-to-peer red, a menos que haya una razón específica para un servidor. En general, una red con 10 o menos de trabajo se recomienda a ser simplemente parte de un grupo de trabajo y establecer los permisos que necesita para los archivos en máquinas individuales. de esa manera, algunas personas podrían tener su propio control sobre lo que es compartida. Un servidor en este tamaño medio ambiente es bastante sólo va a servir como archivos de todos modos, sobre todo si todo lo que se está ejecutando XP. Esta es probablemente la razón por la win2k era suficiente en su oficina de otro, porque realmente no es una necesidad de un "servidor".

Bueno, Win2K es bastante estable. Esto puede ser la respuesta a su pregunta acerca de por qué. Pero, ¿qué puedo leer de su puesto, su un poco claro si la red antes era peer-to-peer con un Win2K la máquina está "explorador maestro" o si realmente tenía un servidor Windows 2000 en la red. A todos los efectos, por lo general la primera máquina que esté encendido en un peer-to-peer red va a ser el explorador maestro designado (es decir, no necesariamente un servidor)

En contraste con lo que UNFLUX recomendó a la pequeña red / peer-to-peer cosa, si no recuerdo mal, Windows 2000 o 2003 server viene con 5 licencias de usuario y una licencia de servidor, pero le costará cerca de un gran. Las Pequeñas y Medianas Empresas versión se encuentra disponible hasta el 50 licencias si es necesario.

XP debería funcionar correctamente, ya sea con sabor, pero en teoría, XP Home, supuestamente, no está diseñado para trabajar con la red corporativa intalls, mientras que XP Pro es. Sin embargo, tengo casos, cuando XP Home obras, no sólo con un servidor Win2K, sino también un servidor de Novell...theyre y ni siquiera se supone que...* encoge de hombros por lo que a uno.

Im la esperanza de que no se confunda usted, pero creo que si puede conseguir alguna más detalles sobre su configuración y exactamente lo que quieres hacer, podemos acercarnos a una respuesta. Sé UNFLUX es bastante experiencia con servidores Windows - probablemente incluso más-de manera que yo.

El Win2K a mi antiguo trabajo hemos creado un grupo de trabajo y los usuarios se fijaron-con diferentes niveles de acceso. Bueno estar usando Quickbooks mayorista 5-usuario, en el nuevo puesto de trabajo, por lo que el "servidor" será una de archivos como mínimo.

Youre todavía un poco confusa, pero volviendo a lo que dice UNFLUX, se ve como un simple peer-to-peer Network es probablemente su mejor ruta. Todas las máquinas XP debería ver entre sí y acceder a unos de otros si todos son parte del mismo grupo de trabajo (no importa lo que llamamos siempre y cuando todos son los mismos). Puede configurar lo que uno parece tener la más caballos de fuerza en términos de memoria RAM, Hardrive capacidad, la velocidad de la CPU, etc, como los llamados "archivos". Podría no ser una mala idea si puede particionar un disco en esa máquina y que lo reservado para los datos y que sólo comparten la unidad con otras máquinas.

Lo sentimos, pero a la interferencia, yo pensaba que XP Home Edition no se hizo para ser controlados por los servidores...
O puede ser? y ¿cómo?
Tx

En la medida de lo im saben, la principal diferencia entre XP Home y Pro es, con domicilio edición no puede unirse a un dominio de Windows (IE NT4/W2k/W2003 servidor en el modo de dominio), sino un grupo de trabajo de Windows debe estar bien. Incluso si su la designación de una máquina como un servidor y acceder a los archivos de su no un dominio, el servidor es aún un compañero para todos los otros sistemas (es igual en el estado de la red para ellos).

S

¿Qué considera usted un dominio en un servidor medio ambiente?

un dominio o servicio DNS se ejecuta en un servidor que mantiene datos de acceso, acceso, etc ventanas Un dominio es un dominio local, y no es lo mismo que un dominio de Internet, pero funciona de manera similar en términos de nombres.

Mierda! Yo sabía que estaba olvidando algo. (esta excusa no vinculados ligeramente respuesta). Sólo quería darle las gracias por haber mencionado eso. Im va a migrar mi red en el trabajo de Novell para Windows 2003 server. Algo en la parte de atrás de mi mente me escuchas mantenerse sobre un XP Home ordenador uno de nuestros patners usos. Eso fue todo. Al menos no para tomar el último minuto para darse cuenta de que de repente. Gracias por ello.

Pero no es que lo que un servidor se supone que tiene que hacer? control de los accesos o es el pequeño servidor en este tema sólo acerca de unirse a la PC todos juntos por una red normal?

Lo mejor que puedo decir de la redacción del post original, no hay "real" del servidor que participan aquí - sólo una máquina cliente normal designado como el "servidor" en la que todos los archivos están almacenados centralmente.

Hice mención de que en mi antiguo trabajo hemos creado los usuarios con diferentes niveles de acceso (usuario, usuario, administrador). Bueno se hace lo mismo en el nuevo puesto de trabajo.
Por lo tanto, es un cliente / servidor de red?
Además, he oído que la cartografía una unidad de red permite una más rápida red. Es cierto?

Y gracias a su uso de la palabra "servidor" thats de que se trate. Usted puede hacer exactamente lo que están pidiendo en peer-to-peer red, proporcionando todas las máquinas son Win2K, XP, NT o, siempre que tengan uno de estos tres SOs donde se puede establecer la seguridad "acceso" a los permisos de las unidades y archivos que allowd desea que sea accesible y todos ellos son parte del mismo grupo de trabajo. Usted acaba de seguir usando el término "servidor"...pero no parece que en realidad tienen un sistema operativo de servidor en cualquiera de sus computadoras lo mejor que puedo decir de sus entradas. Un servidor del sistema operativo que sería una de las máquinas se han NT Server, Windows 2000 Server o Windows 2003 server software instalado en ella. Si lo hace realmente tener un servidor, ¿es NT, Win2k o Win2k3? Si estos dos últimos está usando Active Directory?

Y de nuevo: su pregunta sobre una unidad asignada, no necesariamente más rápido, más fácil, pero con seguridad.

Así que no tengo un servidor real. Got it! Mientras que puedo hacer todo con peer to peer set-up.
Pero una pregunta más. Win2K Pro cuenta con un servicio de servidor que puede ser activado. ¿Que hacen el ordenador un servidor?