aMSN es mensajero instalador de redhat 8?

ey chicos puede darme un enlace donde descargar aMSN Messenger para redhat 8 causa cada vez que le pregunté a google que hace siempre me dan para Mandrake, Fedora, etc tnxs y mucho chicos de antemano

RedHat 8 ?!?!?!?


¿por qué? jajaja

se puede encontrar mucho de nada para redhat 8? becaused redhat dejado de apoyar redhat 9 hace unos dos años así que ¿por qué está usando redhat 8? Lo
de todos modos...aquí van: http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/ ... 6.rpm.html

Gracias Bro...Soy consciente de ello. En realidad la razón por la im utilizando su redhat 8 .. es porque en el paquete en el libro que he comprado...quizás después de familiarizarse i esta versión yo paso a la versión 9...ey chicos hay de todos modos para acceder a las ventanas compartir archivos w / o utilizando samba?

No Samba es el código abierto CIFS / SMB servidor que es lo que Windows utiliza para compartir archivos.

Al efectuar una actualización, ir directamente a Fedora Core 5. RHL 9 se ha desfasado desde hace algún tiempo (yo estaba seguro que fue de más de 2 años). RHL 8 es simplemente arcaica.

Una vez que usted hace actualizar su sistema operativo, usted encontrará que usted no tiene uso para aMSN. Gaim es instalado por defecto y funciona muy bien. De hecho, probablemente tenga en gaim ya existe (aunque muy antiguo, algo inestable, versión). Gaim pueden manejar AIM, YIM, MSN, ICQ y casi cualquier otro servicio de mensajería instantánea, entre ellos la costumbre, como los jabber.

En realidad, aMSN tiene sus usos - que tiene el MSN "impulsar" característica, y cuál es más, no hay límite de tiempo entre nudges, por lo que puede molestar el infierno de tus amigos de MSN corriendo en las ventanas!

Hahahahahaha! Ellos merecen lo que reciben!

no en función del internet .. jajaja http://www.eweek.com/article2/0,1759,1562528,00.asp


pero sí...theyre tanto sólo ooold. su funcionamiento como Windows 95, hahah

lo siento no me lea la última vez que enviar una respuesta, pero de todos modos lo tengo, ¿Qué debo hacer si la actualización de redhat 8 a fedora 5 como lo dice youve...es el gaim compatible con msn? porque todos mis amigos están utilizando en las ventanas del msn. Para un novato como yo tuve mucho de la pregunta, espero que ustedes entiendan, pero no te preocupes yo lentamente entender el concepto.

sí, gaim es compatible con el msn. y objetivo. y Yahoo. y...lol:]

i wouldnt recomendamos hacer una actualización, sino id copia de seguridad de todo lo que desea conservar y, a continuación, hacer una nueva instalación. im ni siquiera está seguro ITD será posible actualizar de RH8 a FC5...lol en ambos sentidos, es probable que sea causa infierno.

jajaja.... yah! Lo que quiero decir es cambiar el sistema operativo, im descargar ahora el fedora 5.

OK, bueno:]

tuve que redownload el dvd iso antes. tomó cerca de 1 1 / 2 hrs. jajaja

pero ahora im utilizando SuSE 10,1.... realmente su bastante atractiva. IM impresionado.
excepto para el instalador. Fedora tomó cerca de 20 minutos para instalar...SUSE tomó cerca de 65. Que mal acaba ..

Wow! Que más de una hora bro..... pero de todos modos esa es buena como lo dice su youve bastante agradable. De mí, tengo que aprender más antes de que yo paso a otro sistema operativo para que su fácil para mí entender por entonces...Gosh, creo que tiene un halfday para descargar este FC5? pero de todos modos su OK.

sí, esa es la forma en que mucha gente lo haga.
im más de "eh, im aburrido..."
* formatos de disco duro *
* instala nueva distro *
* no le gusta y restablece las ventanas *

hahah .. ive se enteró de que varias particiones es el mejor camino por recorrer.
ahora im-tri arranque windows xp pro | Fedora Core 5 | SUSE 10,1

mm .. i sería llevado a juicio, FC5 que sería más fácil de usar que RH8.
porque si no, que simplemente no tiene sentido .. jajaja

Que dude un largo tiempo...pero su valor es:]
me tomó 2hrs 15 minutos para descargar Suse, i es algo pissed .. jajaja

yah! Que lo que me gusta demasiado mantener a explorar pero tri-arranque? Wow...Me gusta probar eso. de modo que lo hizo Os haya instalado la primera vez? o cualquiera de los 3 Os está bien?

si va a arrancar más de un sistema operativo y va a arrancar windows, siempre es el primero de instalar. sólo hace la vida más fácil una helluvalot.
Cuando por primera vez experimentados de Linux, SUSE instalado i 9,1 y doble que arrancó con ventanas, pero yo estaba bastante perdido y eliminado poco después. lol i atascado pero con lo que es realmente lo que tiene que ver con linux si va a obtener en cualquier parte de la misma.
LOL y sí...es divertido tri-boot ^ _ ^