Voting Chart

Votos totales : 3

Which one would you do?

  •  
    Stay with Windows for the time being
  •  
    Keep trying with SUSE
  •  
    Just go for learning Fedora Core
  •  
    Ubuntu
  •  
    Gentoo

ayuda, no sé qué hacer con respecto a las ventanas y SUSE!

  • this213
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Mar 01, 2004
  • Mensajes: 1242
  • Loc: ./
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 9:01 am

Daemonguy escribió:
Nope, GUIs chupar. :)

¿De qué otra manera se puede apilar 20 ventanas de terminal? No tengo que muchas de las funciones claves! ;)

Estrictamente hablando, sin embargo, ninguna de las máquinas de aquí a arrancar una GUI o bien - botas a todo nivel de ejecución 3 (o equivalente). Los servidores de aquí no tienen ni siquiera X instalado.

I atrapado en un voto a favor de Fedora Core. Creo que va a tener muy pocos problemas para obtener su labor realizada con esta y de todas maneras tendrá fácil acceso a una potente distribución.

Si no se trata exactamente para realizar su trabajo, sino más bien para aprender Linux por dentro y por fuera, me permito sugerir que instale Slackware y luego construir un sistema de la EPA. Si usted hace esto, esperar algún tiempo en una terminal. Una vez completado youve sin embargo, usted sabrá más que la mayoría de la gente ahí fuera en la parte interna de Linux. Usted puede construir un sistema LFS con Fedora demasiado, sólo que su Fedora se basa su sistema para que usted se pierda todo lo que experiencia de aprendizaje desde el principio.
http://www.disabo.com
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Mayo 23rd, 2006, 9:01 am

  • Moonfire
  • Graduate
  • Graduate
  • No Avatar
  • Registrado: May 09, 2006
  • Mensajes: 127
  • Loc: UK
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 9:12 am

Quote:
Yo sugeriría que instale Slackware y luego construir un sistema de la EPA.


Esperamos que acabo de recordar que trabajó rpm no tiene nada que ver con CDs así que tirar palabras como Slackware y sistemas de datos de la EPA sólo me confunde ;)
  • this213
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Mar 01, 2004
  • Mensajes: 1242
  • Loc: ./
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 9:51 am

LOL, lo siento. Slackware es una distribución, uno en el que el término "fácil de usar" no tiene sentido.

EPA es Linux desde cero ( http://www.linuxfromscratch.org/ ). Esta es una distribución que construir la base fuera de su distribución se están ejecutando actualmente, ya se trate de Slackware, Gentoo, Fedora Core o SuSe.

Ninguno de estos es para el principiante a menos que su único objetivo de ejecutar Linux es aprender cómo funciona. Sin embargo, dada la dirección de este tema, pensé que deben ser conscientes de ello, - aunque sólo sea para referencia futura.
http://www.disabo.com
  • Moonfire
  • Graduate
  • Graduate
  • No Avatar
  • Registrado: May 09, 2006
  • Mensajes: 127
  • Loc: UK
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 9:55 am

Gracias por que this213, voy a tener esto en cuenta y desde luego el marcador enlace :D
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Oct 30, 2004
  • Mensajes: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 12:27 pm

Daemonguy escribió:
Nope, GUIs chupar. :)



hahah...manera de ser abrir en nuestra mente abrir fuente mundo :P
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Enjoi_Panda_Man
  • Graduate
  • Graduate
  • No Avatar
  • Registrado: Ago 28, 2004
  • Mensajes: 166
  • Loc: TX
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 12:34 pm

GUIs tienen sus ventajas.
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Oct 30, 2004
  • Mensajes: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 3:42 pm

Enjoi_Panda_Man escribió:
GUIs tienen sus ventajas.


* sus ventajas? GUIs es plural y es su singular;]
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Daemonguy
  • Moderator
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 23, 2004
  • Mensajes: 2673
  • Loc: Somewhere outside the box in Sarasota, FL.
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 4:18 pm

this213 escribió:
¿De qué otra manera se puede apilar 20 ventanas de terminal? No tengo que muchas de las funciones claves! ;)


Una palabra; pantalla. :)
http://www.gnu.org/software/screen/
this213 escribió:
Estrictamente hablando, sin embargo, ninguna de las máquinas de aquí a arrancar una GUI o bien - botas a todo nivel de ejecución 3 (o equivalente). Los servidores de aquí no tienen ni siquiera X instalado.

Excelente. Que darn X no es más que invitar a problemas en un servidor.

Tengo que admitir, en un escritorio * nix máquina (o uno de mis ordenadores portátiles * nix) hacer correr X - pero NUNCA ejecutarlo en un servidor. :)


AnarchY SI escribió:
hahah...modo de ser abierto de mente en nuestro mundo de código abierto


No veo cómo no querer una función, que es en el mejor de inútiles o en el peor, un itinerario para conocer la vulnerabilidad en los lugares me la estrecha-mente cuando la categoría de fuente abierta se refiere. :) El sistema operativo de fuente abierta sigue siendo, al igual que la inmensa mayoría de los paquetes, los puertos y toolsets.
De hecho, yo diría que soy más abierto de mente abierta hacia la fuente - no porque he escrito algunos (que tienen), o porque su dirección de una empresa (que es), sino porque el beneficio derivado de OS es la innata capacidad para asumir lo que usted necesita y eliminar lo que no. ;)

¡Salud!.
"It's always a long day, 86,400 won't fit into a short."
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Oct 30, 2004
  • Mensajes: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 4:39 pm

Daemonguy escribió:
No veo cómo no querer una función, que es en el mejor de inútiles o en el peor, un itinerario para conocer la vulnerabilidad en los lugares me la estrecha-mente cuando la categoría de fuente abierta se refiere. :) El sistema operativo de fuente abierta sigue siendo, al igual que la inmensa mayoría de los paquetes, los puertos y toolsets.
De hecho, yo diría que soy más abierto de mente abierta hacia la fuente - no porque he escrito algunos (que tienen), o porque su dirección de una empresa (que es), sino porque el beneficio derivado de OS es la innata capacidad para asumir lo que usted necesita y eliminar lo que no. ;)

¡Salud!.



i se JK :P jajaja
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • this213
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Mar 01, 2004
  • Mensajes: 1242
  • Loc: ./
  • Status: Offline

Nota Mayo 23rd, 2006, 6:21 pm

Daemonguy escribió:
AnarchY SI escribió:
hahah...modo de ser abierto de mente en nuestro mundo de código abierto


No veo cómo no querer una función, que es en el mejor de inútiles o en el peor, un itinerario para conocer la vulnerabilidad en los lugares me la estrecha-mente cuando la categoría de fuente abierta se refiere. :) El sistema operativo de fuente abierta sigue siendo, al igual que la inmensa mayoría de los paquetes, los puertos y toolsets.
De hecho, yo diría que soy más abierto de mente abierta hacia la fuente - no porque he escrito algunos (que tienen), o porque su dirección de una empresa (que es), sino porque el beneficio derivado de OS es la innata capacidad para asumir lo que usted necesita y eliminar lo que no. ;)

¡Salud!.

Bien dicho, pero se le olvidó la parte acerca de cómo se puede modificar un sistema de código abierto para hacer sólo lo que su destinadas a hacer.

Sí, ya sé sobre la pantalla, yo sólo poking.

X no pertenece a los servidores, y punto. Cualquier persona que piensa que es una buena idea instalar sólo lo que puede tener en sus manos a un servidor debe ser obligado a escuchar a Ben Stein leer páginas de manual de 6 meses. Cuando él se queda sin ellas, pídale que cambiar al RFC. Una de las razones por las cuales los servidores Linux son más estables que Windows "Im tratando de ser como" servidores de todo es que no está vinculado en el GUI. Otra razón es que no existe (lo ideal) cualquier porquería sin valor en un servidor - los componentes sólo hay lo que necesita para hacer su trabajo (que es a menudo una sola mente).
http://www.disabo.com
  • Daemonguy
  • Moderator
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 23, 2004
  • Mensajes: 2673
  • Loc: Somewhere outside the box in Sarasota, FL.
  • Status: Offline

Nota Mayo 24th, 2006, 5:25 am

this213 escribió:
Bien dicho, pero se le olvidó la parte acerca de cómo se puede modificar un sistema de código abierto para hacer sólo lo que su destinadas a hacer.


Cierto, aunque esa es la forma en que quise decir. :)

this213 escribió:
Sí, ya sé sobre la pantalla, yo sólo poking.

Me imaginé lo haría, pero otros tal vez podría no ser. ;)


this213 escribió:
X no pertenece a los servidores, y punto. Cualquier persona que piensa que es una buena idea instalar sólo lo que puede tener en sus manos a un servidor debe ser obligado a escuchar a Ben Stein leer páginas de manual de 6 meses. Cuando él se queda sin ellas, pídale que cambiar al RFC. Una de las razones por las cuales los servidores Linux son más estables que Windows "Im tratando de ser como" servidores de todo es que no está vinculado en el GUI. Otra razón es que no existe (lo ideal) cualquier porquería sin valor en un servidor - los componentes sólo hay lo que necesita para hacer su trabajo (que es a menudo una sola mente).


Bien dicho. Deseo más sysads que había mucho sentido común. Sigh.

Ben Stein...heh. <Ben_Stein> Man formatos y muestra la línea en las páginas del manual. Esta versión sabe
sobre la MANPATH PAGER y las variables de entorno, por lo que puede tener su
propio conjunto (s) de las páginas personales hombre y escoger el programa que te gusta a
Mostrará el formulario. Si se especifica la sección, el hombre sólo se ve en
que la sección del manual. También puede especificar el orden para la búsqueda
secciones para las entradas y que preprocesadores para funcionar en los archivos de origen
a través de opciones de línea de comandos o variables de entorno. Si esta opción es habilitada por la
el administrador del sistema, con formato de páginas man también será comprimido con
la `/ usr / bin / gzip-c comando para ahorrar espacio.

Bueller? Bueller? </ Ben_Stein>

Ahora esa es divertido.
"It's always a long day, 86,400 won't fit into a short."
  • Enjoi_Panda_Man
  • Graduate
  • Graduate
  • No Avatar
  • Registrado: Ago 28, 2004
  • Mensajes: 166
  • Loc: TX
  • Status: Offline

Nota Mayo 24th, 2006, 7:51 am

wouldnt que se considere castigos crueles e inusuales?
  • Daemonguy
  • Moderator
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 23, 2004
  • Mensajes: 2673
  • Loc: Somewhere outside the box in Sarasota, FL.
  • Status: Offline

Nota Mayo 24th, 2006, 2:05 pm

Es más.
"It's always a long day, 86,400 won't fit into a short."
  • this213
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Mar 01, 2004
  • Mensajes: 1242
  • Loc: ./
  • Status: Offline

Nota Mayo 25th, 2006, 1:31 pm

Ésta es la idea. Usted sabe después de una experiencia como la que youd escuchar que droning voz cada vez que aún aguarda a un ordenador.

Sin embargo, late darle a su sysadmins un shock collar que se apaga cada vez que el servidor de su trabajo a capa detecta un error 8.
http://www.disabo.com

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 29 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 119 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC