Las diferencias entre los sistemas operativos?

Al llegar a los niveles más bajos de los sistemas operativos tales como Linux, Mac y Windows, ¿cuáles son algunas de las principales diferencias entre ellos?

Seguramente theres llegó a ser N cosas como el sistema operativo se encargará de todos y cada uno de instrucción en cola, incluso si esto significa frenar el sistema para hacerlo, mientras se N2 mirar hacia adelante en la cola de instrucciones para duplicar y combinarlas en una sola instrucción, y N3 se verá detrás y por delante para ver si aún tiene que manejar un conjunto de instrucciones.

Yo sólo puede proporcionar algunas diferencias entre los dos y son un ordenador con Mac y Windows.

El GNUs son diferentes, la organización y la seguridad contra malware, spyware y otros sh * tware. Ninguno de los Macs que he utilizado tiene nada malo (relativamente hablando) y he intentado muchas cosas para romper intentionaly un Mac (Que sea accidente y / o infectados...sólo para probar su seguridad, yo no era la piratería el Gobierno )

Tuve un máximo de 10 programas abiertos (visible con pantallas / ventanas hace que los usuarios deseen > ) Y no se ha ralentizado (al menos muy poco), mientras que Windows (al menos mi ordenador) apenas puede correr 5 programas a la vez...pero mi ordenador para que chupa Supongo que esto no importa (Argumento no válido).

En cuanto a las instrucciones Creo que no puede decir esas diferencias, lo único que decidió dar la más evidentes los que usted ya conoce

im no está seguro de si va a obtener la respuesta que usted está buscando aquí: /
OSX utiliza un kernel de Unix, por lo que mi hipótesis sería que maneja las cosas de manera similar a cómo lo hace Linux y Unix hacer ahora un día. Sin embargo, no im exactamente seguro de cómo manejar las cosas que>. <
hubo un artículo escrito en 2004 sobre algunos chico de Microsoft dando una presentación sobre la forma en que el núcleo de Linux se está moviendo más cerca de la una en Windows (en este caso http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000 ... 290,00.htm ), Sino que fue como hace 4 años a fin de ..

Esto es más de una semilla hilo, Im contando con la búsqueda de personas y arrastrándolo con una gran respuesta de la nada de vez en cuando.

gotcha. nice;]

En cuanto al SIS sobre la cosa de M $ 2004 chicos presentación (para perezosos para cortar y pegar para la cotización etiqueta), recuerdo la lectura de una cosa que dijo Torvalds en una entrevista para la revista algunos o algo el año pasado, cuando M $ se amenaza con demandar a redhat y Novell \ SuSE para la infracción de copyright. Él dijo algo que la teoría del sistema operativo en general no ha cambiado su conjunto el infierno de un lote desde los años 60 o 70, mucho antes de Windows gobernó el mundo o incluso la cuna para bebé que importa.

Yae...woudlnt que me sorprende. M $ realmente tratar de entablar una demanda por infracción de derechos de autor pero TMK perdieron? o entregó...podría todavía ser permanente, sino que sería estúpido de ellos imo. ellos tratando de demandar a todas las personas de código abierto, en mi opinión, es muy similar a la manzana tratando de demandar M $ en los finales de los 80 y principios de los años 90 para producir un sistema operativo que parecía la suya. No creo itll ir a ninguna parte...

¿Es la interfaz gráfica la forma en que operan los sistemas de manejar las cosas realmente comienza a ver diferencias fundamentales?

De tipo I como para pensar en los GUIs como sólo los programas que se ejecutan en el sistema operativo. KDE y gnome y todos los demás son bastante buenos ejemplos de ello. De hecho, si miramos hacia atrás a los dinosaurios ventanas 3,1, es sólo un programa que corre en MSDOS.

sí, creo que la interfaz de usuario es el principal punto de separación .. puede arrancar en modo monousuario en OSX y llegar a una línea de comandos, y puede arrancar init 3 en linux para arrancar en una línea de comandos, pero no se puede arrancar a una ventana de línea de comandos desde el WinME. im bastante seguro de que esta función nunca será "eliminado" de * nix, así como no veo que volver a añadir a las ventanas.
pero sí, como dice kc0tma, GUIs para linux son sólo programas que se ejecutan en la parte superior de la línea de comandos para darnos mutli tareas a las capacidades. lamentablemente, no hay realmente tal cosa como un CLI en las ventanas más>. <

¿No existe una opción de línea de comandos cuando arranque xp con el botón f8 al igual que ustedes iban a modo a prueba de fallos? Creo que se llama "modo seguro con línea de comandos". Pero realmente, ¿cuál es el punto de hacer eso? Dado el escenario tal vez de hacer retroceder a un punto de restauración porque sus ventanas se rompe (de nuevo) usted tiene que ir a la gui modo alguno, por lo que la opción es estúpido.

esa opción significa que, básicamente, que arranca en las ventanas como de costumbre, excepto la única cosa que tiene a su disposición es una pronta cmd. por lo que su no una verdadera línea de comandos, sólo su equipo de escritorio-todo lo rápida +