Linux o BSD?

¿Cuál es la recogida de los puertos?

Oh mi. Los mejores creación conocidos por el hombre - o mujer.

Imagine la instalación de fuentes, incluidas todas las dependencias mediante un único comando.

Actualmente hay más de 10.000 puertos.

http://www.freebsd.org/ports/index.html para más información.

¡Salud!.

Oh sí, definitivamente que uno hace que el Linux folk verde con envidia. Gracias.

He sombrero rojo 7 (con ventanas) en mi máquina ahora, pero una vez que llegan a mi nuevo comptuer fijo malos transferir todos mis ventanas cosas a la nueva máquina, y luego limpiar mi máquina antigua y poner en FreeBSD. quizás los malos poner unos distribuciones linux en mi nueva máquina, así como Windows XP.

Los puertos son agradables, pero en Gentoo weve se emerge, y en Debian sth llamado APT. Su potente y muy sencilla.

Im usando Debian, Gentoo y W2K por un sitio de control (IE) o la realización de los vinos REG

: bump:

Yo empecé con Mandrake i estaba utilizando para que alrededor de 3 años que tuve en mis manos RedHat y su hade todo lo que odiaba sobre mandrake.
Yo realmente nunca intentó FreeBSD i seguro de su gran sistema operativo por lo que he escuchado.

"Niza"? Hmmph. Así que bueno, que appare notly Gentoo es el robo con la idea, ¿qué es lo que ellos llaman de nuevo? Portages?
¿Cuántos hay en Gentoo? Theres casi 12.000 puertos para FBSD ahora.

Emerge, sería la expresión de Gentoo reproducir el make install para limpiar la línea FBSD.

Creo que están en el camino correcto aunque con Gentoo, sino que son, básicamente, tratando de construir un cuadro de FBSD utilizando linux. Con todo, construir desde el código fuente mentalidad. Buen camino, lamentablemente atrás.
Una cosa que me gusta es hacer el descenso automático a CLI .. Quiero decir, que quiere GUI cuando se está utilizando como un servidor?

7.545 paquetes. ( http://packages.gentoo.org/categories/ )

BSD la gente siempre obtener malestar acerca de la copia de Puertos Gentoo, pero ¿y qué? su complemento a BSD más que nada. Im actualmente luchando con Gentoo (por mi propia diversión, no porque no funcionará). Además, "12000 vs 7545", debe ser la calidad sobre la cantidad. Mientras sea cual sea OS que elija tiene todos los paquetes que necesita disponibles (NB, para mí, Linux, BSD no), ¿qué importa?

Estoy apenas "malestar" como imitación * * es la forma más alta de adulación, para estar seguro.
Me parece cómico que durante años los usuarios de Linux censuraron FBSD y sus puertos como una colección de extraños pedazo de pelusa, sólo ahora, con copia al final.
Por lo demás, FBSDs pila IP, así como su aplicación de IPSEC y muchos se burlaron, una vez más por el público en general Linux todos parecen estar encontrando su camino en los diversos y cada uno construye. Lo que antes era vilipendiada, está ahora de moda.
En cuanto a la cantidad frente a calidad, ¿por qué elegir? Cuando una construcción desde el código fuente, siempre tienen la calidad.
Perchance Si hay una pieza de software escrito específicamente para Linux, simplemente me elija para construir * que * el puerto, a modo de compatibilidad BSD.

¡Salud!.

¿No la Red Hat Network algo como la recogida de los puertos, donde sólo la búsqueda de un paquete o programa o lo que sea y lo instala, a través de la aplicación RHN? o los puertos que es muy diferente?
Estoy bastante seguro de que he utilizado en Red Hat 7,1, pero no instalar nada, sólo alrededor de poked, ya que sólo quería instalar una nueva distro.

Que quiero instalar FreeBSD he quemado el CD, luego de instalar para saber mi unidad de disquete está roto, entonces tuve que pop abrir la caja para tratar de pasar el puente para permitir la configuración de cd para arrancar primero (opción de no cd para arrancar primero en bios) luego al archivo del caso y copias de seguridad de mi comptuer no funcionará. luces y ventiladores a su vez, sólo que está sucediendo nada.
Oh bien se trata de un viejo ordenador, y me rerley utilizado.

Pero gracias a usted Daemonguy para la promoción de FreeBSD que tengo un ordenador roto ahora: (
lol, estoy bromeando, el ordenador era viejo y en su camino hacia la muerte de todos modos.

Bien, no lo tome personalmente! Creo que diciendo "BSD pueblo" y "la gente de Linux" son demasiado grandes generalizaciones. Reconozco thaqt hay un montón de "agradable" cosas en BSD, y gran parte de que es realmente sólo empezando a ser adoptadas por Linux. Pero Im seguro de que funciona boths formas (no se sabe lo suficiente acerca de [F] BSD a pensar en ejemplos, pero dado Linuxs masiva más grande de desarrolladores de apoyo (NO A LA LLAMA!), Seguramente será.)

Como he dicho antes, si el sistema operativo que está usando hace todo lo que usted quisiera que hiciera lo suficientemente bien, no se preocupe por ello! Sin embargo la diversión para argumentar aunque

Personalmente? Difícilmente.
En todos mis años con FBSD, yo todavía no han visto una función integral de la migración * * cualquier distribución Linux * a * FBSD. Sin embargo, hay varios terceros paquetes binarios que por una razón u otra se hacen para trabajar con linux y no FBSD. En esos casos, FBSD ha creado el modo de compatibilidad, y es capaz de ejecutar la gran mayoría de binarios Linux.

El insanely gran brazo de desarrollo de linux, es decir, IMHO un detrimento para las distribuciones. Hace Linux de manera fragmentada que el brazo derecho no sabe lo que la izquierda está haciendo. Theres una razón por la cual la mayoría de los entornos empresariales son el cambio a Linux Enterprise clase - de mi empresa. Menos fragmentación resulta en una mayor núcleo básico para la estabilidad.
Su una cosa para desarrollar aplicaciones para un sistema operativo, pero una vez más, IMHO, con un núcleo limitado de desarrolladores que son responsables de rev rev a mejorar el sistema operativo.

¡Salud!.