Volver al Foro de Unix / Linux

Mejor distribución de Red Hat Server?

  • EngLee
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 23, 2005
  • Mensajes: 65
  • Status: Offline

Nota Julio 18th, 2005, 11:51 pm

Im Si desea instalar redhat para un servidor, que distro es la mejor?

He intentado redhat9, pero recibo comentarios negativos de algunas personas. ¿Cuál es la mejor recomendación en caso de los costos es un factor para mí. (Redhat Enterprise es muy costoso para mí, como un principiante). Por favor avise.

http://lifeasprogrammer.blogspot.com/2005/06/redhat-9.html
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Julio 18th, 2005, 11:51 pm

  • WNxGratefulJed
  • Beginner
  • Beginner
  • No Avatar
  • Registrado: Jul 07, 2005
  • Mensajes: 52
  • Loc: Trailerparkansas
  • Status: Offline

Nota Julio 20th, 2005, 3:11 pm

Si el que comienza, luego Fedora Core 4 es una elección ok. A diferencia de algunas distribuciones sombrero rojo, Fedora es gratuito por lo que debe encajar muy bien en su costo. Yo también soy un poco noob Linux por lo que podría considerar algunos de los usuarios más experimentados correo certificado, antes de saltar justo a Fedora. Pueden conocer mejor después de mí.

Lo que sí sabemos acerca de todas las distribuciones de Linux es que algunas personas tienen sus favoritos y se niegan absolutamente a utilizar cualquier otras distribuciones. Esto significa que va de decir lo que otros no siempre es exacta debido a la extrema parcialidad a veces hacia algunas de las distribuciones. Lo mejor que puedes hacer es sólo para intentar un montón de las distribuciones y ver cuáles le gustan los mejores. Tenga en cuenta, sin embargo, algunas distribuciones que se adaptan mejor a una determinada tarea, los demás.
  • EngLee
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 23, 2005
  • Mensajes: 65
  • Status: Offline

Nota Julio 20th, 2005, 6:14 pm

Aunque rentable es mi preocupación, me gustaría saber si Fedora Core adecuado para servidores? ¿Hay alguna RH servidores que se ejecutan en Fedora. O lo que puedo ver por ahí corriendo en RH9 o antes? O la totalidad de ellos son Enterprise Edition?

Gracias por su información, WNxGratefulJed. :)
  • theak
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 11, 2004
  • Mensajes: 438
  • Loc: Taipei, Taiwan
  • Status: Offline

Nota Julio 21st, 2005, 11:24 am

Fedora Core 3 es probablemente una mejor opción que apostar 4 en Cuatro es un poco buggy en los lugares y hay menos apoyo por ahí (aunque tiempo determinado Im seguro de que esta situación va a resolver en sí). Theres duda ninguna razón usted no puede utilizar Fedora.
Trust the Monkey
http://www.ironricebowl.com
  • EngLee
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 23, 2005
  • Mensajes: 65
  • Status: Offline

Nota Julio 21st, 2005, 6:15 pm

¿Significa eso que ya en línea theres servidor corriendo en Fedora Core 3?
  • theak
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 11, 2004
  • Mensajes: 438
  • Loc: Taipei, Taiwan
  • Status: Offline

Nota Julio 22nd, 2005, 11:41 am

Mi servidor ha estado corriendo Fedora Core 3 sin problemas.
Trust the Monkey
http://www.ironricebowl.com
  • EngLee
  • Student
  • Student
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 23, 2005
  • Mensajes: 65
  • Status: Offline

Nota Julio 22nd, 2005, 6:15 pm

¿Es necesario que actualice los datos de su servidor de Fedora Core 4?

¿Cuáles son los problemas significannot si no se actualizan?
  • theak
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 11, 2004
  • Mensajes: 438
  • Loc: Taipei, Taiwan
  • Status: Offline

Nota Julio 23rd, 2005, 3:30 am

Entre FC3 y FC4 no hay realmente ningún cambio importante. FC4 viene con nuevas versiones de PHP y MySQL, pero se puede mejorar sin actualizar a FC4 por lo que no veo ninguna necesidad real de utilizar el nuevo núcleo. Im se están ejecutando actualmente FC4 en mi escritorio y FC3 en mi portátil y en mi servidor y en este momento me siento FC4 es todavía un poco libre de errores, ya sea por una difícil instalar (laptop), o un sistema que debe permanecer estable (servidor). Voy a actualizar en algún momento, pero como Id a darles un poco más a las cosas.
Trust the Monkey
http://www.ironricebowl.com
  • theak
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 11, 2004
  • Mensajes: 438
  • Loc: Taipei, Taiwan
  • Status: Offline

Nota Julio 23rd, 2005, 3:35 am

Quote:
La siguiente lista incluye breves resúmenes de algunos de los aspectos más significannot de Fedora Core 4:

Fedora Core 4 contiene los siguientes cambios:

Apoyo para el PowerPC (PPC) la arquitectura.

GCC 4,0

GNOME 2,10

KDE 3,4 - incluye nuevas características de accesibilidad. Puede manejar estas nuevas características en KDS Control CenterRegional & AccessibilityAccessibility.

Native Eclipse 3.1M6 (parte de una pila de Java libre)

MySQL 4,1

PHP 5,0

Xen 2 (de virtualización para ejecutar múltiples versiones de un SO)

GFS 6.1 0.pre22 (grupo del sistema de archivos)

Demostrar 0.2.1 (documento universal visor)

GDM 2,6 - Incluye los principios de capacidad de acceso

SELinux - Este lanzamiento incluye la cobertura de 80 nuevos demonios de la política específica. Hay cambios en el manejo de las operaciones booleanas. La política específica está activada por defecto. Para obtener más información, consulte: http://fedora.redhat.com/docs/selinux-faq/ . Esta es la lista completa de los demonios cubiertos por la política específica:


http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/errata/
Trust the Monkey
http://www.ironricebowl.com
  • xtc
  • Novice
  • Novice
  • No Avatar
  • Registrado: Dic 20, 2004
  • Mensajes: 34
  • Loc: London UK
  • Status: Offline

Nota Julio 25th, 2005, 3:58 am

Para que un sistema operativo de servidor quisiera intentar stear clara de fedora .* simplemente porque el ciclo de actualización es demasiado rápido para muchos servidores de producción lo que significa que tiene que confiar en un legado de apoyo sólo después de un período muy corto de tiempo. Hay muchos whitebox Enterprise Linux ofertas de whiteboxenterprise a CentOS. Estos tienden a ser bastante buena y puede utilizar yum para mantenerlas actualizadas.

Personalmente intento stear y lejos de cualquier distribución redhat * simiply porque son a menudo tan jodidos dependencia con backporting de parches y la que le gusta le hace una mierda para gestionar cuando lo que tiene que hacer cosas como personalizar tu instalación de PHP. En un balance Enterprise Linux v3 sistema de tratar de actualizar a phpv5 por ejemplo. Puede llegar a ser muy difícil si tu no familure con ¿Qué pasa y cómo funcionan las cosas.
  • placid psychosis
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 08, 2005
  • Mensajes: 284
  • Loc: Warsaw, IN
  • Status: Offline

Nota Julio 25th, 2005, 8:52 am

* Mejor * RH servidor sería RH Enterprise. Su construido para ser un servidor desde el inicio.

Fedora es una mezcla de partido y distribución. Tiene un poco de todo. Su fino como un servidor, pero usted tiene que confiar en la comunidad en busca de apoyo. RH apoyo no tocar, desde su libre la "comunidad desarrollada" edición. Dicho esto, sigo ejecutar FC2 en muchos de mis clientes de servidores. Niza y estable, no había ningún problema o quejas aún.

Página 1 de 1

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 11 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 42 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC