Mejor Linux!..... servidor.

Nota Julio 28th, 2005, 11:14 am

* nods *
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Julio 28th, 2005, 11:14 am

  • franks21
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Registrado: Ago 03, 2005
  • Mensajes: 1
  • Status: Offline

Nota Agosto 3rd, 2005, 2:37 pm

¡eh!
así digamos Quiero un relativamente seguro y fácil de mantener el servidor que me permite web, ftp, correo electrónico y capacidad para gestionar varios ordenadores dentro de mi red. gracias

Frank
  • placid psychosis
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jun 08, 2005
  • Mensajes: 284
  • Loc: Warsaw, IN
  • Status: Offline

Nota Agosto 4th, 2005, 2:15 pm

Youve acaba de describir una amplia variedad de distribuciones Linux. Jefe a linuxiso.org y asoman por ahí. Descargar un par y tratar a cabo. Si no le gusta, pruebe con otro.
  • Ballsitic509
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 19, 2006
  • Mensajes: 1
  • Status: Offline

Nota Febrero 19th, 2006, 1:43 pm

ok i want a ejecutar un FTP, correo, HTTP, servidor MySQL .. que linux es la mejor (versión libre) para mí
  • Daemonguy
  • Moderator
  • Mastermind
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ene 23, 2004
  • Mensajes: 2488
  • Loc: Somewhere outside the box in RTP, NC.
  • Status: Offline

Nota Febrero 20th, 2006, 6:21 am

Toda una a todos; juzgarlos, y escoger la más que usted se sienta más cómodo.

En serio, este tipo de pregunta sólo se reproducen las opiniones respuesta fundada en muy poco hecho.
"It's always a long day, 86,400 won't fit into a short."
  • meman
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Ago 03, 2004
  • Mensajes: 3432
  • Loc: London Town , Apples and pears and all that crap
  • Status: Offline

Nota Febrero 20th, 2006, 9:45 am

Yeah thats verdad .. No hay "mejor" linux, Si hubo entonces no habría "otras" distribuciones linux.
5$ Directory ||| GodBeGone - Atheist Blog

Nota Febrero 20th, 2006, 8:20 pm

bastante, porque todas las distribuciones tienen esa capacidad.

lo que yo te preocupes por más se siente la distribución y la facilidad con que te permite hacer exactamente lo que quieres hacer. theres no tiene sentido hacer algo más difícil que tiene que ser :)
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"

Nota Febrero 22nd, 2006, 10:37 pm

i dice que un par de veces ya.

¿Ha tryed Gentoo? si quieres un pico de rendimiento van de gentoo.

El "hacer que todos los que" doenst frase tiene sentido si toma en gentoo acount. ¿Por qué? porque se corre faaster debido a la optimización de código de compilación al instalar cosas.

Yo uso Debian (Ubuntu) ya que su fácil para un chico no experimentado.
I tryed gentoo, pero se trataba de un maldito gran problema cuando tengo que solucionar un problema. Para avanzados para mí :(
Rapidshare search engine

Nota Febrero 23rd, 2006, 2:14 am

pedrotuga escribió:
El "hacer que todos los que" doenst frase tiene sentido si toma en gentoo acount. ¿Por qué? porque se corre faaster debido a la optimización de código de compilación al instalar cosas.


lo que no tiene sentido al respecto? gentoo tiene la capacidad de funcionamiento de todos los distintos servidores, por lo que hacen "todos los que hacemos". y es la frase después de que usted dijo: "¿Por qué?" usted es el razonamiento de por qué mi declaración no tiene sentido? Que porque no es una razón por la cual o por qué no "que todos los que hacemos". uno puede hacerlo de manera más eficiente que el otro, pero uno puede tomar 20 minutos para instalar en comparación a 3 horas de gentoo, y esa es ni siquiera en un escritorio aún :)
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • this213
  • Guru
  • Guru
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Mar 01, 2004
  • Mensajes: 1176
  • Loc: ./
  • Status: Offline

Nota Febrero 27th, 2006, 10:29 am

pedrotuga escribió:
El "hacer que todos los que" doenst frase tiene sentido si toma en gentoo acount. ¿Por qué? porque se corre faaster debido a la optimización de código de compilación al instalar cosas.


El sistema Linux más rápido que he tenido fue Debian. Todo lo que "la optimización del código cosas" que se puede hacer en cualquier sistema Linux, si usted compila su fuente de paquetes y configurado su compilador banderas. Por otra parte, si resultan ser en una máquina cerca de la base de referencia para los paquetes binarios, sólo se le habla de las optimizaciones por valor de milisegundos. Por supuesto, en ello se le espera (al menos) 3 horas para llegar a este hecho y - nunca compilar KDE?

El mejor servidor distribución para mí bolsillo de la camisa es linux (TOMS rbt - o algo así que ahora) porque no tiene absolutamente nada que no necesito y no puedo construirlo desde cero. Cuando un cliente me pide que la distribución a instalar, me suelen decir CentOS simplemente porque su vez fácil de usar sin sacrificar un montón.

I wouldnt colocan mensajes sobre un tema como este, pero algo había que decir sobre ese comentario de Gentoo.


EL PRESENTE

exportación PS1 = "\ e [30; 40m"
Ribosi Inc - Information Technology Services
  • frezasaga
  • Beginner
  • Beginner
  • No Avatar
  • Registrado: Jun 10, 2005
  • Mensajes: 38
  • Status: Offline

Nota Marzo 14th, 2006, 11:53 pm

i tiene un frend hu uso fedora core3 para servidor.........dice fácil de administrar.........

esto lo dice mi frend.......... i am empezar a aprender linux.....
  • MrBlack
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Registrado: Dic 11, 2006
  • Mensajes: 2
  • Status: Offline

Nota Diciembre 11th, 2006, 6:08 am

Hola a todos,
im nuevo aquí y im especie de nuevo en linux.
i quieres empezar un servidor también.
Lo que tengo:
un viejo PC con procesador 500 MHz, 128 ram, hdd 650MB o 8GB
Lo que quiero:
para hacer un servidor linux (es mi primera) para la creación de redes de gestión, si es posible de ser servidor web también es mejor.
debe estar libre
lo que pido aquí:
qué distro es buena para esto, quiero comenzar el servidor pero quiero aprender linux también,
im interesado en una distribución que es más común, porque quiero aprender linux no sólo una distro
lo que debería linux i aprender a ser calificados para la mayoría de distribuciones?
publicar un consejo para mí, no necesito una fácil distribución COSE i tiene mucho tiempo para pasar de aprendizaje.
TNX por adelantado y sry para publicar aquí, pero es un buen lugar para que mis preguntas y no hay punto de iniciar otro tema.
  • dyefade
  • Expert
  • Expert
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 22, 2004
  • Mensajes: 718
  • Loc: UK
  • Status: Offline

Nota Diciembre 11th, 2006, 6:31 am

http://www.ubuntu.com/server

Ubuntu servidor tiene algo llamado "luz automático" - instala automáticamente LAMP (Obv...), Y no instalar un GUI. Perfecto, IMHO, y tengo la intención de hacerlo en el nuevo año, cuando llegue una nueva máquina para funcionar como mi escritorio. Como es Im ejecutando Ubuntu escritorio con todas las cosas servidor con tachuelas en - que está bien, aunque no ideal.

Por supuesto, como se menciona en el resto de este hilo, hay pros y los contras de todas las distribuciones, y la mayor parte del tiempo usted recibirá la opinión de fundamento.

Básicamente, cualquier distro principal le permitirá hacer lo que quiera, el principal problema, creo, es si o no para instalar un GUI. Si están aprendiendo, quizás esto será útil, pero entiendo: Gnome o KDE no es Linux!
  • MrBlack
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Registrado: Dic 11, 2006
  • Mensajes: 2
  • Status: Offline

Nota Diciembre 11th, 2006, 6:58 am

TNX mal darle una oportunidad
i utilizada ubuntu, la interfaz es buena, pero iv tryied a trabajar la mayoría de terminal para obtener fammiliar con comandos.
u ¿qué piensa sobre el hardware que tengo, lo suficiente para su servidor de ubuntu?

Nota Diciembre 11th, 2006, 8:07 am

MrBlack escribió:
im interesado en una distribución que es más común, porque quiero aprender linux no sólo una distro


Sobre la base de esa declaración id probablemente decir Slackware. debian sería una buena elección también, no le permiten tomar la ruta fácil y darle algo a punto y clic, a menos que instalarlo ;) que tiene un doble positivo, ya que guarda en su sistema de recursos. que, si su JUST un servidor IMHO no debería tener un gui ..
Imagen
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Diciembre 11th, 2006, 8:07 am

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 40 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 173 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© Unmelted Enterprises 1998-2009. Impulsado por phpBB © 2001-2009 phpBB Group.