EXAMEN DEL SITIO: cuarto de baño

Ullo gente - otro de sus comentarios por favor!

http://www.ricochet.com.au/methven/

(La única página que no corresponde es la página de ¿quiénes somos?)

WOW! Gran trabajo! Me encanta. Muy bonito diseño y el esquema de color funciona perfectamente! Tengo que decir incluso la imagen se adapta muy bien a (todos ser un poco corny). Lo hizo, sin embargo, tener unos momments a la carga, tal vez debido a que está llegando todo el camino de condenar a la tierra j / p

haha ya cheeky bugger!



Me gusta el estilo también - espero que no tomó demasiado tiempo para cargar Tho. He hecho todas las imágenes gifs por lo que sería menor.

Gracias

Aussie es que para una buena lookin?



¿Usas Photoshop? Debido a una gran cantidad de imágenes son más pequeños en formato jpg si guarda para web y son mucho más pequeños en formato gif, todo depende de qué tipo de imagen.

Hrmm miré más de sus imágenes y todas parecen bastante pequeño, debe ser la distancia entre el marco y Nueva York.

yeah i utilizada photoshop - i utilizada para guardar la web "guardar como HTML" i se encuentran mejor calidad y archivos más pequeños con un gif.

Yo por lo general prefieren las páginas web que se extienden y restar con arreglo a la resolución de pantalla, pero esto todavía parece un buen pienso.

Por lo tanto, en Nueva York su huh. ¿Qué tiempo hace? Sus próximos sólo en la primavera de aquí, aunque usted sabe wouldnt - sangrienta que llovió todo el fin de semana!

Miré alrededor y no veo ningún guardar como HTML opción...hrmmm.... ¿tiene el tamaño de imagen original de esa chica? Id a ver lo que algunos de mis guardado tamaños aspecto.

¿Usted hizo un buen trabajo para una página de tamaño,

oh y usted no tiene mensajes instantáneos de AOL alguna posibilidad (mala broma!: Aussie On Line?)?

Trabajo increíble, los colores, el diseño, las fuentes.

También se tomó un tiempo de carga para mí, aunque también, pero parece que casi todo, excepto para el apartado y los derechos de autor es una imagen de...menú de la izquierda que puede ser un texto...Sé que se ve mejor como un gráfico, pero puede que desee ahorrar un poco en el ancho de banda.

También quería señalar que me gusta Inicio...Im general muy impresionado lo hizo tan bien como lo hizo, pero todavía hay cuestiones poco que me molestan, como cuando hace cosas como esta:

sí sé lo que quiere decir - que hace escupir un poco extra de HTML aunque el tamaño de página es sólo un promedio de 20kb cada una.



Así que .. ahora acabo de pedir a la gente para puntuar el tiempo que tomó para la página a plena carga --

a) tomó las edades - por ahora yo habría cerrado y trasladado a

b) toma un poco de tiempo pero no lo suficiente como para que me molesto

c) multa cargado para mí

Id tiene que la tasa de tiempo de carga en un B. La página parece grande, aunque!

Muy bonito, tiene un toque personal que me gusta. Una especie de simplicidad trato de hacer, pero parece que no en. * * Sonrisas yo no la mente viendo un vuelco en la parte superior menús sólo por diversión. A pesar de que lo único que añadir al tiempo de carga puede probar a jugar con él un poco. Es todo tan estático. Cambiar a azul cuando rollover?

Sin embargo, muy limpio y muy agradable de ver. A mí me gusta mucho.

Soy una persona paciente...y es bastante lento que me molesta un poco, pero no lo suficiente como para decir tornillo. Me salvó la página fuera, y espera en él. Su 140kb. Ésta es la clase de peso pesado para un sitio web...media suele ser de unos 60kb creo, y si puede venir con un impresionante sitio en menos de 20kb, considerese afortunado! De todas formas, yo también quería señalar que la mayor parte de las imágenes se almacenan en caché en cualquier navegador de modo que sólo el primer éxito llega con el peso del mismo. El resto y cualquier nueva página usando el mismo diseño que tal vez sólo necesita 10-20kb.

Tiempo de carga inicial:
1. IE - 31,7 segundos
2. <a href="http://www.mozilla.org/products/firebird/" target="_blank"> Firebird </ a> - 26,9 segundos
3. Netscape - 25,1 segundos

gracias tierra, ¿ustedes tienen alguna sugerencia para hacer el sitio más pequeño en tamaño? Sé que su muy grandes en los gráficos no soy utiliza para hacer los sitios de esta manera - por lo que cualquier sugerencias para la compresión de archivos más con photoshop sería muy útil!

así, photoshops la configuración por defecto de calidad por lo general no son los mejores para la compresión (después de todo, un producto que crea imágenes de calidad crap no va a vender), sino que se fijan para la más eficiente. Usted puede bajar la calidad cuando usted "guardar para web", pero la página seguirá siendo quizás 100kb bastante baja en los ajustes (no quiere ir más bajo que). En cuanto a otras opciones, como he señalado la hora de realizar su segunda menú en el medio de texto en lugar de imágenes. Si usted no quiere hacer eso, sugiero un mapa de imagen y guardar el menú como todos una imagen (de forma que el navegador no tiene que enviar el mayor número de solicitudes). El área por encima del menú negro es todo una imagen, sino porque es un "scanline" textura, puede cultivos que sin embargo muchos píxeles de ancho es de 2 píxeles de altura, a continuación, utilice una tabla de definición de repetir la imagen en un segundo plano. Aparte de eso, realmente sólo tiene que ver con el hecho de que haya usado Photoshop para el diseño, pero no pensar en qué ámbitos puede realmente hacer con HTML / CSS, y que sólo tienen una imagen en lugar.

yeah pensar en ello ahora hay un montón de áreas pude borrar la imagen y sólo tiene que utilizar el mismo color como fondo en esa celda especial. Voy a tratar eso y ver cómo baja va.

No estoy seguro de cómo hacer los mapas de imágenes que usted ha mencionado.

¡salud!
Rose

los mapas de imagen wouldnt ahorrarle cualquier tamaño (bueno, tal vez ahora que lo pienso, pero no mucho), sino que ayudará a que se cargue más rápido.

http://www.google.com/search?hl=en&ie=U ... gle+Search