EXAMEN DEL SITIO: (un día sitio)

Así que he sido criticar a otros sitios de los pueblos por un tiempo ahora , Por lo que su mi turno. Unas pocas primicias aquí:
En primer lugar "un día" sitio
Primer sitio para alguien más
En primer lugar "todos los css o por la falta de cuadros" de diseño
Primer sitio para alguien más
Primera revisión en sitio Ozzu!

Básicamente, Mi jefe está involucrado con un local de recaudación a pie cosa, y él es el suministro de materiales de promoción para el evento, incluyendo un sitio web.

Me dieron una terrible realidad logo gráfico:

y algunos textos ayer por la mañana.

El sitio se supone que ver un poco afectado / básico / diversión / colores etc Im más satisfecho con el diseño CSS y los pequeños filesizes (<30Kb) que nada.
Además de una gran cantidad de enlaces que faltan son, el contenido no la prueba de lectura, algunos contenidos que faltan (el sitio es para la revisión como una cosa temporal.

Todos los comentarios de bienvenida


/ / edit: se me olvidó el vínculo!
http://www.holcothobble.com

Wow el logo se ve mucho mejor! y el que las páginas se cargan muy rápido por banda ancha.

Me gusta la forma en que el sitio se adapta sin importar que tan grande la ventana de Brower. (se llama un líquido sitio o algo?)

Los vínculos de texto en la parte superior se prib ver mejor en el mismo texto utilizado en todo el sitio, sino que sólo las preferencias personales.

Usted ha hecho un gran sitio.

Tony

La buena palabra el tono de enlaces. Creo que lo hice por una razón, pero me han dormido desde entonces, así que no puedo recordar por qué

Im caer en la tentación de cambiar el tamaño de fuente en el cuerpo como así, hacer más pequeño, pero Im ligeramente preocupado por la accesibilidad?

No puedo hacer ningún cambio en el mo como todos los archivos están en el trabajo.

Creo que su "diseño fluido" algo de líquido o de líquido o húmedo. Su bastante fácil hacer que la CSS forma (no puedo trabajar sobre cómo hacerlo tamaño fijo flotando en medio de la página con puro CSS aunque aún lol).

Verde de nuevo! lol, hoy he visto toomany verde, fresco de puestos de trabajo.

Sí creo que yo estaría tentado de hacer el tamaño de la fuente un poco más pequeño. Y como usted me dijo a mi examen "la mayoría de la gente en 800x600", de manera que toma el tamaño más pequeño aún ver bien.

¿Cuánto tiempo se necesita para poder aprovechar al sitio? Y tú, ¿código lado todo su trabajo?

Tone

Me tomó un día de trabajo (7 1 / 2 horas) y una media hora esta mañana para solucionar algunos "problemas técnicos"

Sí es parte codificada, pero todas las páginas son los mismos y el diseño es bastante básico.

Creo que ayudó a que he usado CSS para establecer la página y tuve suerte con errores I (normal gastar al menos la mitad de mi tiempo la fijación de bugs!).

Esto es mucho más rápido que un trabajo normalmente para ser honesto.

Wow, Este es un aspecto muy aseado y organizado sitio. Imagino que la mejor cosa que hay es la velocidad de carga. Se tomó como sólo una fracción de segundo (o menos) para cargar una página al hacer clic en los enlaces. Muy sencilla de navegación y un gran esquema de color. No muy gráfica y, sin embargo, no es demasiado sencillo. En conclusión, Gran sitio! Pero no puedo dejar de notar que no theres título etiqueta.

No tengo nada que criticar. Buen trabajo. El sitio Web luce muy fácil de usar.

Gracias muchachos parece que he conseguido exactamente la impresión de que quería

Ello tiene lol tiene una etiqueta del título:



La etiqueta del título por defecto de Dreamweaver gif "alt =": lol: "title =" Laughing "/> thats lo que ocurre cuando los niños lo pico y las niñas

Excelente trabajo usando CSS a su potencial. Muy bonito trabajo. La gran ventaja del CSS es que simplifica el diseño que permite la capacidad de crear grandes sitios web que buscan a una fracción del tiempo que llevaría directamente usando html. 8 / 10. Muy bueno.