EXAMEN DEL SITIO: eWebDevelopment.net

Se trata de un nuevo negocio en línea en diseño web y la prestación de servicios de desarrollo.

http://www.ewebdevelopment.net

Por favor comparta sus comentarios sobre este recurso visual, navegación, contenidos de calidad, etc.... Gracias!


Problemas conocidos:
Mozilla Bug (trabajando en la fijación del mismo! Ugh)
Largo tiempo de carga (tiene que optimizar algunas imágenes)

Bueno, obviamente, el Moz "error" lol wtf han hecho ustedes allí Mejor apuesta para clasificar que es el respeto a los estándares web, haz que tu página validar y luego ir de allí. Su mucho más fácil si el código de normas de cumplimiento para luego ajustar crappy navegadores en lugar de al revés.

Creo que la columna 4-efecto no es adecuado para una página de este ancho. Yo haría un fluido efecto a fin de que las personas con pantallas más grandes no reciben el contenido de todos los mushed.

Personalmente me gustaría tratar de conseguir algunos negocios de personas a pesar de que otros medios como la página web de su cartera se compone de un sitio. Quiero dejar su propio sitio de la cartera - su demasiado evidente y se refleja mal sobre ti. El otro sitio 404s

Mejor apuesta para la optimización es whack el js en un archivo externo para salvar a volver a descargarlo con cada nueva página, y tomar el texto de las imágenes (creo que será puesta en que mi firma ahora.... ) También eliminar spacer gifs y la utilización de algunos css para hacer que los márgenes o lo que la gente hace con spacer gifs -->

Su buscando un buen sitio, y Im seguro de si está siendo un poco más la cartera de sitios en marcha y funcionando entonces se le vaya bien.

Personalmente, me parece que hay demasiadas imágenes añadido allí...
Que toma un tiempo para cargar en un 56K usted sabe tanto como yo, que todavía existen usuarios con él...

Si usted puede tomar la página un poco más al fondo, sería bueno también...

Por ejemplo, para comparar el azul contra el fondo, basta con el fondo un poco más brillante...

Uso de color gris 200 (RGB (200.200.200)) más o menos... >

Además, no hay ningún comentario, sólo los menús son un poco fuera...Don t que ver atractivo...

¿Conseguir un poco hacinados junto a mi resolución...¿Puede comprimir las imágenes un poco más. Id personalmente hacer mucho más uso de CSS, pero esa es sólo mi persona. Espera lo suficientemente bueno aunque

tipo. ¿Te ha rasgar su cabecera gráfica de algún lugar?
el gráfico que muestra pple en el trabajo...

Coz he visto en algún otro lugar.... en otro sitio web.
corregir si me equivoco.

probablemente una foto madmonk, theres cargas de los que al igual que en iStockphoto y bolsa de valores. Más que probable youve visto antes y casi seguro que su legitimidad.

De todos modos ese tipo de fotografías siempre busca la misma de todos modos

Ok, ¿Por dónde empiezo.

1) He cambiado el bgcolor a un encendedor / más brillante tonalidad de gris. ¿No está seguro de que hace una gran diferencia?

2) En lo que respecta a la parte superior la imagen de la reunión de negocios, que es una imagen de mi negocio sala de conferencias!. HAHA j / k.... se trata de una imagen libre me tiró fuera de Internet. I chpped simplemente es un poco e hizo el partido para colorear mi sitio régimen.

3) El golds gym sitio en mi porfolio es 404ing porque los servidores de alojamiento todos. Voy a tener que mover los archivos a mi servidor i adivinar. Theyre rara vez nunca hacia abajo, sin embargo, no está seguro de lo que está pasando - pero deff. no se ve bien si su 404ing. Theyre una copia de seguridad ahora si quieres échale un vistazo!

4) Trabajo en el mozilla problema. Lo extraño es que cuando actualice la página, todo tipo de multa y la página funcione correctamente.

Kashidom Nenakh: Los menús están fuera y no ver atrractive? ¿Podría profundizar un poco sobre este mineral?

El azul es un poco demasiado frío, y un poco unpleasent a ver a...Puede que usted puede hacer algo al respecto...?

yeah prolly un stock de fotos, RTM.

se parece a tha misma foto aunque ..

No es un mal sitio! Parece profesional, sin embargo:

No me gusta sus vínculos. La caída de las cajas no mezcla bien real con el sitio, por alguna razón, parece hacinamiento.

El fondo gris sólo no parece conveniente. Yo no mezcla derecho o algo su justa......blah. LOL si sabes a qué me refiero.

A no ser que haya más sitios web de publicar en su cartera. Una página web junto con los propios no dice mucho de su trabajo. Si eso es todo lo que han hecho. Tal vez usted debería considerar la posibilidad de que la eliminación de sectin y su sustitución por algo así como "Proyecto Destacado", y teniendo en la web. ahora nadie sabe que su el único, y todavía ver a un profesional en el trabajo. Otros sabios se ve bien. I tasa de 7 / 10

En mi opinión cualquier empresa que fabrica diseño web debe hacer el código válido para todos los navegadores. El sitio no validar que creo que no es una buena señal para enviar potencial clientes.

Aparte de eso creo que el sitio se ve bien con respecto a colores y fuentes.

/ Roscoe
http://www.solutions2buy.dk/seo.html

Se me preguntó una vez si me sirve chips con mi javascripts
Lo mismo puede decirse de usted. Ponga sus escrituras en un archivo externo - el código será mucho más limpio y itll también que la página se cargue más rápido. I segunda columna la observación 4. La página de fondo (a la izquierda ya la derecha la zona) no está funcionando para mí.

UPDATE!

1) El navegador Mozilla se corrija el problema. Page multa opiniones en mozille ahora.

2) Alineados menús desplegables

3) Nueva página bgcolor

4) Cambio de estilo de fuente y el esquema de color de los menús desplegables

5) Se agregó vínculo intercambio sección:
http://ewebdevelopment.net/webdesignlinkexchange.htm

Las imágenes son bonitas, y bien ajustado, ¿Es en torno a una plantilla que sí? Los servicios ver su impresionante y agradable para ver un sitio con una detallada sección sobre nosotros.

no puede deletrear "Portafolio" 1px poner un borde alrededor de las mesas demasiado decir id.