Volver al Sugerencias / Comentarios

Gramática en FORUM WEBMASTER - A la atención de los capitanes

  • gu3
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Oct 13, 2006
  • Mensajes: 322
  • Loc: NCL- England
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 12:59 am

Bigwebmaster escribió:
Thayk escribió:
pero mi argumento es, no se trata de un furom si sólo hay un participante. porque. al igual que cuando decimos u "Colegio Cardenalicio", "manada de búfalos", o "Convención de Médicos y Cirujanos".

Usted no dice "Colegio del Cardenal" o "manada de búfalos", etc


En realidad la forma correcta es "Hato de Buffalo" - Así que sólo demostró a los demás. Si usted echa un vistazo aquí:

http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... buffalo%22

Verá hay muchos artículos que hablan de "manada de búfalos" - ¡A mí me suena como algo muy extraño si usted dice "manada de búfalos" de todos modos. Yo nunca escucho a nadie hablar así.



yer i cree que su derecho...que acaba demostrado a sí mismo mal. es manada de búfalos. que suena totalmente equivocada con una s en el extremo.
Computer networking support student.
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Registrado: 25 Feb 2008
  • Mensajes: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Nota Noviembre 16th, 2006, 12:59 am

  • Thayk
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Sep 06, 2006
  • Mensajes: 480
  • Loc: Durianburg, Philippines. Spent time in South Pole
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 6:25 am

A-huh? Sí, su derecho chicos. Usted no puede encontrar la palabra "búfalos" en el diccionario porque es un mal forma plural de "Búfalo". La ortografía correcta es "BÚFALOS".

Así que, ¿ha intentado buscar la web con esa palabra? intentar. y verá la diferencia entre los resultados de búsqueda.

http://www.google.com/search?num=100&hl ... +Buffaloes

el primer nivel de resultados de búsqueda, incluso ha devuelto un cita de bbc.co.uk. ¿no es bbc una autoridad de facto en Inglés?

Me parece mucho libro científico creíble cuando se utiliza "manada de búfalos" en su título.
http://www.virtualcentre.org/en/Photos/ ... _id=216048

de hecho, el término "manada de búfalos" es gramaticalmente incorrecto. si insisten en usar "búfalo" sin "s", no debe ser reorganizado para "BUFFALO ganado" para calificar como gramaticalmente derecho....

Me permito añadir: si sólo los números pueden ser la base de aceptabilidad gramatical, puede comparar los resultados de la búsqueda entre las dos búsquedas

http://www.google.com/search?num=100&hl ... buffalo%22

versus

http://www.google.com/search?num=100&hl ... +buffaloes

1350000 retornos para los primeros son mucho más heftier los 113000 regreso de la última... pero entonces de nuevo, no estamos discutiendo la gramática de los números aquí. estamos hablando de uso correcto.
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 10, 2004
  • Mensajes: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 7:03 am

Es una trampa! :lol:
Strong with this one, the sudo is.
  • grinch2171
  • Moderator
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Feb 11, 2004
  • Mensajes: 6737
  • Loc: Martinsburg, WV
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 7:04 am

Aquí está la cuestión millones de dólares:


Que da una de vuelo F * CK?
‎"Be polite, be professional, but have a plan to kill everybody you meet." Maj. Gen. James Mattis
  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: May 28, 2003
  • Mensajes: 23403
  • Loc: Woodbridge VA
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 7:27 am

Supongo que esto es lo que he encontrado más divertido acerca de todo este absurdo post:

Thayk escribió:
Pero he notado (con mi limitada gramática Inglés he aprendido de la escuela aquí en un no-país de habla Inglés)...


Ahí está el problema. Me parece admirable que usted está tratando de aprender Inglés gramática, y, obviamente, tratando de aprender bien, pero lo que no creo que haya capturado a uno de los tácito de las normas de la gramática en el mundo de habla Inglés - si su regla , Se puede y se romperá, y la mayoría de las veces con frecuencia.
"There's no place like 127.0.0.1 except for ::1."
Alexandria Networks. Leader in IT consulting for associations/non-profits, and small to medium sized businesses around the northern Virginia and Washington D.C. metro area.
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Registrado: Feb 10, 2004
  • Mensajes: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 10:29 am

Quote:
de hecho, el término "manada de búfalos" es gramaticalmente incorrecto. si insisten en usar "búfalo" sin "s", debe ser reorganizado para "BUFFALO ganado" para calificar como gramaticalmente derecho....


Es que nada como un Foro de Webmasters?
Strong with this one, the sudo is.
  • gu3
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Oct 13, 2006
  • Mensajes: 322
  • Loc: NCL- England
  • Status: Offline

Nota Noviembre 16th, 2006, 10:56 am

lol, que cuida fiable. webmaster foro tiene razón.
Computer networking support student.
  • recep
  • Beginner
  • Beginner
  • No Avatar
  • Registrado: Jul 23, 2006
  • Mensajes: 40
  • Loc: www.loanus.info
  • Status: Offline

Nota Agosto 23rd, 2007, 3:03 am

ATNO/TW escribió:
Hay dos alternativas correctas.

foro es singular y un significado puede ser "un medio de discusión abierta o de expresar ideas", que es exactamente lo que es OZZU. Evidentemente, es categorizada y dividido en múltiples secciones. Dicho esto, no obstante es un foro. De ahí el singular. Si se utiliza el término Webmasters foro, que implicaría foro de un solo webmaster, mientras que Webmasters foro implicaría foro de varios webmasters. Ni son totalmente exactos. Se trata de un foro cuyo propósito es ser utilizado por una persona que considere a sí mismo un webmaster. En ese sentido Webmaster Foro es la adecuada.

No podría ser fácilmente como en plural, sin embargo, el plural se contienen apóstrofo y no sería Webmasters Fora (se puede decir Foros y sería aceptable, pero la realidad es plural latín Fora.)

Por supuesto, no tengo ni idea de si esos pensamientos incluso Bigwebs pasó por la mente cuando el nombre del lugar. En pocas palabras, es Webmaster Foro, y algunos Im thats la forma en que va a permanecer.

thaks ..
  • Bogey
  • Bogey
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 14, 2005
  • Mensajes: 8211
  • Loc: USA
  • Status: Offline

Nota Agosto 24th, 2007, 10:07 pm

Desde este crié yo diría Webmasters Foro. Un foro que pertenecen a todos los webmasters en el mundo que son libres de unirse y ser activos :D

Me sigue gustando la forma en que está ahora mismo aunque gif "alt =": D "title =" muy feliz "/>
"Bring forth therefore fruits meet for repentance:" Matthew 3:8
  • SB
  • Moderator
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Nov 16, 2004
  • Mensajes: 8668
  • Loc: Aberdeen, Scotland
  • Status: Offline

Nota Agosto 25th, 2007, 12:56 pm

¿Este tema aún en los desplazamientos? :roll:
  • Bogey
  • Bogey
  • Genius
  • Avatar de Usuario
  • Registrado: Jul 14, 2005
  • Mensajes: 8211
  • Loc: USA
  • Status: Offline

Nota Agosto 25th, 2007, 4:07 pm

No sé. Just bloquearla :)
"Bring forth therefore fruits meet for repentance:" Matthew 3:8

1, 2, 3

Publicar Información

  • Total de mensajes en este tema: 41 mensajes
  • Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados
  • No puede abrir nuevos temas en este Foro
  • No puede responder a temas en este Foro
  • No puede editar sus mensajes en este Foro
  • No puede borrar sus mensajes en este Foro
  • No puede enviar adjuntos en este Foro
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® es una marca registrada de Unmelted, LLC