Appareil photo numérique Aide

  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 12, 2005
  • Messages: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 11:34 am

Je cherche à acheter un appareil photo numérique. Je veux m'assurer que je peux prendre la meilleure qualité photo possible pour mon argent. J'ai trouvé un appareil photo 7,1 mégapixels j'aime beaucoup, mais je veux savoir si la résolution de 7,1 mégapixels est suffisante pour accomplir ce que je veux faire. Donc, vous savez, je veux prendre des photos du paysage à un couple de parcs nationaux dans ma région. Ma question est la 7.1 megapixals va produire la haute qualité d'image, je désire?

Aussi, après avoir pris mes photos, je voudrais être en mesure de les imprimer et de les faire sortir au plus près de 35mm de qualité photo, en tant que possible. Alors, quel est le minimum la résolution d'impression (ppp) que je devrais être à la recherche d'une imprimante en vue d'atteindre cet objectif?

Merci d'avance pour votre aide.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Juin 3rd, 2005, 11:34 am

  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 07, 2004
  • Messages: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 11:41 am

Ce n'est pas seulement une question de "assez" mégapixels, son la qualité de ces pixels qui compte.

J'ai un reflex numérique Nikon D100 qui est 6.1MP. Il produit des clichés de grande qualité. Le Nikon D2H produit seulement 4.1MP images, mais un bien meilleur son que mon appareil photo D100, et les images sont de loin supérieurs en qualité. Images prises avec un D2H peut être interpolée pour imprimer beaucoup plus important que le D100, tout en conservant l'intégrité de la qualité.

Pour le plus près possible de 35 mm que vous recherchez à un Nikon D2x (12.4MP), qui est d'environ 5 grand, ou d'un Canon EOS-1DS Mk2 (16.7MP) pour environ 8 petits (bien que personnellement je ne me sens pas aussi bonne que sa le D2x).

Nikon D100 et D70 peuvent être pris pour un petit sous un grand ces jours-ci, et sont sur le niveau d'entrée que vous voulez obtenir. Tout ce que la baisse de la qualité que je wouldnt même regarder.

Mais, tout dépend de votre budget et ce que vous voulez faire. Voulez-vous numérique reflex? Ou souhaitez-vous un point-n-shoot. Avec un point-n-shoot, youve rien d'autre à acheter l'exception de votre support sur lequel stocker les images.

Avec un reflex numérique, youve a obtenu beaucoup plus de frais. Lentilles, filtres, flashs, etc $ 1,000 boîtier peut être une valeur de 5000 $ de matériel en un rien de temps (croyez-moi, Ive été là, heh).

Alors, quoi de votre budget?
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 12, 2005
  • Messages: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 1:20 pm

Ok, maintenant je suis vraiment confuse. Si les députés ne sont pas à la qualité de l'image comment déterminez-vous la qualité de l'image d'une caméra sans prendre une photo. Je pense qu'il sera plus facile de vous donner les specs. de la caméra, je suis à la recherche. Actuellement je travaille avec un budget de $ 400usd.

Spécifications:

Imager: 7,1 mégapixels efficaces, brut de 7,41 mégapixels, 1/1.8 "CCD
Lens: 5.7-22. 9 mm (équivalent 27-110mm en 35mm photographie),
8 lentilles en 7 groupes
Zoom: Seamless à 20x (optique 4x et 5x numérique combiné)
Ouverture: f2.8 à f11.0 (réglable en 1 / 3 ou 1 / 2 EV step)
LCD: 1.8 "(4.6cm) Semi-LCD transmissif, env. 130.000 pixel
Focus System: Dual AF (CCD: Contraste de détection / Sensor passive: la phase de détection)
Focus Range: Normal mode: 31 "- l'infini (0,8 m - infini)
Macro mode: 8 "- 31" (0,2 m - 0. 8m)
Mode Super Macro: 1 "- 8" (.03 m - 0,2 m)
Focus Mode: IESP, Spot AF avancée cible Frame Control, Predictive AF, Manuel
Vitesse d'obturation: 1 / 4000 sec - 16 sec.
ISO: Auto, 50, 100, 200, 400 (équivalent)
Mode de mesure: Digital ESP, Spot, Center Weighted
Balance des blancs: iESP2 multi-mode auto TTL, pré-établies (Ombre, Nuageux, Lumière du soleil,
Evening Sun, Tungsten, Fluorescent et), Custom,
WB compensation + / - 7
Compensation d'exposition: ± 2 EV étapes de 1 / 3 ou 1 / 2 EV mesures
Modes d'enregistrement: DCF Exif2. 2, RAW, TIFF, JPEG
Ajustement de résolution: 3072 x 2304, RAW, TIFF, SHQ, HQ, 3:2
3072 x 2048, 3:2 TIFF, SHQ 3:2
2592 x 1944, TIFF, SQ1 High, Normal
2288 x 1712, TIFF, SQ1 High, Normal
2048 x 1536, TIFF, SQ1 High, Normal
1600 x 1200, TIFF, SQ2 High, Normal
1280 x 960, TIFF, SQ2 High, Normal
1024 x 768, TIFF, SQ2 High, Normal
640 x 480, TIFF, SQ2 High, Normal
Modes de prise de vue: 12 modes de prise de vue, P, A, S, M, Scene Preset (Portrait, Sports,
Portrait + Paysage, Paysage, Scène de nuit, sous l'échelle,
Underwater Macro), Movie
Panorama: Up to 10 frames automatiquement stitchable avec le logiciel Olympus Master
lors de l'utilisation de la marque Olympus xD-Picture Card ™
Custom Settings: 4 My Mode
Sequential Shooting: High-speed 3.3 fps / max 4 images en RAW ou JPEG
1.7 fps / max 10 images à l'AC
Tir Edit Effets: Noir et Blanc, Sépia
Ajustement de la qualité de l'image: (Adj. ± 5) netteté, le contraste, la couleur de phase
Movie Mode: avec QuickTime Movie Sound, VGA 640 x 480 30 fps /
fps/15 x 240 30 fps
Traitement de l'image: TruePic TURBO ™
Pixel Mapping: Automatic Pixel Mapping (APM) est disponible via le menu
Réduction du bruit: Mode disponible à des vitesses d'obturation 0. 5 secondes ou automatiquement
Lecture d'image: Image fixe: Index écran 4, 9, 16, jusqu'à 7x l'élargissement,
index, histogramme, Protect, Rotation,
Movie: Normal, image par image
Modifier les effets de lecture: Image fixe: Redimensionnement, Trimming, Red-Eye Fix, données RAW
Vidéo: Frame Edition, Index
Options d'impression directe: PictBridge ™ et DPOF
Flash: Built-in, Pop-up
Hot Shoe: Oui, TTL
Flash Modes: Auto (par faible luminosité et de rétro-conditions)
Atténuation des yeux rouges
Fill-in
Réduction, 2e rideau)
Hors tension
Slave
Flash Working Range: Largeur: 31 "- 21.1ft (0,8 - 3,7 millions); Tele 31" - 7.2ft. (0,8 - 2. 2m)
Retardateur: 12 secondes / par Remote Control; Auto, 3 secondes
Mémorisation des paramètres: On / Off (changements Hold / Reset aux valeurs par défaut)
Date / Time Calendar: l'enregistrement en simultané des données d'image, Automatique
Removable Media Card: xD-Picture Card ™ (16, 32, 64, 128, 256, 512, ou 1
Type I ou Type II (jusqu'à 4 Go)
Outer Connecteurs: connecteur USB (Auto-Connect), Audio / Vidéo, et DC
Auto-connexion USB 2. 0 Full Speed
Configuration requise: Windows 98/98SE, 2000 Pro / ME / XP,
Mac ® OS 10.1 et supérieur
Environnement d'exploitation: Fonctionnement: 32 ° - 104 ° F (0 ° - 40 ° C), 30 - 90% d'humidité
Storage: -4 ° - 140 ° F (-20 ° - 60 ° C), 10 - 90% d'humidité
Alimentation: rechargeable Li-Ion Battery (BLM-I), adaptateur secteur
Taille: 4.6 "W x 3.4" H x 2.6 "D (116mm x 87mm x 65.5mm)
Poids: 13.5 oz (420g) sans batterie et carte mémoire
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 07, 2004
  • Messages: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 4:59 pm

OriginNO_II a écrit:
Ok, maintenant je suis vraiment confuse. Si les députés ne sont pas à la qualité de l'image comment déterminez-vous la qualité de l'image d'une caméra sans prendre une photo.

Vous ne pouvez pas. Vous allez sur le web et regarder des échantillons de photos.

Btw, youve juste collé un tas de stats, mais vous ne l'avez pas dit à moi une chose. Quelle est la marque et le modèle de l'appareil photo?
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 25, 2004
  • Messages: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 5:22 pm

L'objectif et le capteur CMOS / CCD sont quelques-uns des principaux facteurs de la qualité, mais pas les seuls. Chaque caméra photos processus d'une manière différente, et chaque entreprise s'appuie sur une lourde technologie différente. J'ai un Nikon D70 et Canon S60 (point et de tirer) et ils sont à la fois agréable...même si je n'ai pas touché mon S60 depuis que j'ai obtenu mon D70. Le S60 est décent pour environ $ 420...,4 MP, typique iffy Canon objectif, mais le traitement d'image décente.
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 12, 2005
  • Messages: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 5:51 pm

Ooops, désolé, j'ai oublié de préciser le modèle et la caméra. Les stats sont pour l'Olympus C-7070. Ok, j'ai été à tout un tas de sites de photographie, mais je n'ai pas encore trouvé celui qui me dit ce que les caméras ont été utilisées pour prendre la photo. Ne eithr l'un d'entre vous connaissez un site que je visite une telle chose. Merci encore à vous deux pour votre aide.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 07, 2004
  • Messages: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2005, 9:31 pm

Sans même regarder, Ive jamais vu un appareil photo numérique Olympus que j'ai aimé. Leur 35mm sûr, beaucoup, mon père a utilisé un OM-1 pendant 30 ans et il est doux, mais pour le numérique, je ne suis même pas leur donner un second regard plus.

Ive a utilisé environ une douzaine de modèles différents de Olympus appareil photo numérique au cours de la dernière décennie. À l'heure actuelle, le travail possède environ une demi-douzaine de caméras Olympus (tous modèles), et ils aspirent tous.

Ayez un regard sur Nikon, Canon et Fuji point-n-pousses. Si vous voulez voir quelques exemples de photos, http://www.steves-digicams.com

Theres un ensemble énorme charge de commentaires là-bas, avec des exemples de photos prises par les caméras.
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 12, 2005
  • Messages: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Message Juin 4th, 2005, 10:50 am

ok, merci beaucoup, Axe. Gretaly apprécié.
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 25, 2004
  • Messages: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Message Juin 5th, 2005, 12:01 am

En ce qui concerne Olympus va, ils ont mis en œuvre un grand professionnel de DSLR pour l'utilisation en studio (E-1), mais ils n'ont pas grand chose d'autre à offrir IMHO.... sauf le m: robe...que la chose est belle!
  • Axe
  • Genius
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 07, 2004
  • Messages: 5744
  • Loc: Sub-level 28
  • Status: Offline

Message Juin 5th, 2005, 5:55 am

Grrr...J'ai eu une grosse longue réponse écrite, puis le tout a disparu (je hais windows)...

Anyways, version courte d'un long message...

Down with Olympus...Hail Minolta ;)

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/
  • Truce
  • Guru
  • Guru
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 25, 2004
  • Messages: 1477
  • Loc: Washington DC
  • Status: Offline

Message Juin 5th, 2005, 9:47 am

EWW! Minoltas sont crap. Bad composants, mauvaise conception, un manque de fonctionnalités.

"Le Maxxum 7D Konica est Minoltas premier reflex numérique de cinq ans..."- DPR

Cela résume assez bien pour moi...de ne pas mentionner le prix élevé de l'appareil (en particulier compte tenu de la D70 comme un concurrent et ne DPR). Bottom line, Kinica Minolta était, est et sera toujours un monde 3e concurrent.... Ils ne vendent Sony, Kodak, Olympus, Canon ou Nikon.... mais peut-être Casio.

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 11 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 47 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC