SITE D'EXAMEN: très très personnel. Alors qu'il est.

Eh bien, vous pouvez y aller. N'hésitez pas à déchirer le site à part, mais en considérant qu'il a été dans le cadre d'une journée de travail id apprécier toute sorte de trucs et astuces que vous pourriez avoir.

Im décider de l'utiliser comme une nouvelle mise en page de mon site personnel... Clicky ou de s'en tenir à la configuration actuelle. L'aspect actuel a été construit progressivement au cours des deux dernières années et n'a jamais vraiment été bon de montrer quelques-uns de mes travaux photographiques et j'ai donc pensé i pourrait aller pour une photo qui montre votre site sur chaque page.

Maintenant, je suis au courant mai il être quelques problèmes mineurs dans IE par rapport à Firefox. J'ai tout récemment rangé jusqu'à l'affichage de celle-ci dans Internet Explorer, mais quelques-unes des fonctionnalités que vous voyez sur Firefox ne fonctionne pas dans IE uniquement à Internet Explorer la façon dont ça ne l'est réellement. Si toutefois vous avez des problèmes ou des suggestions sur le site alors je voudrais bien vous entendre.

Couleurs, etc etc besoin de changer? idée sur le site navagation? (qui, par la façon dont va être dans les petites cases à droite de l'écran) ou peut-être juste une refonte?

Im courant il ya quelques problèmes de codage, je voudrais mettre de l'ordre, mais lorsque l'on considère cela a été assez frappé de concert au cours des 4-5 heures im relativement heureux avec moi-même. Il m'a fallu des années pour obtenir mon site actuel de regarder comme il le fait et avec qui a été un enfer d'une grande partie de l'aide de Ozzuers, en fait j'étais un noob à ce peu moins de 2 ans, vous devrez donc excuse-moi si il ya quelques petites erreurs qui se faire remarquer.

Le plus tôt vous répondre avec le plus de commentaires que vous allez voir des changements. Pour le moment, je dois vraiment être d'emballage comme im quitter le pays pour au moins un an et mon internet peut être limité dans l'avenir, alors venez mardi i ne sera pas autour de la mise à jour. Ne vous laisser off ajoutant que les commentaires, dès que je me connecte sur itll à traiter et je vais apprécier tout ce que vous faites faire.

Merci!

Je suis d'accord sur IE étant crap. Mais je ne peux pas sincèrement revoir votre nouveau site, car il ne se charge pas, le message dans firefox dit que le serveur ne peut pas être trouvé.

même chose avec moi, il wouldnt charge dans firefox

Oops. Je dois avoir déconnecté la nuit dernière, peu après la suppression de la page accidentellement. J'ai été la copie de la page, mais il semble de débarrasser complètement l'original en même temps.

Vous ne devriez pas avoir de problèmes de chargement du site maintenant.

Merci d'avoir porté à mon attention. Much appreciated.

vous devez de plus de soins pour la navigation

J'apprécie les commentaires, mais vos informations ne signifie rien pour moi. Comment vous dire par là? peut-être proposer quelque chose?

Pour un site de photographie, ce n'est pas mauvais, mais vous pourriez penser à l'adoucissement des bords de votre bannière. Aussi en fonction de ce que votre prise picutres de la bannière peut sembler un peu brillant, vous n'aurez vraiment être en mesure de dire quand vous obtenez des photos en place. Vous cherchez peut-être une sorte de galerie de script (J'aime vraiment ce http://www.unknownworlds.com/ns2/gallery/ ). Il ya quelques autres il ya ceux à qui ont mis un fondu, il reste de votre site. De cette manière, il bloque tout qui pourrait distraire de l'image.

Pas mal pour quelques heures de travail si

Tu savais que cet a venir, donc mauvais, il suffit de la première voie.

J'aime beaucoup la transpare pas la zone de contenu. C'est une honte que IE ne ressent pas le besoin de l'afficher.

Votre top-tête (le rouge et le bleu) semble trop...clair, à mon avis. J'aime la simplicité de sa conception, mais ma première pensée en voyant ce qu'il a été examiné comme il a été créé en MSPaint. Vous voudrez peut-être envisager de donner un petit quelque chose de plus achevé d'un sentiment, comme une lumière ou d'ombre conique.

Votre image d'arrière-plan ne doit pas atteindre le bas de la boîte avec le rouge. Cela se passe dans les deux IE et Firefox. Im pas sûr si c'était intentionnel ou pas, mais il semble hors de la sorte.

J'aime l'idée des boîtes de votre navigaion; Im intéressant de voir comment ça marchera quand son fait.

Je pense que votre nouveau design est d'un bon pied, et pour seulement quelques heures de travail, je dois dire Im impressed.

Quelques bonnes observations de vous deux. Merci.

Je pense que, une fois que je passe plus de temps à lui il va commencer à prendre place. Le codage n'est pas aussi bien rangé comme il est sur mon look, il ne fonctionne pas comme id comment, mais de le changer tous j'ai besoin de passer plus de temps sur celui-ci. Heure Je n'ai pas pour le moment.

Im not sure what i espère atteindre de demander pour les peuples critique, mais ce que j'ai lu a été utile et je l'apprécie. Je suppose que j'étais à la recherche pour voir si le site était en train de charger jusqu'à Everyones bien sur les navigateurs et ce ne fut pas seulement le mien.

En ce qui concerne l'image de la toile de fond, pour le moment pas ive got it comment afficher id que cela. Idéalement, il serait bon de le faire couvrant la totalité de la taille de la boîte, mais j'ai pas réussi à trouver des informations sur la façon de faire que sur la tinterweb. Im que ses assez simple, si je pensais à ce sujet

À la vôtre!

Tout autre commentaire est très apprécié. Thats spamming, sauf si vous êtes votre propre blog sur ce sujet que je vois déjà passé ici.

Voici mes commentaires / suggestions / plaintes...le tout dans un poste...

Elle, comme Spork souligné, n'est pas valide, mais ne dispose que de 7 erreurs étant XHTML Strict avec UTF à 8. Voici la validité du code HTML Strict.



et la nouvelle invalide CSS *



Dans cette version de la CSS et HTML, l'opacité des œuvres dans les deux Firefox et IE, mais la hauteur de la div (texte) est inférieure à ce qu'elle devrait être. Dans Firefox. Texte montre correctement.

La raison pour laquelle j'ai changé les attributs de la balise "<div>" de ".. id = ""..."À"...class = ""..." Parce que de cette façon, il serait compatible XHTML Strict et il travaille encore à quel point il se doit. Je viens de passer environ 2 heures à jouer avec les positions et l'ajout de nouveaux divs et finalement réussi à le faire fonctionner de façon satisfaisante dans les deux navigateurs (pour moi). J'ai mis ma résolution d'écran de 800x600, et il a eu la gentillesse de messed up dans Firefox et IE, il a montré le meilleur dans cette résolution de l'écran, mais je doute que vous avez à vous en inquiéter.

Bien sûr, j'ai aimé votre site modèle. J'espère que vous l'utilisez. Pourquoi ai-je comme elle? Qu'est-ce que cela prouve? Je l'aime parce qu'elle est simple. Il est compatible XHTML Strict. Eh bien, maintenant il est de toute façon. Et j'ai travaillé sur votre modèle pour environ 2 heures. Je l'ai fait parce que je voulais. Le texte suivant serait plus de l'examen que certains de mes "dons" si vous

PLUS : CSS template
MOINS : Pas un fichier valide
IDEA : Faites-en un fichier valide

PLUS : Great site, sur tous.
MOINS : Les bannières en bas à droite montre pixels.
IDEA : Smooth les bannières courbe coin.

PLUS : Nice site propre layout
MOINS : Your Personal? e-mail est sur la bannière.
IDEA : Si ce mail est personnel, celui que vous utilisez avec vos amis, je vous conseille de faire un compte e-mail qui est fait juste pour le site.

Je n'ai pas toutes les plaintes contre la conception de votre site. Keep it up, et j'espère que vous utilisez ce modèle.

L'opacité de la DIV "texte" wouldnt travail dans IE, car il ne peut pas lire "opacity: .80" il faut le filtre (opacity = 80) "chose là-dedans.



* Le CSS n'est pas valide selon W3 en raison de l'opacité. W3 operantly dit que c'est un code non valide. Il n'a pas d'importance si elle est le filtre (opacity = 80) ou l'opacité: ,80. W3 validateur CSS dit qu'il est invalide.