Armes à feu, sont-ils bons ou mauvais?

Thats drôle. lol. Que diriez-vous Spork et tous ces amoureux des armes à feu à double, Joe et moi, vous tous avec vos couteaux préférés, mais on obtient une semi-automatique à pleine charge, et il n'y a au moins 100 mètres de distance

Voilà qui serait un double cool, voir si le couteau et la flambée battes de baseball gif "alt =": lol: "title =" Laughing "> , Dût-vous plus nombreux que nous, vous n'auriez pas une chance, il n'y car elle rend le cas de l'aide d'une raquette et un couteau le même que l'aide d'un pistolet, invalide. Est-ce à dire, en utilisant des oreillers est le même que l'aide d'un fusil, vous pouvez attaquer aussi avec des oreillers , Je suis sarcastique bien sûr, mais drôle Tho.

Je peux lancer une balle courbe moyenne.

Im enracinement pour vous hahaha

Peu importe comment vous êtes proche de l'arme, il sera toujours capable de tuer...si vous êtes loin de 6cm le canon ou d'un bon nombre de mètres plus loin, il faudra encore tuer. Les couteaux sont également très efficaces...si vous êtes quelqu'un de coupe au sein de quelques pouces loin de vous, ou de jeter le couteau à quelqu'un un couple mètres de là, mais il ne bat pas le pistolet.

Tout d'abord, jeter le couteau et atteindre la cible exige plus de compétence puis en appuyant sur la gâchette.
Deuxièmement, vous avez besoin d'une meilleure prise de vue objectif, puis depuis le couteau tombe à un plus grand courbe, puis une balle ne.
Troisièmement, le vent est un facteur plus important en jetant le couteau, puis dans le tir d'un pistolet
Quatrièmement, le couteau est plus léger que l'arme à feu...ne sais pas si c'est bon ou mauvais.
Cinquièmement, le couteau est plus petit et plus compact...ce qui est bon.

Le couteau a ses points positifs, mais il n'a toujours pas battu les armes à feu, à mon avis.

Quand ai-je devenir un «amant des armes à feu"?

Précisément sur Tue Nov 16, 2010 14:47 [UTC -5] Heure normale de l'Est

Je m'ennuie CEST