Femme poursuivi plus de 50K $ pour Tweet

Pourquoi est-il temps que _every_ un nouveau moyen de sortie, un procès est heureux? Que s'est-il passé à la liberté d'expression?

Source: InformationWeek

Que diriez-vous plutôt quelqu'un déposer une plainte contre vous si theyre nécessaire de prouver que ce que vous avez dit n'est pas vrai, ou que quelqu'un vous meurtre pour ne pas dire autre chose?

La liberté de parole est conçu pour permettre aux personnes qui ont été lésés à prendre la parole et ont servi la justice sans crainte.

La liberté d'expression n'est pas conçu pour donner à chacun un mur pour se cacher derrière quelque chose à dire et tout ce qu'ils veulent et être à l'abri de poursuites civiles.

Une poursuite en diffamation est de savoir comment déterminer si oui ou non la liberté de parole doit protéger son droit de dire ces choses, par exemple, ou bien si elle est juste en colère que quelqu'un dans l'entreprise de son sous-évaluées après une nuit et elle veut juste propagation négatifs publicité sur la société de revenir sur eux.

Ill-être intéressé de voir si cela fonctionne pour l'entreprise. I see your point, mais je pense que la liberté de parole est à terme le droit de s'exprimer librement sans crainte de censure. Ce type de société (type étant défini comme "poursuivre d'abord, poser des questions plus tard, une organisation de type») est précisément la raison pour laquelle le procès doit flop.

Les gens ont des opinions. Ils ont le droit de les partager. Les utilisateurs du Web ne devrait pas avoir à se soucier de l'exploration dans un trou de l'anonymat pour se protéger. Si j'ai écrit une entrée de blog, a écrit une lettre à un éditeur, a écrit l'entreprise eux-mêmes, et a organisé une manifestation en face de leur entreprise tout en indiquant la même plainte, le seul endroit Id se serait accroché le blog. L'heure de la loi de rattraper le temps.

Shes ne pas être censurés, theyve ne lui a demandé de cacher quoi que ce soit.

Ils ne croient pas ce qu'elle dit est vrai, et ils estiment qu'elle est dit dans le seul but de jeter une perspective négative sur eux.

Theyre pas entraver sa capacité de parler librement de quelque façon, theyre simplement sa tenue responsable pour tout ce qu'elle dit dans une façon civile.

Si ce qu'elle dit est vrai, elle n'a rien à craindre.

Ouais, si quelqu'un a écrit dans le document que vous étiez un pédophile, vous voudrez certainement être en mesure de s'installer dans une cour de justice.

Ce qui se passe pour les personnes? Alors simple problème et encore un gros problème?

C'est une sorte de "Je vais vous poursuivre parce que vous me haïssent" genre de chose...

C'est vrai, mais l'Internet n'est pas fait fondées.

Tout le monde peut faire un site web ou un Tweet et le mensonge.

La responsabilisation est allé dans ce monde.

Kinda scary depuis tellement nouvelles / information factuelle est intégré en réseau. Devinez il vous suffit de décider à qui faire confiance et espérons que votre droite.

Bien sûr, cette action en justice, mais comme le démontre, ils sont toujours responsables. Et si vous êtes reconnu coupable d'un tel, Im sûr, un juge peut ordonner la prise en site, et vous pouvez sans doute également faire l'objet d'accusations criminelles de méfait public, tels que, en plus * * pour une action au civil.

Les gens semblent penser ils peuvent s'en tirer avec quoi que ce soit 1), car il ya tellement de choses là-bas, 2) parce qu'ils sont trop stupides pour reconnaître la différence entre une pièce (par exemple) demande à quelqu'un un réflexe stupide, qui je l'espère, est renversé par une voiture ( fines) et une pièce qui prétend j'ai dormi avec un tel, ou que quelqu'un soit un membre du KKK quand ils ne sont pas (pas très beau). Ce sont diffamatoires et vous pouvez faire l'objet d'une action en justice, indépendamment de savoir si vous le faites sur le net, dans le document, dans une réunion du conseil d'administration, etc

Il s'agit essentiellement d'une bonne OMI; vous n'avez pas à vous soucier autant de la vérité de la fausseté des choses (sur un certain niveau).