Retour à Discussion Générale

Google acquiert reCAPTCHA

  • UPSGuy
  • Lurker ಠ_ಠ
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juil 25, 2005
  • Messages: 2735
  • Loc: Nashville, TN
  • Status: Offline

Message Septembre 17th, 2009, 9:06 am

Ive a toujours pensé que l'appareil reCAPTCHA est un moyen intéressant d'aider une cause commune, tout en offrant aussi des fonctionnalités pour mes sites. Elle a permis aux utilisateurs de non seulement prouver theyre de l'homme (en théorie), mais traduisent aussi des textes qui ne pourraient pas facilement être déchiffrée via OCR. Aujourd'hui, Google a annoncé qu'ils ont acquis reCAPTCHA. Quoi que cela signifie pour nous? Eh bien, rien de trop choquant. Google promet de défendre le service thats trouvé sa place sur tant de pages, donc si vous utilisez actuellement, ne vous inquiétez pas. En fait, j'imagine que Google va aller un peu plus satisfaisants dans l'amélioration de l'outil, comme c'est généralement le cas après theyre impliqués.

Sur une plus subtile, note encore très intéressant, Google doit être pousser de l'avant avec leurs livres et les projets des nouvelles, malgré toutes les theyre Flack capture actuellement pour eux. Je suppose theyre pas trop inquiet!

Source: Google Blog
I'd love to change the world, but they won't give me the source code.
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Septembre 17th, 2009, 9:06 am

  • immediate
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Inscription: Oct 09, 2009
  • Messages: 3
  • Loc: kavoir.com
  • Status: Offline

Message Octobre 9th, 2009, 2:46 am

Isnt reCAPTCHA un produit de l'équipe académique / travail?
  • UPSGuy
  • Lurker ಠ_ಠ
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juil 25, 2005
  • Messages: 2735
  • Loc: Nashville, TN
  • Status: Offline

Message Octobre 12th, 2009, 6:43 am

De leur page "A propos:

Quote:
reCAPTCHA a commencé comme un projet de l'École d'informatique à la Carnegie Mellon University.

Crédits

* Luis von Ahn - producteur exécutif.
* Ben Maurer - Ingénieur logiciel.
* Colin McMillen - Ingénieur logiciel.
* Mike Crawford - Ingénieur logiciel.
* David Abraham - Ingénieur logiciel.
* Edison Tan - Ingénieur logiciel.

reCAPTCHA est surtout alimentés par un logiciel open source. Mer à remercier tous les développeurs open source pour créer des outils qui aident à développer des applications comme la nôtre, mais surtout les développeurs de:

* Nginx - Le serveur Web ultra-rapide que les pouvoirs reCAPTCHA.
* Hadoop - Programmation distribuée Made Easy
* Thrift - un cadre RPC qui permet des versions facile
* Python - beaucoup de reCAPTCHA est écrit en Python. < ! - BBCode3 ->

Le mot clé est le plus souvent. Le projet est devenu open-source avec une direction structurée à la barre après son départ chez les universitaires. J'imagine cette équipe et ses initiateurs qui ont profité de l'acquisition.
I'd love to change the world, but they won't give me the source code.
  • mk27
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juin 09, 2009
  • Messages: 334
  • Status: Offline

Message Octobre 12th, 2009, 3:18 pm

UPSGuy a écrit:
Le mot clé est le plus souvent.


Pourquoi? Il semble peu pertinent au contexte ici. Le projet pourrait être de 100% open source, il est encore votre projet et si quelqu'un veut ACQUISITION celle-ci (mots clés) qu'ils ont toujours de négocier avec vous, et qui pourrait inclure l'argent.

«Open source» est ouverte dans le sens où il est disponible gratuitement pour les utiliser, par exemple, M. Torvalds ne détient un copyright sur le nom "Linux". Si vous avez demandé Linux comme vous-même (ce qui est différent que simplement "en utilisant" dessus) ou - comme c'est la clé de cette affaire - a tenté de développer et de distribuer en tant que votre propre produit sans mentionner la (ouvert) source, alors vous serait «ouverte» à une action en justice. Mais quelqu'un peut sortir avec un "noyau Minex OS» de demain, 100% identique au noyau Linux, reconnaître l'utilisation de la source en fonction de la source "ouvert" licence (dans ce cas, la GPL), et les vendre pour de l'argent si qu'ils veulent.

Désolé si j'ai mal compris votre cryptique de souligner ici...Je pense simplement que vous avez inexplicablement fixe sur un détail de la plupart sans intérêt. Google n'a pas acheté ce parce qu'ils devaient en vue d'utiliser ou même modifier et le distribuer, ils l'ont fait parce qu'ils voulaient avoir le contrôle du projet.
Image

Page 1 sur 1

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 4 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 65 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC