Quel parti politique est bon pour moi?

  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Inscription: Fév 10, 2004
  • Messages: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Message Novembre 22nd, 2009, 4:43 am

J'étais assise là, et la réflexion sur un voyage de ma famille a eu quand j'étais gamin. Il y eut un soir, quand tous les cousins, frères, sœurs, etc se sont réunis dans une seule pièce de la cabine, juste énorme et sont devenus fous tandis que les adultes étaient de l'autre côté de la cabine où ils pourraient avoir la paix et la tranquillité.

D'une certaine manière une chaise s'est brisée, et ma belle-mère est arrivé et a essayé de faire le PARE n'est pas chose. Elle a dit que tout le monde dans la salle allait partager le coût de la chaise de façon égale. Je n'étais pas heureux, je ne pensais pas qu'il était juste que tout le monde dans la salle avaient à payer pour le président quand il était seulement une ou deux personnes qui le rompit. Je ne me souviens même pas qui il s'est cassé.

Quel parti politique est bon pour moi?
Strong with this one, the sudo is.
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Novembre 22nd, 2009, 4:43 am

  • digitalMedia
  • a.k.a. dM
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Déc 29, 2003
  • Messages: 5169
  • Loc: SC-USA
  • Status: Offline

Message Novembre 22nd, 2009, 5:22 am

Tout d'abord, les partis politiques sont de dupes. Sauf si vous aimez la vérification de votre cerveau à la porte.

Deuxièmement, connaître un peu de vous, Im va répondre libertaire.
- dM
  • Chaze
  • Graduate
  • Graduate
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 01, 2003
  • Messages: 107
  • Loc: www.dwhs.net
  • Status: Offline

Message Novembre 22nd, 2009, 1:26 pm

Ils sont tous les deux très tordu, mais je vais dire les républicains gâché les choses vraiment mauvais sur leurs 8 dernières années. Je pense qu'il est temps de laisser le MNA lui donner un coup de feu.
  • spork
  • Brewmaster
  • Silver Member
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Sep 22, 2003
  • Messages: 6129
  • Loc: Seattle, WA
  • Status: Offline

Message Novembre 22nd, 2009, 2:21 pm

digitalMedia a écrit:
Tout d'abord, les partis politiques sont de dupes. Sauf si vous aimez la vérification de votre cerveau à la porte.

Concur.
The Beer Monocle. Classy.
  • George L.
  • Bronze Member
  • Bronze Member
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 05, 2007
  • Messages: 2206
  • Loc: Malaysia
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 5:57 am

US gouvernement est bon. Si elles ne sont pas bonnes, le pays ne serait pas riche et puissant comme maintenant. Regardez certains pays au Moyen-Orient Asie de l'Est et du Sud. Eh bien, le pays Im vivons est OK. Mais je crois toujours que si le leader est capable, bottom-line est le pays doit être de première classe dans la catégorie définie par le Fonds monétaire international ou (un autre que je ne me souviens plus). Elle prouve que le gouvernement se soucie de le pays, et, malheureusement, les dirigeants des pays où je vis sont vraiment incapable. Pire encore, ils se battent pour les postes pour leurs propres gains, l'auto-intérêts. Le plus ancien Premier ministre, a toujours été mal compris par son intelligence, débrouillard, politiquement capable, ce qui je pense est vraiment mauvaise et erronée. S'il avait été bon, alors le pays aurait été plus riche. Plus d'argent pour construire de haute manières, l'infrastructure des transports publics, etc Malheureusement, étaient très derrière des pays comme Singapour, Taiwan, Hong Kong, Corée du Sud, Japon, Macao et beaucoup plus.

J'espère que notre pays peut être plus juste, comme des Etats-Unis qui ne sont pas les questions raciales quand il s'agit de capacités politiques. Notre pays, le premier ministre doit être [un type de course] I wouldnt dire ici. Si vous connaissez ma position, alors il est facile à comprendre.
  • ATNO/TW
  • Super Moderator
  • Super Moderator
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Mai 28, 2003
  • Messages: 23404
  • Loc: Woodbridge VA
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 6:24 am

Eh bien une chose est certaine. Sur la base de votre déclaration, vous wouldnt bien faire tant que démocrate.
"There's no place like 127.0.0.1 except for ::1."
Alexandria Networks. Leader in IT consulting for associations/non-profits, and small to medium sized businesses around the northern Virginia and Washington D.C. metro area.
  • kc0tma
  • o|||||||o
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juil 20, 2007
  • Messages: 3318
  • Loc: Trout Creek, MT
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 8:09 am

digitalMedia a écrit:
Tout d'abord, les partis politiques sont de dupes. Sauf si vous aimez la vérification de votre cerveau à la porte.


That's totally true. Im enregistré de voter comme non partisane, et mes convictions et les idéaux sont milieu de la route. Je veux des soins de santé universel, mais en même temps je ne veux pas payer pour cela par exemple. L'idée même d'une «partie» du système est une farce, car il arrive à être plus Red vs Blue. Les gens ne prendre que les côtés et lire le script sans tenir compte de ce qu'ils croient vraiment sur la question. Et les politiciens sont freaking idiots parce que leur loyauté n'est pas avec leurs électeurs, comme il se doit.
Like Mr Spork, I also write about my interest in alcoholic beverages.
  • digitalMedia
  • a.k.a. dM
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Déc 29, 2003
  • Messages: 5169
  • Loc: SC-USA
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 8:46 am

kc0tma a écrit:
That's totally true. Im enregistré de voter comme non partisane, et mes convictions et les idéaux sont milieu de la route. Je veux des soins de santé universel, mais en même temps je ne veux pas payer pour cela par exemple. L'idée même d'une «partie» du système est une farce, car il arrive à être plus Red vs Blue. Les gens ne prendre que les côtés et lire le script sans tenir compte de ce qu'ils croient vraiment sur la question. Et les politiciens sont freaking idiots parce que leur loyauté n'est pas avec leurs électeurs, comme il se doit.


Oyez, oyez!

Je refuse de vous inscrire en tant que personne affiliée à un parti. Je conviens aussi que la partisanerie a conduit à une absence de représentation réelle et encourage les dogmes aveugles irréfléchis. Je crois que récemment, sa conduit à l'nivellement vers le bas du discours public.

Je souhaite un vrai mouvement centriste aurait lieu aux Etats-Unis. Un mouvement sans parti. Un mouvement qui ne peuvent pas être définies sur quelque chose d'aussi ingnorant comme un spectre politique linéaire. Lorsque les candidats soient réellement indépendants et non pas enchaînés par des allégeances retardée.

Viva la penseurs indépendants!
- dM
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Inscription: Fév 10, 2004
  • Messages: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 9:20 am

ATNO/TW a écrit:
Eh bien une chose est certaine. Sur la base de votre déclaration, vous wouldnt bien faire tant que démocrate.


Its kinda funny vraiment, quand j'avais environ 20 ou alors je pensais à droit de vote (qui Ive jamais fait venir que d'y penser) et quel parti politique à l'autre avec. Je me souviens avoir pensé démocrates étaient pour moi parce qu'ils ont un âne pour une mascotte, et Im a jackass.

Au cours de cette dernière élection, nous avions Je croyais être un républicain parce que je voulais Mitt Romney de le faire, j'aurais probablement voté si hed fait aussi.

Ce parti libertarien que vous avez mentionnés, DM, sonne comme quelque chose que je peux m'identifier à quand quelqu'un demande, au moins pour le moment. :D
Strong with this one, the sudo is.
  • kc0tma
  • o|||||||o
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juil 20, 2007
  • Messages: 3318
  • Loc: Trout Creek, MT
  • Status: Offline

Message Novembre 23rd, 2009, 10:03 am

digitalMedia a écrit:
Je souhaite un vrai mouvement centriste aurait lieu aux Etats-Unis. Un mouvement sans parti. Un mouvement qui ne peuvent pas être définies sur quelque chose d'aussi ingnorant comme un spectre politique linéaire. Lorsque les candidats soient réellement indépendants et non pas enchaînés par des allégeances retardée.


Le problème d'avoir un groupe central cependant est qu'il wouldnt provoquer des conflits ou de théâtre, il wouldnt pour faire une bonne télévision qui signifie que les réseaux de télévision wouldnt être en mesure de vendre du temps d'antenne commerciale beaucoup. La politique, c'est vraiment plus que les républicains et les démocrates, et même plus que Liberatarian et le Parti vert et socialiste et tout. Son juste ces deux groupes principaux obtenir une attention particulière de points de vente des nouvelles, si certains des moins ouverts d'esprit des Américains pensent que ce sont leurs deux seules options. Je pense que l'abolition des partis politiques tous ensemble serait la meilleure option. La plupart des petites et moyennes administrations municipales ne sont pas parties, il est juste un couple de noms de personnes dans votre quartier sur le bulletin. Alors, pourquoi ne pourrions-nous faire quelque chose comme ça sur un Etat ou au niveau national?

joebert a écrit:
Au cours de cette dernière élection, nous avions Je croyais être un républicain parce que je voulais Mitt Romney de le faire, j'aurais probablement voté si hed fait aussi.


Tout simplement parce que vous avez aimé un républicain ne signifie pas que c'est ce que vous êtes. Shoot, I liked Chris Dodd (D) le chemin du retour avant que tous les caucus et tout ça. And I like Ron Paul aussi, mais en l'appelant un républicain de la même manière que vous appelez Rush Limbaugh ou Sarah Palin est une sorte de fade insipide. Pour être totalement honnête avec vous, je n'ai pas voté pour McCain ou Obama, j'ai écrit dans Ron Paul. Donc, si la personne que vous pensez faire le meilleur dans le bureau ne dispose pas leur nom sur le bulletin, n'hésitez pas à les écrire po Il ya des chances qu'ils ne gagneront pas l'élection, mais au moins vous avez fait votre propre décision.
Like Mr Spork, I also write about my interest in alcoholic beverages.
  • dyfrin
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Mai 10, 2006
  • Messages: 499
  • Loc: WI
  • Status: Offline

Message Novembre 24th, 2009, 9:11 am

Ron Paul a eu la meilleure plate-forme.
Réduire le gouvernement à ce qu'elle devrait être.
Accroître la responsabilité personnelle.
dyfrin.com
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Inscription: Fév 10, 2004
  • Messages: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Message Novembre 26th, 2009, 12:30 am

luckygal a écrit:
Je ne peux pas dire quel parti est bon pour vous. Mais je pense que vous ne pouvez pas être un leader pour les gens. Vous ne pouvez pas être une démocratie. Vous ne pouvez pas d'accord avec le socialisme.


Je serais un détracteur Obama? :scratchhead:
Strong with this one, the sudo is.
  • digitalMedia
  • a.k.a. dM
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Déc 29, 2003
  • Messages: 5169
  • Loc: SC-USA
  • Status: Offline

Message Novembre 26th, 2009, 4:54 am

luckygal a écrit:
Je ne peux pas dire quel parti est bon pour vous. Mais je pense que vous ne pouvez pas être un leader pour les gens. Vous ne pouvez pas être une démocratie. Vous ne pouvez pas d'accord avec le socialisme.


Les gens devraient vraiment apprendre un peu d'histoire plus. Les démocrates ont peu à voir avec le socialisme. Pas plus que les républicains n'ont rien à voir avec le nazisme.

C'est le problème avec le discours public aux États-Unis. Chaque fois que nous pouvons appliquer une étiquette qui peut paraître inquiétant et menaçant, nous pensons We've got figured it out. ( «Nous leur avons montré!") Alors qu'en fait, ont été appliquant mal vient des grands mots que nous ne comprends vraiment pas.

S'agit avant tout de grands interjections erronées et inflammatoires dans les arguments, though.
- dM
  • joebert
  • Sledgehammer
  • Genius
  • No Avatar
  • Inscription: Fév 10, 2004
  • Messages: 13455
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Message Novembre 26th, 2009, 5:00 am

Im ne sais pas pourquoi car je sais vraiment rien sur les gars, mais toute fois que j'entends le nom de Ron Paul I obtenir une image mentale d'un homme-enfant.
Strong with this one, the sudo is.
  • George L.
  • Bronze Member
  • Bronze Member
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 05, 2007
  • Messages: 2206
  • Loc: Malaysia
  • Status: Offline

Message Novembre 26th, 2009, 9:12 am

joebert a écrit:
Im ne sais pas pourquoi car je sais vraiment rien sur les gars, mais toute fois que j'entends le nom de Ron Paul I obtenir une image mentale d'un homme-enfant.


lol

homme-enfant?!

:)
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Novembre 26th, 2009, 9:12 am

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 17 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 213 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC