Se connecter au serveur de messagerie SMTP distant

Désolé

J'ai vu que vous étiez hors ligne et deviez revenir à eux donc je l'ai mentionné tout indiqué ci-dessus.

J'espère que cela ne cause pas un problème

Je pense qu'il est probable qu'ils font exactement ce que nous avons discuté ici et probablement juste ne sont pas au courant de cette option. Demandez-leur quel pare-feu qu'ils utilisent, et si elle est CSF expliquent eux dont ils ont besoin pour modifier ces options.

Je leur ai demandé au sujet de leur pare-feu, connexion directe et tout ça, et ils reviennent à moi avec une seule phrase"

"vous pouvez obtenir la question parce que le port 25 est déjà écoutés par le serveur de messagerie. Et vos conflits socket"

Quand j'ai vu cela je l'ai perdu complètement.
Je l'ai écrit qu'ils m'ont promis l'accès port 25 et je leur avais dit que j'ai utilisé une connexion socket, maintenant après 3 jours ils me disent qu'il y a un conflit quand ils ont essayé de le faire fonctionner pour m.

Ils ont la possibilité de complainst avant leur premier dirigeant et je suis allé sur le chat en direct et leur ai dit que j'ai été dégoûté par leur soutien pour transférer mon numéro leur PDG.

Ils ont gardé insistant sur le fait "Que je vous ai déjà dit que ce port est déjà consacré au serveur SMTP"

Pour laquelle j'ai répondu m'a dit que j'aurais accès au port 25 pour lesquels ils disent « vous a dit que le port est ouvert sur le pare-feu ».
Si un port est ouvert spécialement pour moi le pare-feu puis j'aurais accès à celui-ci.

Après diverses menaces en arrière, ils ont indiqué qu'ils seraient escalader le problème avec les admins. Pas tout à fait sûr ce que cela signifie, mais il vaut mieux être possitif.

J'ai vraiment trouver cela difficile à croire ce que je vais à travers.

Que pensez-vous au sujet de leurs observations et de mes soi-disant conflit

Salut BWM

C'est leur réponse :

"nous avons vérifié encore une fois, et le port 25 est en effet ouvert pour les connexions sortantes et entrantes. En outre, nous ve vérifié le pare-feu, et il ne gêne pas le port 25 en quelque sorte. Ainsi, si vous rencontrez toujours des problèmes, nous vous suggérons de qu'examiner vous méthodologie connexion."

Je suis toujours essayer d'obtenir ce qui est leur pare-feu

La façon dont ils répondent, je ne suis pas sûr que j'aurais beaucoup de foi en eux quelque chose de savoir. Deuxièmement, vous n'essayez pas de se connecter au port 25 entrant (vous seulement feriez que si vous avez utilisé l'adresse 127.0.0.1 et qui fonctionne très bien), vous tentez de vous connecter au port 25 sortant qui n'est pas sur votre serveur hôte.



Vous vous connectez pas à n'importe quel démon qui écoute sur le port 25 sur leur serveur, afin que leurs commentaires sont absolument sans fondement. Pourquoi qui empêchera votre script de travail ? Lorsque vous essayez de vous connecter au port 25 sortant, cela signifie que vous essayez de vous connecter au port 25 sur quelqu'un elses serveur. Je préthis que leur pare-feu est tout simplement pas vous permettant par le biais du pour faire.

Curieux de ce qui est du pare-feu lorsque vous trouver.

Vous pouvez voir maintenant ce que j'ai été en passant par

Basé sur ce que j'ai vu de votre pare-feu, je m'interrogeais sur ce qui suit :

Port 587 sortant fonctionne très bien.
Demandez-leur de regarder les paramètres de la SECTION: SMTP dans leur pare-feu.
Depuis le port 587 travaille ensuite pour le port 587, ils ont probablement SMTP_BLOCK = « 0 »

Je suppose que cela vaut pour le port 25 sortant mais dans ce cas, ils ont probablement SMTP_BLOCK = « 1 »

Je ne suis pas sûr de l'ordre ou si je this que ce qui précède correctement.

La question est comment ils débloquer le port 25 sortant.
Pour le port 25, ils ont alors simplement changerait à SMTP_BLOCK = « 0 » ou est-ce un peu plus compliqué que cela.

Je suppose qu'ils ont CSF comme vous le faites.

Toute modification ou correction ci-dessus ou ordre des séquences serait appréciée.

Je suis convaincu que si je ne leur this pas exactement quoi chercher cela ne va jamais être résolues.

Si je leur donne une approche systématique de la question, alors cela pourrait avoir une résolution plus rapide, j'espère que c'est.

Si elles sont à l'aide de CSF, alors oui, mettre :

SMTP_BLOCK = « 1 »

À

SMTP_BLOCK = « 0 »

Résoudrait probablement le problème s'ils sont disposés à le faire pour vous. Ils ont besoin pour s'assurer qu'ils redémarrer CSF après avoir effectué les modifications.

Il n'y a qu'une seule section comme ça dans le pare-feu, pas de multiples pour plusieurs ports. En général ils peuvent changer SMTP_BLOCK pour être activé ou désactivé et puis spécifiez un ou plusieurs ports où il obtient bloquée.

Salut BWM

Je ne sais pas comment ils l'ont fait, mais j'ai maintenant accès au port 25 sortant.

Je pense que toute l'aide que vous m'avez donné plomb leur faire cela pour moi.

Je ne sais pas pour sûr, mais ils pourraient en fait avoir un pare-feu CSF, mais ne peut pas être sûr.

Encore une fois, Merci pour votre aide. Je ne pense pas que cela se serait passé sans votre grande contribution.

Pas de problème, heureux que je pouvais être utile

J'espère que votre hôte connaît leur pare-feu un peu mieux maintenant trop ! S'ils répondent toujours expliquant ce qu'ils firent serait curieux de savoir si ils ont pris les conseils j'ai donné, ou trouvé quelque chose d'autre, causant des problèmes.

Vous méritez une médaille BWM, sérieusement, j'ai été regarder ce post depuis plusieurs semaines maintenant.

Quelqu'un obtenir cet homme une bière.

Merci zélé

Une bière son bon droit tout maintenant !