Modèles de conception PHP

LOL, Eh bien j'aime poulet plus, autant que ce qui est venu en premier, ce serait une grande question

Vers les modèles de conception, il existe de nombreux modèles de conception là-bas et les modèles de conception différentes conviennent mieux aux différentes situations. Je comprends pourquoi vous pouvez choisir le modèle de conception singleton pour votre classe de base de données et si sa été fonctionne bien pour vous je dirais continuer avec ça. Il n'y a pas de réponse « juste » ou « non », parfois il descend aux préférences trop. Si la vitesse est la seule chose vous basez la réponse, alors il peut y avoir un droit ou une réponse erronée quant à quel modèle de conception pourrait être le plus rapide. Je pense que le modèle de conception singleton pourrait être bon pour éviter de dupliquer ou nombreux objets d'être créé qui pourraient consommer de la mémoire ou de ressources.

Dans mes projets, il ya des moments que j'ai un script qui a besoin de faire plus d'une connexion à la base, donc un modèle de conception singleton n'est pas utilisé pour ma situation car j'aurai souvent quelques objets qui représentent les différentes bases de données et le besoin des deux en même temps.

Pour votre dernière question, évidemment le quote() est une fonction très simple qui fait son travail, alors que la préparation est beaucoup plus compliquée et prend également en charge les marqueurs de paramètres. Encore une fois il n'y a aucune bonne réponse ici, tout dépend de combien vous voulez faire vous-même, ou fonctionne si vous souhaitez utiliser ce handle un peu pour vous. Pour votre situation et étant rétrocompatible, mais, vous pourriez juste coller avec la fonction simple quote() et tout faire vous-même en ce qui concerne la préparation des instructions SQL. Puis, vous savez exactement ce qui se passe et serait probablement plus facile de trouver un moyen de le faire et être rétro-compatible à la fois.

Juste mon avis

Sonne alors parfait pour vous si vous décidez de changer