Question C + + -> please help

ci-dessous est la définition d'un c + + linkedlist classe.... si vous remarquez dans la classe linkedlist

Listnode * en premier lieu;
* Listnode dernier;
int numnodes; sont tous privés.......

...La copie dans le code du constructeur
-> Linkedlist:: Linkedlist (const Linkedlist & L)


pourquoi est-il légal pour les accesss ces variables vars privé directement?

c'est-à-dire: "numnodes = L. numnodes;
oldnode = L. premier;

Je ne comprends pas comment cela est légal, et ive vu des exemples comme ça tout le.... please expliquer...thx


classe Listnode (
public:
Listelement données;
Listnode * next;
);


/ / La classe Linked List
classe Linkedlist (
privé:
Listnode * en premier lieu;
* Listnode dernier;
int numnodes;

public:
Linkedlist (const Linkedlist & L) / / Créer un LL que d'une copie d'un autre

);


/ / Le constructeur
Linkedlist:: Linkedlist (const Linkedlist & L)
(
Listnode * oldnode;
Listnode * newnode;

numnodes = L.numnodes;
oldnode = L.first;
.
.
.
.

Bienvenue à OZZU Wuhoo. Im pas certain theres beaucoup d'habitués ici avec connaissance de C + +, parce que ces postes ne sont pas en trop souvent, mais je sais que certains theres. Soyez patient. Tout n'a pas voulons que vous pensiez vous être ignoré.

un autre, plus courtes et plus au point, par exemple constructeur

molécule: la molécule (molécule & m)
(
/ / n est privé...
k = mn
)

^ ^ cela fonctionne, je vois des exemples partout dans le monde

mais si vous étiez dans une fonction principale
principal (

molécule m;
/ / n est une fois de plus privé ..
int k = m. n;
)
^^^^^
cela n'est pas permis est-il...et s'il n'est pas.... quelle est la différence entre le constructeur et le principal exemple....

en cas de doute, de debug.

Je suis sûr que vous serez en mesure de copier les données en privé non-OO basé variables, mais vous ne serez jamais capable d'écrire une variable membre des membres sans fonction.

bonne chance