Versioning System s'engage; groupés ou granulé?

Lorsque vous travaillez sur un projet qui fait usage de CVS, SVN, GIT, et ainsi de suite, avez-vous tendance à faire plus granulaire commet ou avez-vous tendance à faire commet de nombreuses questions similaires regroupés?

Pourquoi?

--

Je tiens à garder les choses assez granuleux. Je n'aime pas inclure de multiples corrections de bugs dans le même engagement à moins que les mêmes changements correction de problèmes multiples.

La raison principale, je tiens à garder les choses granulaires est que cela rend plus facile de revenir à une version antérieure sans avoir à refaire un tas d'autres choses.

Qu'est-ce que vous avez dit, pour les raisons que vous avez énumérés.

Avez-vous fait pour être de cette façon par avoir à refaire un tas de corrections regroupés après une restauration, comme je le faisais?

Pas vraiment, son juste généralement la façon dont nous avons appris à s'en servir. C'est cela, et Im paranoïaque à propos de la rupture construit ou tenter toute sorte de «méga-commit", donc je préfère seulement des changements, petits localisée que je peux facilement le test unitaire, d'engager, puis passer à autre chose.