Si vous avez une seconde pour mettre une capture d'écran

J'ai besoin de screenshots cette page dans autant de navigateurs que possible. Ou du moins une description de whats affichée si l'affichage une capture d'écran est un problème. Navigateurs mobiles (iPhone, iPod Touch, etc) sont particulièrement voulait.

Vous devriez voir quelque chose comme ça,


Ceci est en lien avec ce fil .

Opera:


Safari:

Awesome, merci.

Je dois mentionner que, jusqu'ici, Ive a vu à peu près les mêmes résultats avec un peu user-agent et variées têtes d'acceptation dans les navigateurs suivants.

Opera (Vista / Ubuntu)
Firefox 3.5 (Vista / Ubuntu)
Chrome (Vista)
Internet Explorer 8 en Normal et en mode de compatibilité (Vista)

FF 3.0.15 sous Mac OS X 10.4.11, Power PC

Im kinda peur à propos de Safari. Je ne peux pas mettre en œuvre cette si sa va poser des problèmes pour mes utilisateurs de Safari, j'ai beaucoup d'entre eux.

Je lis que Safari ne veut pas recevoir de "*. gz" pour JavaScript et les fichiers qu'il veut "JGZ *.", mais Zwirkos capture d'écran pour Safari ne semble pas coller avec celui de mon exemple. La capture d'écran indique que Safari est le chargement des fichiers gzip just fine.

Je pense que le hic, c'est que mon HTML envoie une requête pour "file.js" sur le serveur et le serveur ne modifie pas l'URL, mod_rewrite effectue une redirection interne au fichier gz et envoie un Content-Encoding gzip-tête avec un texte normal / javascript Content-Type header.

J'ai mis en œuvre pour mon cache statique HTML et gardait un œil sur mes journaux. Im seeing demandes ultérieures pour Safari (et toutes) les autres visiteurs de sorte qu'il semble que pour tout le monde à monter au moins quelque chose même si ses pas les versions compressées.

Il a fallu un ensemble de 5 minutes pour ajouter une ligne à une énorme cache de mon générateur de générer des versions statiques gz des fichiers html quand une nouvelle page est générée, et de copier les mod_rewrite / mod_headers le code du projet dans mon premier message.

Je m'attends à mon utilisation du disque à une augmentation de 30%, mais mon utilisation de la bande passante associée aux fichiers HTML devrait chuter de 70%. Comme le HTML est de 33% de ma bande passante de mon utilisation de la bande passante globale devrait baisser de 25%, sans encourir la charge de mod_deflate.