vient de signer pour DreamHost. pas mal, mais.

  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 19, 2005
  • Messages: 315
  • Status: Offline

Message Mai 25th, 2006, 6:57 pm

Eh bien .. Je viens de signer avec dreamhost.com

bien...pour 29 dolars par an i get 20GB 1TB / mois illimité hôte de domaine gratuit. com illimitée mysql etc etc...

mais je pense que c'est un peu compliqué à utiliser leur panneau de contrôle...i a été utilisé pour cPanel ou siteworx...de toute manière...les caractéristiques sont tous là.

i think its a beaucoup...

Maintenant, je suis à la recherche d'un endroit pour acheter un autre domaine
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Mai 25th, 2006, 6:57 pm

  • Uncensored-Hosting
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Sep 26, 2004
  • Messages: 383
  • Loc: Los Angeles
  • Status: Offline

Message Juin 2nd, 2006, 10:21 am

Avez-vous lu / comprendre les TOS? Vos sites ne peuvent pas utiliser plus de 30 minutes de temps CPU par jour! Avec ce type de limitation de ressources vous sera difficile d'essayer de consommer de la bande passante de 1 To dans un mois. Beaucoup ne cherche pas si grand homme maintenant hein...Keep dreamin lol thats la seule manière que vous aurez à accueillir sans limite des domaines qui consomment de 20 Go et 1 To d'espace disque og mensuelle de bande passante.

Le plus souvent, vous obtenez ce que vous payez!
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 19, 2005
  • Messages: 315
  • Status: Offline

Message Juin 2nd, 2006, 12:12 pm

Cette restriction vient d'être droped. Pas de restriction de temps CPU.
Rapidshare search engine
  • funlounge
  • Beginner
  • Beginner
  • No Avatar
  • Inscription: Jan 20, 2006
  • Messages: 40
  • Status: Offline

Message Juin 3rd, 2006, 3:07 am

Attention, ses 29 dollars pour la première année si vous avez utilisé un Code Promo ..


La deuxième année est normal 119 $ ..
Sinon, vous pouvez créer un nouveau compte chaque année ;)...juste plaisante, vous ne pouvez pas bien sûr :(
Mais on savait que, à droite?
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 19, 2005
  • Messages: 315
  • Status: Offline

Message Juin 6th, 2006, 11:36 pm

Yep...Je connaissais très bien.
après une année je vois ce que je fais.
En fait, je ne vois pas pourquoi je ne peux pas signer de nouveau...well i wouldnt faire de toute façon.

lorsque vous démarrez quand u n'ont pas besoin de dépenses à tous.

whithin une année, je m'attends à être en cours d'exécution sur 4 r cinq sites...thats ok genre de...après tout, 119 $ est le prix moyen pour que le roi de plan.
Rapidshare search engine
  • Green11
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Inscription: Juin 07, 2006
  • Messages: 10
  • Status: Offline

Message Juin 7th, 2006, 12:41 am

D'où l'$ 29 par an!
Je pensais que sonne un peu trop bon marché :)

Vous obtenez ce que vous payer pour ;)
  • CartikaHosting
  • Proficient
  • Proficient
  • No Avatar
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 455
  • Loc: Wishing I was in Kicking Horse
  • Status: Offline

Message Juin 12th, 2006, 12:04 pm

Quote:
Cette restriction vient d'être droped. Pas de restriction de temps CPU.


Ils n'ont pas supprimé la limitation du processeur, ils ont juste arrêté pulishing il...

Theres seulement tant de façons que vous pouvez utiliser de 1 To de transfert sur un serveur Xeon double pour commencer - et encore moins lorsque son entassés sur 1000 avec d'autres comptes a également alloué 1 To de transfert.

Ils ont très réel CPU limitations - de même que tout fournisseur - en CPU est une limitation des ressources - et plus d'un serveur est survendu, moins de ressources processeur que vous avez - période.

Fais-moi une faveur - la charge d'un script comme osCommerce ou Zen Cart de phpBB sur leurs serveurs - puis de comparer ses performances avec d'autres fournisseurs - diable, juste de comparer avec ce conseil...

Vous savez quoi de vraiment drôle - ce conseil ne pas utiliser n'importe où près de 20 Go d'espace disque et 1 To de bande passante (juste une supposition) - mais, je peux vous assurer que ce conseil ne peut être exécuté sur l'un de ces comptes DreamHost....

Ayant dit tout cela - si vous disposez d'un droit html et site de téléchargement et le besoin d'utiliser beaucoup de bande passante - DreamHost est probablement une bonne option....
Andrew - http://www.cartikahosting.com
Business Grade, Clustered Application Hosting
Windows, Linux, Coldfusion, FreeBSD, MS Exchange and Dedicated Servers
  • pedrotuga
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 19, 2005
  • Messages: 315
  • Status: Offline

Message Octobre 21st, 2006, 10:43 am

ils ont enlevé.

Ils ont dit dans leurs newsleter:
le processeur n'est pas plus mesurée, mais si vous consommez beaucoup de choses que nous vous contacter afin de vous mettre dans un autre serveur.

Maintenant, je sais que 1To fois beaucoup d'utilisateurs dans le même serveur est surréaliste. Thats très vrai. Je ne suis pas d'utiliser quoi que ce soit proche de celui. Mais, i de cette façon je sais que si je slashdoted ou obtenir quelque chose je ne suis pas toujours rattrapées par une limite de bande passante. Ou, dans mon cas, la croissance très rapide des bases de données etc etc je n'ai pas besoin de mettre à niveau ou que ce soit.

20go je l'ai dit dans le premier post...200 Go de plus en plus de sa réalité 8gb/week.

thats *plum*...Je sais que le disque dur n'est pas aussi grand que 200GB fois le nombre d'utilisateurs...

de toute manière...J'ai deux sites avec une dynamique de chaque forum, je suis 1,000 uniques / jour sur l'un et 2000 sur un autre...à ce jour est en cours d'exécution sacrément rapide.
Rapidshare search engine
  • wehostem
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Inscription: Oct 19, 2006
  • Messages: 4
  • Status: Offline

Message Octobre 22nd, 2006, 5:36 pm

J'ai été un peu fatigué de DreamHost. Il a été autour pendant un certain temps alors je pense que c'est de dire quelque chose? Mais je vois beaucoup d'aller et venir, car les paramètres de php ne répondent pas aux besoins des utilisateurs. J'entends qu'ils permettent la possibilité de compiler une version de php? Je ne pense pas que la plupart des propriétaires de sites Web pour savoir comment le faire cependant.
  • coyouth
  • Student
  • Student
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juil 19, 2006
  • Messages: 76
  • Status: Offline

Message Novembre 17th, 2006, 3:26 am

Hébergeurs Web Hosting Plans de ventes à perte sont Treading Dangerous Ground

Perte de leader n'est pas un phénomène nouveau dans l'industrie de l'hébergement web. Pour ceux qui ignorent ce que le terme technique qui fait référence à la perte premier est le cas où une société vend un produit à perte pour attirer les clients dans l'espoir qu'ils seront pleinement l'achat d'autres produits à prix de l'entreprise. Les ventes de noms de domaine à moins de $ 10 par des géants de l'industrie tels que EV1Servers il ya deux ans, était un précurseur de la commercialisation des dernières tentatives de HostGator et Dreamhost pour n'en nommer que quelques-uns.

Vente de noms de domaine à perte n'est pas une stratégie à haut risque. Les faibles coûts associés à des noms de domaine signifie hébergeurs sont en mesure d'absorber les pertes qu'ils font sur le domaine. L'idée est de construire rapidement la valeur de la marque. Et en proposant les noms de domaine, en liaison avec l'hébergement, les hôtes sont théoriquement en mesure d'en profiter.

Les récentes tentatives de mise sur le marché par les hébergeurs désormais la vente d'hébergement lui-même comme une perte leader. Dreamhost est un exemple d'un tel hôte. En offrant des codes et d'autres réductions pour la première année de service, les consommateurs peuvent acheter très costaud pour les comptes d'hébergement partagé bas prix. Le modèle d'affaires repose sur la fidélisation de la clientèle en raison d'un soutien remarquable étant suffisamment d'incitation à conserver les clients de la deuxième année. L'ajout d'effet de marketing viral qui entoure le très bas prix des comptes devrait augmenter Dreamhost La valeur de la marque, tandis qu'un grand nombre de comptes et un prix plus élevé de serveur dédié à la mise à niveau jusqu'à la vente au client sont attendus pour couvrir les coûts de perte de chef de file de la première année.

Parmi les trois objectifs mentionnés au paragraphe précédent, deux seulement ont présenté des signes d'être atteint. Clever marketing sous la forme d'un blog rafraîchissant honnête société et la volonté d'admettre leurs propres erreurs au cours de ces dernières a entraîné d'arrêt de la société commence à recueillir le soutien massif de leur base de clientèle. La fidélisation de la clientèle n'est pas toujours quand il s'agit de la perte de renommée. La base de clients attirés par les prix sont ceux qui ne sont pas associés produits à des prix plus élevés avec moins de risques et sont plus susceptibles d'accueil-hop à la recherche de nouvelles économies. La valeur de la marque pour Dreamhost toutefois a incontestablement augmenté. Presque tous les webmasters des forums de discussion sur Internet, sont chargés de discuter des postes Dreamhost exceptionnel de la stratégie de prix.

Dreamhost sera bancaire sur la valeur de la marque pour aider à tirer à travers une fois que leur stratégie de prix est normalisé. Ils sont les plus cités dans cet article, par exemple en raison du fait qu'ils ont été l'un des premiers hôtes à adopter une telle perte agressive menant la stratégie de prix. Toutefois, le mythe que le fait d'être le premier sur le marché est une sorte d'avantage a été Debunked il ya longtemps. Il ya maintenant plusieurs joueurs d'hébergement offrant des prix des services d'hébergement, et alors que le nombre d'hôtes continue de boule de neige, la demande des consommateurs n'a pas suivi.

Toutefois, il serait plus ambitieux, tout d'un société d'hébergement Web de croire que par l'adoption d'une stratégie conduisant à la perte d'une telle grande échelle, ils seront en mesure de maintenir les pertes pour un certain nombre d'années jusqu'à ce que les concurrents ont été tués au large, les consommateurs sont accros dans le service offert par la société et, par la suite, ils peuvent augmenter leurs prix. La vitesse de la démarche entreprise par Dreamhost est différente de celle de l'hôte qui a poursuivi le moins de $ 10 la perte de nom de domaine leader stratégie. Le modèle est le même: passer pour le prix, le séjour pour le service, mais dans le cas de ce dernier, les noms de domaine a présenté une lente accumulation moindre coût par rapport à la grandiose Dreamhost efforts

Un plus grand problème pour les petits hébergeurs de sites qui ressemblent à la Dreamhost modèle d'affaires et de s'en inspirer. Une croissance rapide et l'ajout d'un si grand nombre de nouveaux comptes dans un court espace de temps est une proposition attrayante. Toutefois, la perte sur un premier petit est aussi une recette pour un désastre. Perte de leader peuvent être effectuées par un hôte de la taille de Dreamhost ou HostGator. Ces hôtes ont un flux de trésorerie fiables, et leur profondeur des poches peut financer de telles opérations dans le renforcement des premières années. A start-up/small d'accueil n'a pas ce luxe. Sans parler de la scène de la concurrence que de nombreux hôtes se trouvent dans (early adopters de cette stratégie de prix étaient en cours d'exécution dans un champ, le marché est maintenant beaucoup plus de monde).

Si la fidélité de la clientèle est dans le doute et la valeur de la marque à de brusques changements de tempérament, alors sûrement la clé de la rentabilité est mise en vente? Par le déplacement d'un client à partir d'un seul compte d'hébergement partagé de serveur privé virtuel, ou même un serveur dédié réalise le rêve de tous les hôtes s'adonner à la perte avant. Chaque dollar dépensé pour la publicité sur l'acquisition de la clientèle est automatiquement justifié que les marges bénéficiaires de la vente des produits de couvrir ces pertes. Toutefois, le fait que l'hébergement partagé un grand fournisseur de services peut ne pas être un grand fournisseur de serveur dédié demeure un problème.
Certainement l'un des principaux problèmes est la méthode de survendre. Beaucoup d'animateurs ont joué sur le serveur de ressources carte. Monsieur le Président, vous êtes bien dans la mesure où l'espace et la consommation de bande passante va, mais j'ai peur que vous monopoliser CPU minutes, il est temps pour nous donner plus d'argent!

Comme mentionné précédemment, le type de clients attirés par ce prix est toujours à l'affût d'économies et il est plus que probable que de sauter les hôtes et répétez le processus d'ailleurs. Dreamhost, à son crédit, a commercialisé jusqu'à la vente d'un léger mieux gérer que la moyenne hôte. En éliminant la notion de discrimination fondée sur les comptes CPU minutes, jurant au lieu de se déplacer sites de ressources pour les serveurs avec moins de charges, elles sont en effet des clients dans l'achat de flatteur plein prix des solutions. Une façon intelligente de l'application d'une stratégie conduisant perte cependant - même dans l'ère de l'Internet - il faut du temps pour construire des produits à succès et Dreamhost de plein d'autres produits à des prix n'ont pas encore atteint la même reconnaissance que la perte de leur leader.

L'industrie en est venue à un stade où les consommateurs sont habitués à des prix plus bas des offres pour un service que les coûts du prestataire de services beaucoup plus pour mettre sur le marché. Si le consommateur est habitué à un compte de 5 $ / mois, il est plus facile de passer à un compte de 10 $ / mois. Ce prix de base de la psychologie.

En ce qui conduit à la perte, les petits hôtes ne peuvent pas se permettre de jouer le même jeu que les géants de l'industrie (mais tenter de le faire de toute façon) et les grands hôtes ne sont pas garantis à long terme de succès dans l'exécution de ces stratégies. Les signes d'un point rocheux avenir pour les hébergeurs, et donc, en sus d'être mis sur le contrôle des gens comme Dreamhost pour voir si elles seront toujours à réaliser leurs ambitions. Obituaries sera épais et rapide en cas d'échec, mais si elles ne réussisse, il ne sera rien de moins qu'un miracle et l'aime de Dallas Kashuba Josh Jones et seront considérés comme des magiciens des temps modernes!
GeeksGather.Com
  • dyefade
  • Expert
  • Expert
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Mai 22, 2004
  • Messages: 712
  • Loc: UK
  • Status: Offline

Message Novembre 17th, 2006, 9:21 am

Boo pour coyouth:
http://ezinearticles.com/?Web-Hosts-Tha ... &id=332074

Copie d'articles sans le consentement ou de donner crédit plagarism.
  • Evenhost
  • Graduate
  • Graduate
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Aoû 29, 2006
  • Messages: 184
  • Loc: Florida
  • Status: Offline

Message Novembre 17th, 2006, 10:11 am

ce que les gens ne semblent pas comprendre, c'est que quand vous voyez "3,99 un an d'hébergement! ou 1,99 par mois! " elle sonne bien, mais il est généralement terrible. Lorsque vous avez la charge rediculously bas prix, vous finissez par ne pas être en mesure de fournir des services fiables à vos clients. Vous avez ce que vous payez. Splurge supplémentaires couple de dollars pour un hôte thats effectivement de fournir un bon service. Ce n'est pas un commentaire sur le rêve forcément (puisque je n'ai pas traité avec eux), mais sur l'organisation du marché en général.
Join our growing website hosting company www.evenhosting.com

Check out Australia's Newest Business Listings!! www.businessdirectory.com.au
  • Uncensored-Hosting
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Sep 26, 2004
  • Messages: 383
  • Loc: Los Angeles
  • Status: Offline

Message Novembre 20th, 2006, 4:07 pm

Je ne connais pas l'auteur qui mérite le crédit mais le fait demeure que l'article est poignant. En outre, je crois que les méga oversellers cherchent à attirer des sites web qui ont peu ou pas de potentiel de croissance. Il est logique d'éliminer les sites qui utilisent plus de 5 Go de bande passante ou par mois ou plus de 5-10% du CPU / RAM de ressources lorsque vous avez la survendue la boîte.

Ce ne sont pas les clients de notre entreprise est calqué sur. Nous cherchons à attirer des clients qui apprécient rapide, professionnel et courtois, service 24 / 7, de soutien et de la sécurité.

dyefade a écrit:
Boo pour coyouth:
http://ezinearticles.com/?Web-Hosts-Tha ... &id=332074

Copie d'articles sans le consentement ou de donner crédit plagarism.
  • roosevelt
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Inscription: Déc 04, 2006
  • Messages: 12
  • Status: Offline

Message Décembre 5th, 2006, 8:32 pm

Je ne sais pas pourquoi vous êtes juste de blâmer Dreamhost heres, mais le fait de toute entreprise qui offre 999 Go d'espace web ou de 1 To d'espace, etc...

1) La technologie moderne ne permet pas à ces caractéristiques pour les comptes individuels pour le moment.
2) Ils ont mis CPU Usage limite.
3) Ils ont mis de limiter la taille des fichiers.
4) Ils ont mis limite de transfert des fichiers.
5) Même si une société peut permettre dédié php.ini soutien, il n'est parfois pas le téléchargement de fichiers limite.
6) Il suffit de penser il ya aussi des comptes comme la vôtre dans le même serveur avec les mêmes caractéristiques. Et s'ils consomment trop de ressources du serveur, il a également des répercussions sur votre site Web.
  • lushdigital
  • Novice
  • Novice
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Sep 04, 2006
  • Messages: 22
  • Loc: Greenlush.com
  • Status: Offline

Message Décembre 11th, 2006, 8:49 am

DreamHost exagérer, thats pourquoi je rarther aller pour un autre hébergeur, ils ont de bons prix, mais comme je l'ai dit qu'ils exagérer
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Décembre 11th, 2006, 8:49 am

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 17 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC