Combien de fois avez-vous commencer votre Windows?

Non, mais, comme ATNO / TW vous dit, vous pouvez arrêter votre travail et vous ne pouvez pas arrêter vos serveurs.
Je pense la clé est la fermeture de postes de travail qui n'ont pas vraiment besoin de travailler la nuit.

Je savais qu'il n'y avait pas de différence entre les deux. J'ai posé la question, car il semblait étrange que quelqu'un d'arrêt pour cette raison en premier lieu. Je ne pense pas que le fait de laisser un PC ne fait rien pour l'environnement à tous.

Eh bien, il ya quelque chose qui s'appelle la réalité. Et si vous laissez votre PC allumé pendant la nuit pour rien, vous serez gaspiller 40W par heure. Ce qui signifie 8HS x 40W équivalent à 320W par nuit. Si la moitié des propriétaires de PC aux Etats-Unis pensent que de mal que vous pensez, ce serait comme de perdre 125 millions de PC 320 watts la nuit. Maintenant, Im pas un ingénieur en électricité, mais cela semble beaucoup pour moi.
Vous êtes libre de penser ce que vous vouloir à croire, en tout cas.

[http://windows.uwaterloo.ca/Hardware/PC_Power_Consumption.htm]
[http://www.cia.com/pr0203.htm]

Vous mai également, comme la lecture:

http://www.localcooling.com/info/facts/
http://www.monstersandcritics.com/tech/ ... 371602.php
http://green.asus.com/english/
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=333

http://green.yahoo.com/18seconds

Le coût de l'énergie électrique varie d'un endroit à l'autre mais ici, à New York, il m'a été dit par un spécialiste de la conservation de l'énergie, que si je reste sur mon PC pour une année entière, il ne me coûte $ 167.00. Mon père passe plus de 500,00 $ par année sur le New York Times, parler d'un gaspillage d'argent!

Alors, comment est-ce la réalité?

En moyenne, je reboot theree fois par jour, parfois à cause de mon ordinateur et souhaitez BSOD.

Vous n'avez pas lu mon message, avez-vous?
Est-ce que je parle de l'argent? Je si je parlais de l'environnement. Je ne se soucie pas de votre économie, je suis soucieux de la planète que nous vivons

Calme-toi un peu Leo. Im pour tous "vert" aussi, mais pas besoin de tourner à ce fil hostile. Nous pouvons débattre, mais permet d'être agréable à ce sujet.

Le fait est que si la quantité d'électricité sont gaspillés, il serait dans le prix.
Si elle ne coûte que 167,00 dollars pour lancer un PC pour une année entière, ce n'est pas beaucoup de déchets.

Coupe des arbres pour rendre le journal n'a plus de dommages à l'environnement et coûte plus cher. Je faisais une comparaison.

Personnellement, ma pensée sur les journaux, c'est qu'ils sont un dinosaure qui doit être éteint. Convenu que c'est un gaspillage d'arbres, etc argent pour continuer à imprimer un moyen désuet, quand toutes les informations contenues, y est disponible en version électronique.

Toutefois, au point de leo, re: consommation électrique, il est important je pense que pour les grands utilisateurs d'électricité, IE sociétés, d'être conscient de l'impact sur l'environnement. Notre société est de ne pas préparer et, par défaut, nous sommes aussi bien et de mesurer notre empreinte de carbone par une variété de sources d'émissions, y compris électrique avec l'objectif de la réduction de notre empreinte carbone dans un effort pour être respectueuse de l'environnement et conscient de bons intendants de la terre. Nous avons même afficher les détails sur notre site Web public de l'année 2000 comme base de mesure. Vous pouvez le voir ici, comme si Youd.
http://www.alaron-nuclear.com/loadCarbon.html

C'est pourquoi j'ai commenté plus tôt, il pourrait être utile d'examiner la fermeture de nos postes de travail au cours de temps inutiles.

Attendez une minute. Le PO n'a rien à voir avec les entreprises et n'a ni Leos postes.

oui et non. Intrinsèquement je suis d'accord que l'intention n'était pas, toutefois, qui sont l'essentiel des utilisateurs de PC aux Etats-Unis, mais les utilisateurs qui vont à domicile tous les soirs après le travail. Donc, ils éteindre leur ordinateur quand ils partent? Sont-ils simplement de fermer la session? Vont-ils en veille? Hibernate-ils? Qu'est-ce qui rend une maison typique des utilisateurs différents d'un utilisateur d'entreprise? Quand ils vont dormir ce que font-ils? Et pourquoi pas un utilisateur à domicile est tout aussi intéressés à l'effet qu'elles peuvent avoir sur l'environnement?

Prenez mon argument avec un grain de sel. Im un utilisateur typique de feuilles qu'il touche à chaque ordinateur allumé et ne redémarre que c'est absolument nécessaire. Mais Im ouvert à l'examen des "verts" possibilités que propose leo.

Un PC ne sait pas où il est, ou qui l'utilise, mais nous pouvons ajouter des utilisateurs en entreprise à la combinaison, si vous le souhaitez. Quand j'ai mis à jour un réseau d'une société de prêts hypothécaires, j'avais coupé les utilisateurs de l'écran et de laisser le processeur en cours d'exécution. Je fais la même chose. Le moniteur utilise beaucoup plus d'énergie lors de la CPU. Les gens ferment les téléviseurs, ils ont rarement fermer la boîte de câblodistribution, Peu importe qui fait quoi, un PC utilise très peu d'énergie.

Je ne les travaux d'électricité, parfois aussi. Les climatiseurs, les réfrigérateurs électriques et de chauffage, de prendre plus de rien.

PC fonctionnant 24 / 7 serait la dernière chose que de tuer la planète.

i son tour sur la mine le matin et la nuit