photographie pwease aider?

  • psuedofy
  • Expert
  • Expert
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juin 03, 2005
  • Messages: 749
  • Loc: long island, NY
  • Status: Offline

Message Octobre 12th, 2006, 1:36 pm

http://img69.imageshack.us/img69/84/psuedofyje0.jpg

si yoou regarde la lune dans l'image il ya un petit anneau vert au-dessus du bord
et les feuilles ont un peu de violet sur les bords. Comment pourrais-je avoir à réduire ou à éliminer ces couleurs à travers l'utilisation manuelle de la caméra?
good art makes you want to vomit.
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Octobre 12th, 2006, 1:36 pm

  • SB
  • Moderator
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Nov 16, 2004
  • Messages: 8671
  • Loc: Aberdeen, Scotland
  • Status: Offline

Message Octobre 12th, 2006, 2:00 pm

Je pense que l'image est assez hors-sujet. Quel type d'appareil utilisez-vous?

S'agit-il d'un appareil photo numérique standard, ou êtes-vous en utilisant un appareil photo numérique reflex? si vous utilisez un reflex, je pense que vous avez besoin de travailler sur la concentration et la vitesse d'obturation de l'appareil.

Je crois qu'il est juste une norme Digi Cam.
  • Belk Media Group
  • Graphic Monk
  • Professor
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Jan 12, 2005
  • Messages: 778
  • Loc: In the heart of California, Fresno.
  • Status: Offline

Message Octobre 13th, 2006, 1:31 am

La violette est le plus léger flou versions des feuilles contre la lune provoquée par le mouvement de caméra, juste une hypothèse. Si vous utilisez un tripode, il aurait sortit ok. SB Comme vous dit peut-être envie de jouer avec la vitesse d'obturation pour essayer de pic jusqu'à plus en détail dans la surface de la lune. Si vous utilisez une caméra numérique, il ne faut pas même essayer ce, toujours de nouveau. Vous avez du mal pur lil digi cams sentiments lorsque vous essayez de le forcer à faire ce que les grands garçons.

:D
http://www.JamesBelk.com Stay Tuned for the new era in Belk Media Design
  • psuedofy
  • Expert
  • Expert
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Juin 03, 2005
  • Messages: 749
  • Loc: long island, NY
  • Status: Offline

Message Octobre 13th, 2006, 11:54 am

lol sb.


mon appareil photo est FUJIFILM S5000 i think. il s'agit d'un appareil photo numérique, mais "slr-like".
son appareil photo reflex numérique un pseudo.
il a beaucoup de contrôle, mais pas tout à fait comme les reflex. Je vais bientôt obtenir un reflex numérique, au juste attendre rit de pop à mon tour un jour. 8)
je peux contrôler la vitesse d'obturation et la chose qui permet à la lumière?. yeah i ont le contrôle, mais aussi que de ne pas se concentrer.

EVN si l'image est floue et plus encore exposés i liked it a lot, mon nouveau son fond d'écran. la décoloration de ses irks que moi.
id amour et aussi d'être en mesure de dire si une photo est plus exposée ou d'obturation est trop rapide ou lente avant la photo est prise. le seul vrai moyen est la pratique continue et la mémorisation des paramètres righty?
good art makes you want to vomit.
  • stealthmode
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Inscription: Oct 22, 2006
  • Messages: 12
  • Loc: London
  • Status: Offline

Message Octobre 22nd, 2006, 9:00 am

vous avez des paramètres de base qui vous place ici à suivre:

1. Vous ne devez jamais tenir la main un appareil photo ci-dessous une vitesse d'obturation de 1 / 60 sec parce que le pompage du sang dans votre corps et les mains provoque le tremblement de l'appareil que vous ne savez jamais jusqu'à ce que vous pouvez voir la photo.
2. Too fast une vitesse d'obturation ne cause à l'image d'être gelés au moment où vous cliquez sur l'obturateur, trop lent et une vitesse d'obturation cause de flou ou de mouvement dans la photo.

Une bonne règle est en dehors de tout moyen de déplacement comme les arbres dans le vent ou l'eau, vous pouvez utiliser 1 / 500 sec vers le haut.
Toute cause de moins de flou ou de mouvement dans l'image.
Vitesse d'obturation et l'ouverture de l'objectif sont liés.
Jetez un coup d'oeil sur mon site et regarder les photos sur lui et voir si elle permet ou qui vous inspire.
http://www.mac-designs.co.uk
Comme pour les sur-ou sous-exposition qui prend beaucoup de pratique et si vous avez des photos je peux certainement vous dire laquelle de ces ils souffrent.
Bonne chance
  • Menard
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 09, 2007
  • Messages: 2
  • Status: Offline

Message Avril 9th, 2007, 7:14 pm

Je dois d'abord m'excuser pour ressusciter un fil qui est de plusieurs mois. Cela dit, cependant, je ne pouvais pas lire ce thread sans l'avis donné à la question à part qui nécessite une réponse.

Je suis un photographe et d'avoir écrit de nombreux articles sur divers sujets de la photographie, la plupart de mes articles qui sont destinés à des novices à leur fournir une meilleure base en dit sujet.

Les conseils fournis à pseudofy est bien intentionnée, mais elle n'est même pas toucher le coeur du problème en question.

Ce que nous avons en cause ici est la distance, la lune elle-même, en moyenne, environ un quart de million de miles de la terre. Actualisation le vide de l'espace, la distance entre deux objets au-dessus du sol, pas de comptabilité pour les obstacles, est comblé par l'air. Bien que nous nous plaisons à penser que de l'air pur et propre, il est rempli de particules de poussière, il se rassemble naturellement.

La lumière visible est mesuré en longueurs d'onde. Plus grandes longueurs d'ondes vers le spectre infrarouge, et des longueurs d'onde plus courte vers l'ultraviolet du spectre. Même si nous pouvons entrer dans un débat sur les différentes répercussions de différentes propriétés de l'atmosphère à différentes longueurs d'onde, à des fins de simplicité, je vais me concentrer sur le plus commun des propriétés de l'air et ses effets sur le spectre de la lumière visible.

La première longueur d'onde avec laquelle nous voulons nous concentrer dans le but de la question à part est celui de la longueur d'onde plus courte vers l'ultraviolet du spectre. Être qui est la lumière ultraviolette d'une longueur d'onde plus courte, ce qui signifie qu'elle rayonne à une fréquence plus élevée (longueur d'onde est une référence à la durée nécessaire pour que des particules aa vague d'alterner entre les deux propriétés physiques et non pas une mesure de la longueur d'onde de la particule), il a plus d'une tendance à tenir compte de particules en suspension dans l'air de l'atmosphère (ce n'est pas la même chose que de rebond associés à l'activité ionique dans l'atmosphère).

Être plus courte que la longueur d'onde de la lumière reflètent off de particules dans l'atmosphère et de rebondir à la terre en abondance plus long que les longueurs d'onde, ce qui crée une prépondérance de la coloration tend vers l'ultraviolet du spectre, ce qui est une condition souvent dénommé atmosperic de brume. Bien que nos yeux sont moins sensibles aux longueurs d'onde UV, et donc moins perceptible à l'œil nu, du cinéma et de capteurs CCD sont très sensibles à cet effet, et l'enregistrement de tels effets en conséquence. La couleur du spectre le plus touché par cette remarque et est UV, bleu et vert.

Qu'est-ce que cela signifie dans le simple résultat final? Les photos prises en extérieur, en particulier, à des distances, ont une tendance à une coloration de la courte longueur d'onde de la lumière, d'autant que la distance augmente. Un autre effet de la brume est ce qu'il peut faire une image semble être de se concentrer.

Il ya, cependant, une solution à ce problème, avec des degrés de succès variables. L'utilisation d'un filtre qui bloque les rayons UV peuvent réduire l'effet de brume atmosphérique. Puits de lumière UV et de filtres accomplir une telle correction. Bien qu'il n'existe pas de correction de 100%, soit filtre peut fournir suffisamment de correction afin d'assurer une bonne capture de ces conditions.

Une autre recommandation-je faire, quand il ya beaucoup de distance, est l'utilisation de FLD (fluorescent) filtre. FLD Le filtre a un fort effet de filtrage d'un puits de lumière filtre, car il est conçu pour bloquer la tendance à la coulée verte produite par des lampes fluorescentes à la photographie.

Cela nous donne aussi une autre solution utile pour les utilisateurs d'appareils photo numériques qui mai ne pas avoir à utiliser un filtre, ou même d'un filtre sur le ring leur caméra. Lorsque présentée avec un plan qui inclut une grande distance en plein air (lire que plus de 100 pieds), vous pouvez prendre des plans de sauvegarde en utilisant la fluorescence mode de votre appareil.

Pour revenir à la photo à portée de main dans ce fil, le vert et le violet sont susceptibles cylindres provenant de la brume. L'accent, bien que certains de qui pourrait être faible tremblement de l'appareil (même si je doute que cela, il convient de ghosting dans l'image, si tel était le cas), est douce à cause de la brume lui-même. Bien que vous ne pouvez pas voir cela avec l'oeil nu, bien que (sauf sur les journées chaudes d'été, vous pouvez vous faire une idée de ce qui ressemble à la brume du film et de capteurs), il est capté par la caméra.

Vous pouvez essayer de l'équilibrage des filtres de couleur lorsque le tir d'une telle situation. Bien que vous pouvez utiliser l'équilibrage des couleurs dans un éditeur d'image, la couleur de l'équilibre ne va pas améliorer la douceur de se concentrer dans un éditeur, mais il peut améliorer manuellement lorsque appliqué à la caméra.

Les suggestions pour l'utilisation d'un trépied et le maintien de votre vitesse d'obturation supérieure à 1 / 60 lors de main un appareil photo sont tous de bonnes suggestions, mais ce n'est pas le problème à la main.
  • SB
  • Moderator
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Nov 16, 2004
  • Messages: 8671
  • Loc: Aberdeen, Scotland
  • Status: Offline

Message Avril 10th, 2007, 1:04 am

Je pense que c'était vraiment une bonne réponse. Ill admettre à l'époque de ma première réponse, je n'étais pas à tous les clued sur la photographie côté des choses et j'ai été plus ou moins juste un amateur. Il est bon de voir un autre photographe de venir et de combler les lacunes. Votre message a été non seulement une éducation à psuedofy im sure, mais pour moi-même. Merci.
  • stealthmode
  • Newbie
  • Newbie
  • No Avatar
  • Inscription: Oct 22, 2006
  • Messages: 12
  • Loc: London
  • Status: Offline

Message Avril 11th, 2007, 3:40 am

Bien Menard,
La prochaine fois, il suffit d'ajouter à un fil, sans essayer d'être intelligente MR-cul, vous avez montré combien d'âne vous êtes :)
  • SB
  • Moderator
  • Genius
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Nov 16, 2004
  • Messages: 8671
  • Loc: Aberdeen, Scotland
  • Status: Offline

Message Avril 11th, 2007, 3:50 am

Je crois que c'est un peu déplacé. Je pense qu'il est venu et a vu ce qui avait été posté et je voulais donner une réponse technique à la question. Quelque chose de tout le monde qui ont répondu a été incapable de faire.

Im ne savez pas où vous aurez l'impression que votre réponse Menard mentionné "par dépit" stealthmode.
  • Menard
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 09, 2007
  • Messages: 2
  • Status: Offline

Message Avril 11th, 2007, 7:34 am

stealthmode a écrit:
Bien Menard,
Vous semblez penser à quelqu'un de spécial avec votre message. Un autre Monsieur-il pas tous les cyber-tyran, l'internet est à votre type de dépassement, la raison pour laquelle je this cela, c'est le fait que vous a eu le culot de poste dans un vieux fil qui veut dire que vous êtes seulement intéressés par les coller sous la valeur de votre po


Vous avez raison sur plusieurs comptes:

Je suis un tyran

Je sais tout

Je suis spécial

Oh, et vous avez mérité cette réponse Image


Raison pour laquelle je colle ma pennys en valeur, c'est que quelqu'un a posé une question à laquelle j'ai eu les connaissances nécessaires pour être utile, si pour eux, directement ou à quelqu'un d'autre lecture de ce fil que les réponses, bien utile dans un sens général, la photographie, n'a pas aborder la question directement.


stealthmode a écrit:
Comme pour l'écriture d'articles sur la photographie, seulement ceux que j'ai rencontrés qui ne sont wannabe instantané photogrpahers qui n'a jamais vendu un morceau de travail dans la vie il.


Thats great, mais vous avez vraiment besoin de sortir avec un autre groupe de personnes, si vous savez qu'ils sont absurdes.

Mes articles sont tout simplement de mon expérience en tant que photographe. Je ne vivent pas sur la route depuis des années en tant que photographe à écrire des articles, écrit mon article proviennent quand je photographie un forum animé et de mes posts ont été si longtemps (comme en témoigne mon précédent post) que quelqu'un a suggéré que je pourrais aussi bien écrire plus étoffé d'articles sur les sujets.

Vous pouvez trouver la plupart de mes articles sur la photographie ici: http://aninstantintime.com/articles.html


stealthmode a écrit:
si vous n'aviez pas mentionné malgré ma réponse à votre manière, je ne serait pas écrit cela. La prochaine fois, il suffit d'ajouter à un fil, sans essayer d'être intelligente MR-ass


Ni avait spécifiquement mentionné votre réponse elses ni personne dans mon message. La seule chose que j'avais mentionné les conseils fournis, en général, et n'a pas de rabaisser quelqu'un sous un jour négatif.

Si vous avez une puce sur votre épaule et vous voulez tout faire sur vous, et bien, c'est très bien pour vous, mais ne le faites pas à la mine ou de toute personne elses frais.

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 10 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC