Brand new to Linux, Comment faites-vous installer des applications?

  • jiggle-o
  • Born
  • Born
  • No Avatar
  • Inscription: Avr 09, 2007
  • Messages: 2
  • Loc: Tyrone, NY
  • Status: Offline

Message Avril 9th, 2007, 3:26 pm

et avec qui on demande où pourrais-je trouver une bonne liste de ceux qui choisir? Ive été la recherche d'une semaine, avec rien de vraiment se faire remarquer.
  • Anonymous
  • Bot
  • No Avatar
  • Inscription: 25 Feb 2008
  • Messages: ?
  • Loc: Ozzuland
  • Status: Online

Message Avril 9th, 2007, 3:26 pm

  • Don2007
  • Web Master
  • Web Master
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 21, 2006
  • Messages: 4924
  • Loc: NY
  • Status: Offline

Message Avril 9th, 2007, 5:21 pm

Youre faudra être un peu plus précis, mais juste pour vous donner une idée de base, les installations peuvent être effectués par l'installation d'un paquet ou en compilant le code source et de créer un exécutable. Ces deux méthodes ont des mesures spécifiques. Malheureusement, ils ne peuvent pas être expliqué dans un poste. Mai je propose que la projet de documentation Linux? Recherche Google pour cela. Im sûr que vous le trouverez.
Quant à ce que d'installer, de tous ses à vous en fonction de ce que vous voulez que l'ordinateur de le faire.
How do you know when a politician is lying? His mouth is moving.
  • Abdussamad
  • Newbie
  • Newbie
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 10, 2007
  • Messages: 9
  • Loc: Pakistan
  • Status: Offline

Message Avril 10th, 2007, 7:57 pm

Pour obtenir une liste des applications que vous pouvez toujours visiter http://freshmeat.net/ .
  • datums
  • Novice
  • Novice
  • No Avatar
  • Inscription: Aoû 23, 2004
  • Messages: 28
  • Status: Offline

Message Avril 10th, 2007, 9:26 pm

Commençons avec ce que la distribution utilisez-vous?
RedHat, CentOS, Suse, Debian

CentOS et Red Hat ont une très simple d'installation appelé YUM
aussi simple que sa yum install package.

Debian a un paquet ou de demande d'installation appelé apt-get
ses aussi simple que apt-get install package.
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Message Avril 12th, 2007, 3:47 am

Don2007 a écrit:
...Ces deux méthodes ont des mesures spécifiques. Malheureusement, ils ne peuvent pas être expliqué dans un poste...

Aww, venez sur-le-Don - thats un mensonge. lol datums il au moins essayé :P


nous avons besoin de savoir ce que la distribution que vous utilisez. la distribution aura quelque chose qui s'appelle un système de gestion de paquets, comme son Windows Update, sauf que vous l'utiliser pour installer tous les logiciels de votre lieu de simplement drivvers et les mises à jour de sécurité pour l'OS. SuSE a un gestionnaire de système qui est le gestionnaire de paquets comme une partie de celui-ci et appelé thats YaST. vous pouvez habituellement obtenir et installer yum / apt quelle qu'en soit la distribution que vous utilisez, mais celles par défaut pour les distributions basées rpm est habituellement miam, surtout si theyre basée sur fedora. distributions basées sur Debian, comme les k / x / ubuntu ont tous le gestionnaire de paquets apt et viennent généralement avec une interface graphique si vous n'avez pas besoin de connaître toutes les commandes pour installer le logiciel via cli. unix ont une distribution basée sur un système de gestion des paquets, mais le même concept de base. en fonction de la distribution que vous utilisez:]
la compilation de la source est rarement nécessaire, sauf si vous voulez un morceau de logiciel qui vient de paraître et theres pas encore un paquet pour lui. mais en général, tout ce que vous avez à faire pour compiler votre propre logiciel de source est de télécharger la source, l'ouverture d'un parking, un cd vers / le / répertoire
où vous avez téléchargé le logiciel, tapez:. / configure, espérons qu'il ne manque pas, car si elle le fait, vous devez installer certains bibliothèque vous manque. lorsque la configuration se termine avec succès, Youd habituellement saisir: make & & make check
qui réussit si vous continuez l'installation en tapant su et le mot de passe root et: make install
Image
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Don2007
  • Web Master
  • Web Master
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 21, 2006
  • Messages: 4924
  • Loc: NY
  • Status: Offline

Message Avril 12th, 2007, 5:51 am

LOL Anarchy Youre droit, Im juste paresseux quand il s'agit de taper tout cela.
How do you know when a politician is lying? His mouth is moving.
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Message Avril 12th, 2007, 9:12 am

hahah yeaaa .. cela arrive aux meilleurs d'entre nous ^ _ ^

aussi, j'ai oublié de mentionner que dans le gestionnaire de paquets, vous serez en mesure d'afficher tous les logiciels installés, les logiciels, qui a une mise à jour pour elle, et tous les logiciels disponibles.
Image
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Abdussamad
  • Newbie
  • Newbie
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Avr 10, 2007
  • Messages: 9
  • Loc: Pakistan
  • Status: Offline

Message Avril 13th, 2007, 9:02 am

Et si l'ensemble de ce processus échoue alors vous vous trouverez dans un petit endroit appelé dépendance enfer.
  • Don2007
  • Web Master
  • Web Master
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 21, 2006
  • Messages: 4924
  • Loc: NY
  • Status: Offline

Message Avril 13th, 2007, 9:44 am

L'enfer de dépendance est l'une des raisons, je suis retourné à FreeBSD. Si la dépendance est nécessaire, il tente automatiquement de le localiser par FTP, le télécharger et l'installer.
How do you know when a politician is lying? His mouth is moving.
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Message Avril 13th, 2007, 10:30 am

Don2007 a écrit:
L'enfer de dépendance est l'une des raisons, je suis retourné à FreeBSD. Si la dépendance est nécessaire, il tente automatiquement de le localiser par FTP, le télécharger et l'installer.


lolz .. yea, thats et différente de fedora / suse / ubuntu comment? :] Si elles ont un problème de dépendance ils vérifient la base de données des logiciels disponibles, et si son indisponibilité, vous êtes en enfer. alors vous devez aller quelque part comme rpm.pbone. net et le télécharger à partir de là, parce que seulement 1 theres source pour les tr / min. sa lame :(
dépendance enfer est votre pire cauchemar.
jamais d'y aller ..
Image
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • Don2007
  • Web Master
  • Web Master
  • No Avatar
  • Inscription: Nov 21, 2006
  • Messages: 4924
  • Loc: NY
  • Status: Offline

Message Avril 13th, 2007, 11:34 am

S'il ya une seule source pour les paquets, thats pretty bad. FreeBSD FT Pees tous sur la place de trouver le fichier et de son rare qu'il ne l'est pas. Quand elle constate, elle s'arrête peeing.
How do you know when a politician is lying? His mouth is moving.
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Message Avril 13th, 2007, 11:42 am

eh .. Je ne peux que rappeler 2 cas dans 4 ans en cas d'thats passé.
Et i ont tendance à faire plus que les n00bs/average utilisateur:] lol
Image
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"
  • X3ndou
  • Proficient
  • Proficient
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Nov 06, 2004
  • Messages: 263
  • Loc: New Jersey
  • Status: Offline

Message Avril 15th, 2007, 4:12 pm

Ive jamais été dans la dépendance l'enfer, et Ive été l'utilisation de Linux depuis environ deux ans.

Actuellement, je utiliser Debian GNU / Linux Sid sur une machine AMD64. Ubuntu est basé sur Debian, et ils utilisent tous deux le système de gestion des paquets aptitude. Synaptic est un frontend avec une interface graphique facile à utiliser.

Je recommande d'utiliser Ubuntu comme votre première distribution. Il est facile à utiliser et il ya beaucoup de personnes pour vous aider pendant l'utilisation. Linux est difficile à apprendre et à itll prendre un certain temps, mais sa valeur dans tous les sens.

Hope this helps,
Russ
"On the day *I* go to work for Microsoft, faint oinking sounds will be heard from far overhead, the moon will not merely turn blue but develop polkadots, and hell will freeze over so solid the brimstone will go superconductive." -Eric S. Raymond
  • AnarchY SI
  • Web Master
  • Web Master
  • Avatar de l’utilisateur
  • Inscription: Oct 30, 2004
  • Messages: 2521
  • Loc: /usr/src/MI
  • Status: Offline

Message Avril 15th, 2007, 7:46 pm

synaptic est une interface graphique pour la gestion des paquets. Et heureusement, ils ont apt / syanptic pour la plupart des distributions basées rpm.

i wouldnt ubuntu recommander si vous avez une carte vidéo faite par ATI. au moins rien de plus récent que le 9700 .. moi et mes amis ont eu une abondance de problèmes dans ce domaine.
si je vais faire une recommandation sur ce que de l'utiliser serait probablement openSUSE 10.2
: haussement d'épaules:
Image
"In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?"

Afficher de l'information

  • Total des messages de ce sujet: 14 messages
  • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 164 invités
  • Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas éditer vos messages
  • Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
  • Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
 
 

© 2011 Unmelted, LLC. Ozzu® est une marque déposée de Unmelted, LLC