Disque dur de «clonage» (linux) et HD pour les services de configuration

La "bonne" façon de gérer cela est effectivement à réinstaller et reconfigurer tout - comme vous essayez de les éviter.

Il ne suffit pas de copier tout de votre ancien disque vers le nouveau disque de la manière que vous indiquez. Si vous faites cela, le mieux est que ce sera le cas, vous ne pourrez plus accéder à 6 Go 40 Go sur votre disque.

Selon les services (et versions theyre à ce que, par opposition à la nouvelle version que l'on va installer), vous aurez probablement * * être en mesure de copier uniquement les fichiers de configuration plus.

Theres aucune chose comme un «idéal HD config pour un serveur", car à peu près tous les serveur fonctionne différemment. De manière générale, de monter vos disques avec "noatime", à séparer le format d'écriture et de la non-écriture des parties (un puis montez les portions non-écriture en lecture seule)

Les plus durs que vous avez dans votre système de diffusion, le mieux (à un point). La raison en est simple, chaque lecteur ne peut être la tête dans une position dans tous les plats à un moment donné. Cela signifie que même si vous avez partitionné votre système correctement, vous ne pouvez lire ou écrire à / d'une partition à la fois, alors que si vous avez deux disques, ils peuvent être exploités simultanément. Cela est vrai si vous utilisez RAID ou non.

Plus d'informations de base (RAM) est toujours mieux que les plus rapides de base. Même si la DDR est plus rapide que PC1xx, son encore une centaine de fois plus lent que le processeur. Une fois que vous êtes RAM physique remplit l'espace, les données qui doivent être stockés doit être écrit sur le disque dur - ce qui est de l'espace de swap. Plus votre système est de recourir à l'espace d'échange, le plus lent, il est efficace parce qu'il ralentit le temps d'accès mémoire à disque dur de vitesse qui sont près d'une centaine de fois plus lent que volitile de base (RAM). Ainsi, sur la question de la RAM, Id 1gig PC133 prendre un système de 512 Mo de DDR sur un système, chaque jour. En outre, la RAM est si bon marché, je ne pouvais pas réellement justifier l'achat d'une puce de 512 Mo quand même.

Puisque vous êtes encore à poser la question de savoir si l'utilisation ou de DDR PC133, ce qui veut dire que soit vous avez un k6 ou k7 bord (ou à peu près en nombre Pentium), qui a la possibilité d'utiliser les deux, ou vous cherchez à améliorer votre carte mère. Si l'une d'elles est le cas, que, sur tout (ou reléguer au devoir de pare-feu) et vous obtenez quelque chose avec un processeur 64 bits. Je this cela principalement parce que vous affirmez que vous poussant sites - ce qui signifie que vous êtes probablement l'utilisation de MySQL et Postgres, qui tous deux le meilleur des systèmes 64 bits (car ils ont tous deux natifs de code 64 bits qui doit être «traduits» pour 32 peu de systèmes).

Si vous avez les ressources pour ce faire, de construire un nouveau système, mis à part le serveur actuel et de s'assurer que tout fonctionne de la manière dont sa supposée, puis copiez simplement les sites Web et de bases de données et ont plus de prendre en charge pour votre serveur. Youre parle déjà de remplacer le disque dur et la RAM de sorte que vous pourriez tout aussi bien faire de toute la chose. Vous pouvez construire une décent serveur 64 bits à partir de la base de moins de 600 $ US ces jours-ci (et youve déjà dépensé 200 $ de cela).


my $ ,02