Problème de connexion sans fil

Permet de procéder étape par étape. Ive installé Suse v10.0. Le premier problème, j'ai besoin de fixer la connexion Internet sans fil. Jai aucune idée de comment configurer / fix this. Je serais très heureux si quelqu'un me donne quelques conseils

Quel modèle de carte sans fil que vous utilisez?

J'ai une carte Atheros AR5005G Wireless, il utilise la technologie 802.11g.

En fait, est un protocole 802.11g, le chipset (tels que Phillips, Arques, Prism, ou dans votre cas, Atheros) qui est considéré comme la "technologie".

Atheros devrait travailler en natif, mais lire;
/ usr / share / doc / packages / wireless-tools / README.firmware
pour plus d'informations.

Tankx, Ill lire ça plus tard, sur la technologie chose, j'ai copié à partir du site Web ATHEROS....

Ahh, marketing.

J'ai lu le dossier, mais il n'y avait pas toutes les informations utiles, j'ai également mis à jour mon système en ligne avec Yast, mais je n'ai toujours pas obtenir la connexion sans fil au travail. Je n'ai aucune idée de comment dois-je le configurer pour qu'il fonctionne.

Son tout à fait possible que la "technologie" utilisée dans ce chipset n'est pas supporté. Avez-vous lu les SuSe HCL? (Liste de compatibilité matérielle)?

Peut-être que vous aurez besoin de ndiswrapper?

Oui, je crois, mais je n'ai aucune idée de la façon de configurer ce ndiswrapper, j'ai déjà installé le paquet, mais Im coincé. Je ne sais pas waths prochain. Ive déjà sur http://ndiswrapper.sourceforge.net/ pour rechercher des listes de puces et le conducteur appuie liens. Mais je n'ai rien trouvé...

Damm, Im maudits, première fois que j'ai essayé d'installer linux (mandrake) à mon bureau Ive a des problèmes avec la carte graphique, et j'ai été incapable de démarrer le système XWindow. Maintenant que je tente de lancer Suse (parce que j'ai eu cette "mauvaise" expirience avec mandrake) sur mon portable, la connexion internet sans fil ne fonctionne pas...

Eh bien, je déteste dire ça, mais c'est vraiment le point.

Si les choses ont travaillé dès le départ, vous wouldnt vraiment beaucoup...seriez-vous?

Le sentiment d'accomplissement et de la connaissance que vous avez acquise dans le cadre de cette fonction sera d'une valeur inestimable.

Ce n'est que par essais et erreurs que nous apprennent vraiment à notre façon.
Je me souviens quand j'ai commencé à Unix, il n'était pas vraiment tout un tas de gens, on pourrait même demander * * de l'aide.

Travail à travers elle, figure de ndiswrapper...vous serez heureux que vous l'avez fait.

Ok, mauvais essayer de le faire moi-même. I think im se rapprocher de la solution. 1000 merci.

Votre carte est supporté par le pilote MadWifi. Général de la page de téléchargement peut être trouvé à http://madwifi.org/wiki/UserDocs/GettingMadwifi . Le dernier instantané de ce poste peut être téléchargé directement à http://snapshots.madwifi.org/madwifi-trunk-r1203-20051025.tar.gz .

Ndiswrapper devrait être un dernier recours à utiliser uniquement si votre chipset ne dispose pas d'un pilote natif (ce qui vous fait), car il est juste un wrapper pour le driver Windows.

4 merci de votre réponse, mais je alredy fixe avec ndiswrapper, et ça marche sans problèmes. Im shure, ni si je dois changer. Mais Im allant à la recherche de ce MadWifi conducteur. Je serais heureux si quelqu'un pouvait me dire quelles sont les Différences.

MadWifi est natif (compilé pour Linux) conducteur. Avertissements émule Windows NDIS API Windows pour le pilote (qui a été compilé pour Windows). Vous pourriez penser à lui comme la gestion d'une application Windows sous Wine (un émulateur Windows pour Linux).

Si votre configuration actuelle fonctionne, Id-dire le congé jusqu'à ce qu'il commence à vous causer des problèmes (si jamais). Ive été utilisant ndiswrapper pour ma carte de Linksys qui n'a pas de pilote Linux natif, et sa a bien fonctionné pour moi. Il s'agissait simplement d'une véritable douleur pour le faire fonctionner.

Comme MadWifi est encore classé comme «bêta» par Sourceforge, vous êtes probablement préférable d'utiliser les API de la structure avec ndiswrapper. Compte tenu de l'histoire et le cycle de développement, je pense que vous seriez mieux.
Si la réparation de plus de 60% des 60 + les questions en suspens avec MadWifi présenter au cours des derniers mois, vous pourriez envisager une option à une date ultérieure.