redhat9 est encore libre?

Si vous aimez Red Hat, rendez-vous avec Fedora, Fedora est une "bêta" de la prochaine version Enterprise. Ils ont la charge tout ce qu'ils peuvent sur fedora, voir ce qui fonctionne, whats buggy, etc ensuite pour toutes les choses vraiment stable, ils ont mis dans la version Entreprise.

J'aime vraiment bon RedHat 9. J'avais reçu ma copie de linuxiso.org première quand il est sorti. Il n'a pas fallu longtemps pour comprendre ce soit.

redhat 9 a un noyau 2.4, son très vieux. Je suis assez sûr que c'est vulnérables de cette trinité que SSH hack utilisée dans Matrix Reloaded.

Donc, assurez-vous de tenir à jour sshd.

heh .. est que ce que ce hack a été?

yep, elle a utilisé un véritable outil de piratage, nmap, scanner de port du serveur. Elle n'a pas un réel hack bien.

Il ya actuellement 2 hacks actuellement en circulation qui exploitent cette vulnérabilité. Aucun d'eux est appelé «sshnuke".

encore, la même vulnérabilité.

Jusqu'à présent, j'ai seulement utilisé RH, il est très gentil. Mais aujourd'hui, pour mon nouvel ordi, je veux essayer un autre pour voir ce qui est mieux. Il serait vraiment bien d'avoir une sorte de tableau de comparaison pour tous les populaires. Quelqu'un a une idée?

Trinity utilisé nmap à 10. adresse sur le port 22 - ssh port.

L'exploit, elle a été utilisée "sshnuke" - son ancien.

À la vôtre.

non, j'ai lu l'article, dit qu'il n'y a pas de telles choses comme sshnuke et que le film a fait que les entreprises peu vers le haut.

Faire une recherche google pour sshnuke donne des liens à la matrice de l'article et beaucoup d'autres choses mais pas les exploits

L'exploit qu'elle a utilisé était réelle, sa v1 CRC sshh les exploiter à partir de 32 vers 2001. Certaines machines sont encore vulnérables à cet exploit. L'outil, qui mai mai ou ne pas avoir été fictif, (de nom seulement) à l'époque est bien réelle aujourd'hui. Quelqu'un a écrit quelque perl, appelé sshnuke, qui ne fait en effet exploiter la vulnérabilité précédemment, existe désormais.

Alors, ce que je voulais dire, l'exploiter, elle a fait de l'utilisation, est bien réel, l'emballage au moment où le film a été remis en liberté, ne l'était pas.


À la vôtre.