Liens dans les signatures

Pourquoi êtes-vous essayer de cacher les liens dans la signature? Je trouve cela décevant...Je comprends pourquoi il n'ya pas de suivre, mais de se cacher et de le rendre de la même couleur que le texte normal, il pousse un peu trop loin, vous ne pensez pas?

Pourquoi ne pas faire certaines indications, il ya au moins un lien dans la signature? Peut-être en faire une autre couleur ou quelque chose...Je ne suis pas d'apprécier le fait que les liens sont cachés. (Au moins de mon lien "Wedevoy" est de la même couleur que le texte est rouvrir.). Son seul différent si vous le vol stationnaire au-dessus.

S'il vous plaît?

[EDIT:] Ne cherche pas à être grossier, si je me semblait rude, Im sorry.

Est-ce que le format des polices bbcode ne fonctionne pas dans les signatures bogey pour vous?

Heres le bbcode je utiliser dans ma signature.

La roue est grinçant la graisse, mais le volant est remplacé whining.
[url=http://develobert.blogspot.com/2008/08/native-ubuntugnome-alternative-to.html][u] [b] Picksel [/ b]: Ubuntu / Gnome alternative à Colorpix [/ u] [/ url]

En fait, je vois votre point Bogey. Liens dans les corps sont légèrement différents de couleur et souligné, où tout simplement en utilisant l'URL bbcode dans sigs ne l'est pas. Je suppose que est un facile CSS correctif.

Je sais que le travail, je viens d'entendre, en général, il est inutile de cacher un pas suivre le lien...à moins, bien sûr, vous ne voulez pas de ne pas suivre, mais un lien qui ne reçoit pas de clics ainsi.

Il est un facile CSS fix, je voudrais juste que BWM décide de fixer ce...